Näin sitä Ladaa valmistetaan
http://www.youtube.com/watch?v=DqKVH2Cc7n0&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=DqKVH2Cc7n0&feature=fvw
Ladan valmistusta
Itsellä ei Ladaa
27333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minusta noissa oli vielä niitä venäläisten omia hirveitä kapistuksia eikä yhtään Daciaa.
tehtaallakaan näy yhtään esim. Tojotaa.
En nähnyt yhtään Maseratia!
Mistäs sen Dacian siihen keksit???
Otos kuvasi Avtovazin tuotantolinjoja, robotiikkaa, jne - missään ei näkynyt mainintaa Daciasta! Jos sitä etsit, niin käytä kuukkelia hakusanalla: "DACIA" ja rupeaa löytymään.
aa jollet nyt englantia osaakaan niin tuossa youtuben otsikossakin mainittiin rellu
Katteleppastas tuota noin siinä aikas kuluks.
Hyvä kun noita ei enää näy kun netissä.
Kyl noi Samarat on ihan hyvännäköisiä. Parempia, kun Corollat.
Samarafilmi oli kai jostain 80-luvulta? Samara oli siinä ihan yhtä kammottava hirvitys kuin viime vuosinaankin. Teini-DX Corollakin on aivan luxusta siihen verrattuna. Niin ulkonäöltään kuin tekniikaltaankin.
Voi luokitella 90-luvun japskit, kuten Nissan Almera, Nissan Sunny, 7. sukupolven Toyota Corolla. Niihin verrattuna Samarassa on ainaskin parempi etupenkki. Ja enemmän tavaratilaa, myös penkki kaadettuna. Ja 3-ovisessa Samarassa oli leveämmät ovet, kuin muissa 3-ovisissa.
Samaran kilpailijat ovat Mosse ja Warre. Ei oikeita autoja kannata alkaa Samaraan verrata. Ne ovat ihan eri maailmasta.
Samaran kanssa polttoaineen kulutuksessa ja voittaakin Samaran. Toyota hybrid kuluttaa bensaa vähemmän kuin Samara. Tehtaan ilmoituksen mukaan se kuluttaa sataselle 3,8-4,0 litraa. Tähän täytyisi jollain lailla lisätä sähkö lasku mikä tulee akkujen latauksesta, mutta ei aleta halkoon karvoja. Siis jos uskotaan mitä tehdas taruilee. Hybrid Toyotalla ei koskaan ole päästy missään koea-ajossa sen ilmoittamilla bensan kulutus määrillä sataakilometriä. Sehän on huomattavasti janoisempi auto kuin Samara, että se siitä suuresta kohusta ja älämölystä mitä kyseisestä automerkistä on noussu.
Auris hybridi kuluttaa siis n. 30-40% Samaran kulutuksesta kaupungissa. Aika hyvin kun ottaa huomioon että se on isompi ja painavampi.
Mutta toisaalta hölmöä verrata Ladaan joka on tunnettu poikkeuksellisen suuresta kulutuksestaan. Ladassa saa pikkuriikkisen auton tosi ison auton kulutuksella koska venäläistekniikka on niin jälkeenjäänyttä.
koe-ajossa Tojota Hybrid oli kuluttanut testaajan mukaan 5.3 litraa sataselle. Hän siis testiajon suorittaja oli ajanut kaiken taiteen mukaan hyvin taloudellisesti, eikä ollut päässyt siihen mitä tehdas oli kehunut. Tuo Samaran kulutus lukema arveluttaa minua. Mitä mahtaisi Hybrit Tojota syödä sataselle kun lähdetään sellaiselle reissulle jossa ei ole mahdollisuus ladata akkuja. Kaiken lisäksi pitäisi muiden seassa ajella eikä saisi miettiä onko tämä taloudellista ajoa vai ei. Tuosta akkujen latauksesta sen verran että eihän niitä voi missätahansa lattailla. Vai onko koko auto suuniteltu vain pääkaupungin viherpiipertäjille. Toisen lehden testissä kerrottiin ettei hybrid auton sähkömoottorista ole apua mäkisellä maastossa, elikkä bensaa kuluu. 5.3 litraa on noin litra ja vajaa puolikas alle mitä minun 110 vie samalla matkalla. Joten turhan suuri möly siitä Tojotan Hybridistä eikös vain.
miten Toyotan hybridit liittyvät Ladan valmistukseen mutta ihan oikeissa pitkäaikaisissa testeissä ne ovat osoittautuneet hyvin pieniruokaisiksi. Lisäksi näitä malleja ei ladata pistorasiasta. Sellaiset versiot ovat vasta tulossa. Mutta tässä nyt varrataan kahta kehityksen ääripäätä keskenään eikä siinä ole meidän ladistien kannalta mitään mieltä.
Lada ei sovikkaan ekohihhuleille. Se on äijämäinen auto. Lue tuolta http://keskustelu.suomi24.fi/node/9358926
Niin. Kyllä Lada on kommunistien ja homojen auto. Ei kukaan hybridiä harkitseva Ladaa ottaisi ilmaiseksikaan.
Kuules nyt. Ne on just ne hipsan-pippaa-himpulit, jotka ajelee hypriteillä ja suojelee luontoa. Tavallinen jätkä (kuten minä) ei piittaa tuommoisten eko-himpulien paskanjauhamisesta, vaan ajaa tyytyväisenä Ladallaan. Ja minä en todellakaan ole minkään sortin kommari. Mikäs se sinä oot miehiäs ja mimmoinen auto.
Tiedät varmasti että Ladalla ei naista saa. Miksi siis hetero ajaisi Ladalla? Ei ajakaan. Mutta täytyy myöntää että Ladalla ajavista vanhoista kommunisteistä harva on homoseksuaali. He eivät vain saa kunnon autoa tai ajavat Ladalla poliittisista syistä.
Eipä Ladalla kovin montaa alle eläkeikäistä käyttäjää löydy. Ja näistä eläkeläisistä suurin osa ajaa Ladalla siitä huolimatta että se karkottaa naiset, ei sen takia.
No minulla vaimokin vaihtui Ladan takia. Nykyinen rouvani ajelee vm 95 Corollalla. Ei oo muuten parempi, mitä Samara. Päinvastoi, Samarassa on parempi etupenkki.
Paitsi että uutta ei Ladan oston jälkeen ole enää löytynyt. Ei kenellekään, jonka tunnen.
"Me ei vaihdeta Ladaa muuhun automerkkiin, eikä aviopuolisoa toiseen."
Kommunismia emme vaihda mihinkään.
Kun keskustelin autoistanykyisen rouvani kanssa, silloin kun hän ei vielä ollut vaimoni, niin hän sanoi, että "kyllähän Lada on ihan hyvä auto." Ja hän pysynyt rinnallani siitä asti.
Onpa hyvä ettei vaimosi ole koskaan päässyt oikeaan autoon.
mitä tarkoitat, minulla vaimo istuu aina vierelläni kun menemme Ladallamme jonnekkin. Silloin kun hän ajaa minä ihailen maisemia, kun minä ajan hän lepää ja ihailee maisemia.
liikutaan harvoin samalla autolla. ajellaan töihin eri suuntiin ja kuskataan kakaroita. Tyttäreni (2 kpl) eivät haluu Ladan kyytiin, mutta esikoispoikani taas kulkee sillä mielellään, vaikka tyttöystäväkin on nähnyt.