http://www.wired.com/gadgetlab/2010/10/windows-phone-7-4/
"Microsoft may be late to the game with a consumer-savvy phone OS, but Windows Phone 7 is aiming to do right a lot of what Google is doing wrong. Based on what I saw during a visit to Microsoft’s headquarters two weeks ago, the Windows Phone 7 team may be on the right track to pose a serious threat to Google."
Eli vaikka Microsoft lähti peliin mukaan myöhemmin, näyttää Windows 7 Phone olevan lupaava alusta ja todellinen uhka Googlelle.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, täytyykö Linux-nörttien jälleen kerran siirtää ne The Linux Joulumarkkinat myöhemmäksi, kenties vuoteen 2060?
"Microsoft may be late to the game with a consumer-savvy phone OS, but Windows Phone 7 is aiming to do right a lot of what Google is doing wrong. Based on what I saw during a visit to Microsoft’s headquarters two weeks ago, the Windows Phone 7 team may be on the right track to pose a serious threat to Google."
Eli vaikka Microsoft lähti peliin mukaan myöhemmin, näyttää Windows 7 Phone olevan lupaava alusta ja todellinen uhka Googlelle.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, täytyykö Linux-nörttien jälleen kerran siirtää ne The Linux Joulumarkkinat myöhemmäksi, kenties vuoteen 2060?
Vastaukset 9
Vanhimmat
kin-puhelimen ja sen myyntimäärät?
Adroid ei ole ollut käytössä todellisuudessa, vaikka siitä on mainoksia ja mainontaa annettu ! No katsotaan sano "tohtori" ?
http://www.maximumpc.com/article/news/can_windows_mobile_catch_android_ios
Microsoft sai monopolin aikoinaan PC puolella IBM:n avulla. Sama ei onnistu enää tänään mobiilipuolella mitenkään.
iPhone on hyvin toimiva, paljon ohjelmia saatavilla edulliseen hintaan. Android laitteet myös hyvin toimivia. Nokian laitteet... no perus nokiaa. Paljon hypeä, vähän toimivuutta. N8 ei vakuutta. Nokia silti myy edelleen hyvin koska on luonut itselleen tunnetun brandin.
Microsoft voi julkaista mitä tahansa juttuja uudesta WM7:sta mutta se ei todellakaan tule nappaamaan itselleen mitään kuningas statusta mitenkään! Maailmassa on enemmän ihmisiä jotka EIVÄT tarvitse eivätkä edes halua älypuhelintä kuin niitä jotka sellaisen hankkivat.
Ja eiköhän maailmassa riitä markkinoita vaikka 10 eri mobiilialustalle. Miellummin niin kuin että yhdellä on monopoli ja hinnatkin sen mukaisia.
Nuoriso kait tykkää "tietokonepuhelimista", mutta normaali henkilö ei leiki pelejä puhelimella, vaan pitää yhteyttä työssä ja toimessa ! Ja kuten sanoit, niin kyllä käyttäjiä on riittävästi jakaa jokaiselle rakentajalle ja käyttäjän henkilökohtaiseen tarpeeseen ..........
"Omppo-pojatkin" harkitsee Windows Phoniin siirtymistä ? Ei ole ihmeiden aika ohi ! Wow ...........
http://www.maximumpc.com/article/news/devoted_apple_fan_sings_praise_windows_phone_7
Tuo pitää lausua vielä yksikössä ja lisäksi tämän lauseen sisältö on ymmärrettävä oikein
"Fry said the real test will come when decides whether or not to transfer his SIM card from his iPhone to the Windows Phone 7 device, adding "I think I probably will, at least for awhile.""
Itse en fanita mitään. Kuuntelen musaa laidasta laitaan. Juon lähes mitä tahansa olutta merkistä riippumatta kunhan se on laadukasta ja hyvää.
Sama koskee näitä käyttöjärjestelmiä, tietokoneita ja kännyköitä, jos kännykkää enää voi siksi kutsua.
Myönnän että olen teknologia fani ja asunnossamme on enemmän hightec leluja mitä vaimo hyväksyy mutta lisää tulee tasaiseen tahtiin. Mutta silti ostan uusia "leluja" harkiten!
Kodin 4 tietokonetta ovat sekalaista sakkia ilman sotia. On yksi iMac jota vaimo käyttää pääasiassa työhönsä. Sitten on tämä mun työasema jossa sekä Windows 7 pro että Debian Linux täydessä sovussa. Olohuoneen mediaPC on toimii "säädetyllä" Ubuntulla, keittiöön on jäänyt majailemaan vanha Macbook josta tulee aamuisin katsottua uutiset streemattuna olohuoneen mediakoneelta. Tarkoitus olis vaihtaa tuo Macbook kosketusnäytölliseen PC koneeseen jossa ei tarvita näppistä eikä hiirtä koska koneella vain katsellaan aamu-uutiset ja satunaiset verkkolehdet.
Matkalla mukana kulee iPhone3G, sama laite ollut käytössä jo yli kaksi vuotta ja hyvin toimii edelleen.
Kotona on 1GB lankaverkko joka huoneessa paitsi kylppärissä. Myös suojattu wlan löytyy. Vaimon koneen data menee time machine ohjelmalla 2TB verkkolevylle joka päivä tunnin välein ja oman koneen Linux osasta menee samalle verkkolevylle backup omasta kotihakemistosta aina kun olen Linux puolella. Sekin tunnin välein. Windowsia käytän vain pelaamiseen, Linuxia kaikkeen muuhun.
Selaimeni on Google Chrome ja Macissa safari.
Jos joku haluaa ostaa uuden puhelimen vain siksi että se on tietyn valmistajan uusi malli vaikka vanha laite olisi täytin toimintakunnossa niin antaa mennä vaan.
Koko "sota" on täällä vaikuttaa tietämättömien provokaatiovaiheessa elävien teinien lässytykseltä johon sitten jotkut asiasta tietävät vastaavat.
Kertaakaan en ole täällä nähnyt mitään järkevää argumenttiä siitä miksi Linux on huono, tai miksi Mac on huono tai miksi Windows on huono. Jokaisellä näistä on omat hyvät ja omat huonot puolet.
Windows on hyvä peli/viihde alusta, Linux on loistava jos olet muutenkin tekemisissä Unix maailman kanssa työpaikalla ja haluat vain alusta jolla saat työt tehtyä tehokkaasti.
Mac on hyvä vaimolle joka graafikkona on jo koulussa tottunut Maccia käyttämään. Lisäksi tuon 27" iMacin hinnalla EI olisi saanut vastaavaa PC kokoonpanoa. Puhun nyt siis PC kokoonpanosta jossa 27" Led näyttö 2560 x 1440 resoluutiolla.
Olohuoneen media PC:ssä oli ennen windows xp media center joka sai lähteä nopeasti kun ei toiminut millään. Sitten siinä majaili vista kunnes sekin alkoi keräämään ongelmia varsinkin median streemauksessa. Lopulta päätin "säätää" Ubuntu hoitamaan kaiken tarvittavan ja hyvin on toiminut tähän asti, noin 8kk.
Tulipa vuodatus. Ihmetyttää vaan että puhuuko jengi täällä ihan tosissaan? Vai onko kyseessä tuo hassu ilmiö joka tulee kun pääsee anonyyminä foorumilla pelleilemään.
Viimeksi mainitsemasi toteamus, mutta hoitaa "paineventtiilinä" homman hyvin, siis ..........?
On,
>>> Vai onko kyseessä tuo hassu ilmiö joka tulee kun pääsee anonyyminä foorumilla pelleilemään.