Femtolasik ja sarveiskalvon paksuus

Hei! Löytyykö täältä muita, joilla on todettu topografiassa sarveiskalvon paksuus normaalia ohuemmaksi, ja silti femtolasik aiotaan tehdä/ollaan tehty? Kävin eilen ennakkoarviossa, jossa todettiin sarveiskalvon paksuudeksi noin 480 (mikroa?), kun keskimäärin paksuus on kuulemma 530. Minulla on molemmissa silmissä -5.25 ja lisäksi hajataittoa jonkin verran. (rillireseptit hävinneet, mutta hajataittoa oli alle 1)
Minulle kuitenkin sanottiin, että lasik voitaisiin tehdä, sarveiskalvoa jäisi noin 320 leikkauksen jälkeen. Onko muita kenellä ollut normia ohuempi sarveiskalvo? Riskejä? Mietin, että varmaan sitten uusintaleikkaus ei enää onnistuisi, minulla kun ikänäkö on tosiasia reilun 5 vuoden kuluttua..(olen juuri täyttänyt 37v)...vai osaako joku kertoa, olisiko ns ikänäkösilmän leikkaaminen minun tapauksessani vielä mahdollista, läppähän on kuitenkin sitten jo olemassa? Entä onko muita riskejä, hitaampaa paranemista tms jos "turvaväli" jää normia pienemmäksi? Tietysti jollakin voi olla enemmän miinuksia ja siksi tilanne suht sama. Minulle sanottiin, että jos olisi noin -9 ei lasikia pystyisi minulle tekemään. Mutta uskaltaudunko nyt leikkaukseen turvallisin mielin, se ohuempi sarveiskalvo siis mietityttää..
onko kohtalontovereita kuulolla:)?
Laittakaa muutenkin kokemuksianne miten teillä on näkökyky palautunut suunnilleen samoilla miinuksilla.
Vielä jos löytyisi joku joka työkseen mikroskopoi, niin olisi tosi kiva kuulla miten on ko homma sujunut leikkauksen jälkeen?? Minulle sanottiin että pitäisi sujua kuin ennenkin..
Kiitos jo etukäteen jos viitsit kertoa omia kokemuksianne.
6813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

femto lasik leikkaus tehtiin heinäkuussa,ei minkäänlaisia ongelmia. minulla oli tosin plussa näkö,jonka korjaamisessa ei sarveiskalvon ohuus lääkärini mukaan niin haittaa.

Äänestä
  • Huojentavaa että on muitakin suht samoilla mitoilla, eikä ongelmia ole ollut. Tosin sulla se plussanäkö ollut..ymmärtääkseni kuitenkin se läpänteko 90 mikroa on isoin siivu, korjatkaa jos olen väärässä..
    Löytyykö muita?

    Äänestä

  • baroosi kirjoitti:

    Huojentavaa että on muitakin suht samoilla mitoilla, eikä ongelmia ole ollut. Tosin sulla se plussanäkö ollut..ymmärtääkseni kuitenkin se läpänteko 90 mikroa on isoin siivu, korjatkaa jos olen väärässä..
    Löytyykö muita?

    että 250 mikronia pitää vähintään jättää koskemattomaksi.., mutta siellä voi olla virheellistä tai vanhaakin tietoa...
    http://fi.wikipedia.org/wiki/LASIK

    Äänestä

  • Rilli-M kirjoitti:

    että 250 mikronia pitää vähintään jättää koskemattomaksi.., mutta siellä voi olla virheellistä tai vanhaakin tietoa...
    http://fi.wikipedia.org/wiki/LASIK

    vastaavaa ollut:)?
    Esitutkimus on ensi viikolla ja leikkaus marraskuun alussa. Toki lääkäriltä saan varmasti vastauksen, olisi silti kiva kuulla onko kohtalontovereita..

    Miten muuten olette pärjänneet töissä lasikin jälkeen, jos on kova ilmastointi(kuten minulla töissä on)? Pitääkö tippoja laitella kuinka usein ja auttaako se siis..
    hieman kauhulla tulevaa kuivasilmäisyyttä ajattelen, sillä nyt jo tuntuu että silmät kuivuvat vaikkei ole edes vielä leikattu.
    Kauanko keskimäärin kuivasilmäisyys kestää, vuoden?
    Myös hämäränäköni on aika huono nykyisinkin, miten paljon mahtanee huonontua entisestään,miinuksia siis -5.25 ja hajataittoa molemmissa alle 1.
    Kertokaas kokemuksia

    Äänestä

jatkasitte keskustelua leikkauksen jälkeekin jookos?

Äänestä

nyyt tosi kyseessä, leikkauksen suorittaneet, jatkakaa kommentointia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


baroosi kirjoitti:

Hei! Löytyykö täältä muita, joilla on todettu topografiassa sarveiskalvon paksuus normaalia ohuemmaksi, ja silti femtolasik aiotaan tehdä/ollaan tehty? Kävin eilen ennakkoarviossa, jossa todettiin sarveiskalvon paksuudeksi noin 480 (mikroa?), kun keskimäärin paksuus on kuulemma 530. Minulla on molemmissa silmissä -5.25 ja lisäksi hajataittoa jonkin verran. (rillireseptit hävinneet, mutta hajataittoa oli alle 1)
Minulle kuitenkin sanottiin, että lasik voitaisiin tehdä, sarveiskalvoa jäisi noin 320 leikkauksen jälkeen. Onko muita kenellä ollut normia ohuempi sarveiskalvo? Riskejä? Mietin, että varmaan sitten uusintaleikkaus ei enää onnistuisi, minulla kun ikänäkö on tosiasia reilun 5 vuoden kuluttua..(olen juuri täyttänyt 37v)...vai osaako joku kertoa, olisiko ns ikänäkösilmän leikkaaminen minun tapauksessani vielä mahdollista, läppähän on kuitenkin sitten jo olemassa? Entä onko muita riskejä, hitaampaa paranemista tms jos "turvaväli" jää normia pienemmäksi? Tietysti jollakin voi olla enemmän miinuksia ja siksi tilanne suht sama. Minulle sanottiin, että jos olisi noin -9 ei lasikia pystyisi minulle tekemään. Mutta uskaltaudunko nyt leikkaukseen turvallisin mielin, se ohuempi sarveiskalvo siis mietityttää..
onko kohtalontovereita kuulolla:)?
Laittakaa muutenkin kokemuksianne miten teillä on näkökyky palautunut suunnilleen samoilla miinuksilla.
Vielä jos löytyisi joku joka työkseen mikroskopoi, niin olisi tosi kiva kuulla miten on ko homma sujunut leikkauksen jälkeen?? Minulle sanottiin että pitäisi sujua kuin ennenkin..
Kiitos jo etukäteen jos viitsit kertoa omia kokemuksianne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu