Nordland kivellä - kuva

Bryggalla nukuttu vai ohjausvika?

http://www.merivartiosto.fi/rvl/lsmv/home.nsf/PFBD/1E393FF61C85887EC22577BA007900C0/$file/DSC_0446.JPG?OpenElement
18928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kokoa on laivassa, että luotsi on ollut laivassa. Tämä Finnpilot "ansaitsee" yksinoikeutensa luotsauksiin. Se filppari tms. perämies ollut muutenkin jo kauhuissaan seuratessaan laivan kulkua saaristossa.

Äänestä
  • Ei välttämättä luotsia kyydissä jos miehistöstä jollain linjaluotsin paperit ko. väylälle ja alukselle. Säännöllisesti suomeen ja suomesta ajavilla laivoilla tapana hankkia miehistölle linjaluotsin papereita.

    No, turman syy selviää aikanaan kun OTK tutkii keisin.

    Äänestä

  • jjjjjjhh kirjoitti:

    Ei välttämättä luotsia kyydissä jos miehistöstä jollain linjaluotsin paperit ko. väylälle ja alukselle. Säännöllisesti suomeen ja suomesta ajavilla laivoilla tapana hankkia miehistölle linjaluotsin papereita.

    No, turman syy selviää aikanaan kun OTK tutkii keisin.

    Kuvssa näkyy itäkeppi ja aurinko näyttäs paistavan ehkä kaakosta (aamu). Eli väärältä puolen
    keppiä oltiin ainakin menossa. Niin törkeä navigointivirhe, ettei voi olla navigointivirhe.....

    Äänestä

  • aavistelija kirjoitti:

    Kuvssa näkyy itäkeppi ja aurinko näyttäs paistavan ehkä kaakosta (aamu). Eli väärältä puolen
    keppiä oltiin ainakin menossa. Niin törkeä navigointivirhe, ettei voi olla navigointivirhe.....

    Hommahan tapahtui n, 24,00, joten auringolla tuskin osuutta.

    Äänestä


  • itäkeppi kirjoitti:

    Hommahan tapahtui n, 24,00, joten auringolla tuskin osuutta.

    Tarkoitin, että aamuauringon suunnasta päätellen on ollut menossa tuon kepin väärältä puolelta.
    Polliisit ottaneet varmaan kuvan seur. aamuna. Näkee kyllä muutenkin, että aivan liian lähellä rantaa.

    Sijaintia en kyllä pysty paikallistmaan. Molemmat iltapäivälehdet väittivät, että "Rönnskär Nauvon
    pohj.puolella". Kansalaisen karttapaikka antoi monta Rönnskäriä, mutta ei yhtään tuolta alueelta.
    Lisäksi noita itäkeppejä ei ole montaa k.o. alueella.... kuka tietää, jäi vaivaamaan ???

    Äänestä

  • uumoilija kirjoitti:

    Tarkoitin, että aamuauringon suunnasta päätellen on ollut menossa tuon kepin väärältä puolelta.
    Polliisit ottaneet varmaan kuvan seur. aamuna. Näkee kyllä muutenkin, että aivan liian lähellä rantaa.

    Sijaintia en kyllä pysty paikallistmaan. Molemmat iltapäivälehdet väittivät, että "Rönnskär Nauvon
    pohj.puolella". Kansalaisen karttapaikka antoi monta Rönnskäriä, mutta ei yhtään tuolta alueelta.
    Lisäksi noita itäkeppejä ei ole montaa k.o. alueella.... kuka tietää, jäi vaivaamaan ???

    Käännös meni kuulemma leveäksi ja ulos väylältä. Ei ollut paljosta kiinni ettei olisi kääntynyt. Mahtaa bryggalla olla kivat fiilikset kun ovat tajunneet että ei käänny, kohta kolisee.Hyvänä puolena se että lastia ei ollut ja vahingot eivät olleet kovin pahat. No,kaikesta oppii ja aika vähän saaristomerellä kolissut viime vuosina ottaen huomioon alusten määrän ja todella haastavat väylät navigointimielessä.

    Äänestä

  • ffsssssaa kirjoitti:

    Käännös meni kuulemma leveäksi ja ulos väylältä. Ei ollut paljosta kiinni ettei olisi kääntynyt. Mahtaa bryggalla olla kivat fiilikset kun ovat tajunneet että ei käänny, kohta kolisee.Hyvänä puolena se että lastia ei ollut ja vahingot eivät olleet kovin pahat. No,kaikesta oppii ja aika vähän saaristomerellä kolissut viime vuosina ottaen huomioon alusten määrän ja todella haastavat väylät navigointimielessä.

    Päivän Turun Sanomista vinkki ja etin paikan kartasta. Elikkä Innamon pohjoispuolella, 60.27, 21.79

    Äänestä

  • uumoilija kirjoitti:

    Tarkoitin, että aamuauringon suunnasta päätellen on ollut menossa tuon kepin väärältä puolelta.
    Polliisit ottaneet varmaan kuvan seur. aamuna. Näkee kyllä muutenkin, että aivan liian lähellä rantaa.

    Sijaintia en kyllä pysty paikallistmaan. Molemmat iltapäivälehdet väittivät, että "Rönnskär Nauvon
    pohj.puolella". Kansalaisen karttapaikka antoi monta Rönnskäriä, mutta ei yhtään tuolta alueelta.
    Lisäksi noita itäkeppejä ei ole montaa k.o. alueella.... kuka tietää, jäi vaivaamaan ???

    Keskellä karttaa oleva itäkeppi:

    http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=212087&n=6692965&scale=40000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&tool=siirra&lang=fi&map.x=277&map.y=292

    Lilla Paukutgrundet -luodon itäpuolella. Alus on ollut matkalla pohjoiseen päin.

    Äänestä


  • Löytävinäni kirjoitti:

    Keskellä karttaa oleva itäkeppi:

    http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=212087&n=6692965&scale=40000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&tool=siirra&lang=fi&map.x=277&map.y=292

    Lilla Paukutgrundet -luodon itäpuolella. Alus on ollut matkalla pohjoiseen päin.

    Asiasta tietää lähemmin
    http://www.marinetraffic.com/ais/default.aspx?oldmmsi=246210000&zoom=10&olddate=10/13/2010 5:52:43 AM

    Tapahtumapaikka löytyy myös Google Maps -palvelusta syöttämällä hakuruutuun koordinaatit
    60.270351N 21.787571E

    Äänestä

  • että VTS ei pysty näitä vahinkoja estämään ja silloin joku hyvin asiantuntijaksi itseään väittävä selitti, että kyllä VTS näkee. No, näkee, mutta ei ennätä tehdä mitään, jos näkee. Kyseisestä kaapeasta Rönngrudin lävestä kulkevat myös suuret säiliöalukset molempiin suuntiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaskam kirjoitti:

Bryggalla nukuttu vai ohjausvika?

http://www.merivartiosto.fi/rvl/lsmv/home.nsf/PFBD/1E393FF61C85887EC22577BA007900C0/$file/DSC_0446.JPG?OpenElement

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu