Suomessa ei kannata omistaa edes viinatehdasta????
Finlandia Vodka myytiin "pimeesti" pilkkahintaan ohikulkijalle.
"Finlandia Vodka Worldwiden liikevaihdosta ja myynnin litramäärästä saadaan litrahinnaksi noin 2,3 euroa. Brown-Formanin keskimääräinen myyntihinta lienee moninkertainen, vaikka loppuhintaa rasittavat eri maissa erilaiset alkoholiverot ja myyntipalkkiot."
"Brown-Formanin arvioidaan maksaneen Finlandia Vodkasta yhteensä noin 200 miljoonaa euroa. Yhtiö on saanut maksamansa kauppasumman takaisin jo aikoja sitten. "
"Kolmen viime vuoden aikana omistaja on nostanut osinkoina 81 miljoonaa euroa."
Finlandia Vodka myytiin "pimeesti" pilkkahintaan ohikulkijalle.
"Finlandia Vodka Worldwiden liikevaihdosta ja myynnin litramäärästä saadaan litrahinnaksi noin 2,3 euroa. Brown-Formanin keskimääräinen myyntihinta lienee moninkertainen, vaikka loppuhintaa rasittavat eri maissa erilaiset alkoholiverot ja myyntipalkkiot."
"Brown-Formanin arvioidaan maksaneen Finlandia Vodkasta yhteensä noin 200 miljoonaa euroa. Yhtiö on saanut maksamansa kauppasumman takaisin jo aikoja sitten. "
"Kolmen viime vuoden aikana omistaja on nostanut osinkoina 81 miljoonaa euroa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Bonusta Alkon hallintoneuvostolle??
Ei ole ihme, ettei valtiolle tule enää tuloja, kaikki myydään ja sen jälkeen uusi omistaja kieriskelee rahakasassa.
Ensin oikeisto vaatii kaikkia yksityistettäväksi ja nyt myöhemmin pitäisi Suomenvaltion perustaa uusi kaivosyhtiö.
Sosialistipeikkoa pelätään turhaan, kommunisti Kiina ostaa maailmaa, no on sielläkin ihmisistä lähtevää ahneutta.
Jos ne veronkevennykset olisi Suomessa suunnattu ainoastaan pienituloisille ne olisivat nyt myös liikenteessä elvyttämässä taloutta.
Hyvätuloinen ei syö juurikaan enempää kuin vatsaan mahtuu, ylimääräinen ohjautuu pörssin kautta ulkomaille.
Toivotaan parasta ja varaudutaan pahimpaan, Suomen rahanjako politiikka on muututtava.
Typerät Arkadianmäen nerot eivät osaa ratkaista asioita yksinkertaisesti siten, että niissä olisi jotakin järkeä.
Oikeudenmukainen verotusmalli = Verota ansiotuloja ja verota erillisenä henkilön pääomatuloja samalla tavalla.
Ansiotulot = jotakin rahaa.
Henkilön pääomatulot = jotakin samankaltaista rahaa kuin ansiotulotkin.
Ansiotuloja ja pääomatuloja ei tarvitse yhdistää, niitä voi verottaa erillisenä tulolähteenä samoilla kriteereillä.
Verotus toteutuu tulojen ja veronmaksukyvyn mukaisesti.
Yritysverotus on asia erikseen, mutta kun sieltä tulee/nostetaan niitä pääomatuloja, niitä voidaan verottaa samalla tavalla kuin palkkatulojakin, mutta erillisenä "pottina" pääomatuloina.
Tämä malli on myös oikeudenmukainen pienituloisille, ei tarvitsisi maksaa muutamansatasen korko ym pääomatuloista 28% (30% SDP) .
Kuitenkin = jotakin jolla ei saa leipää.
ED: verotus mallissa ei ole mitään vikaa, mutta kansankynttilät eivät halua oikeudenmukaisuutta verotukseen, heillä on laskelmissa jossakin, että pienituloiset saisivat jotakin ja suurituloiset menettäisivät jotakin.
Jotakin = rahaa jota ei vielä ole jaettu. (ne kuuluisat jakovarat/poliittiset pelirahat )
Vääryyttä pienentämällä vääryys ei lopu.
Perustuslain mukaan kaikilla on oikeus työhön, kun 300 000 työttömyyttä vähennetään 10000 hengellä, niin sillä kerskutaan ja isotellaan niin kuin oltaisiin hyväntekijöitä.
Kun pieniä eläkkeitä nostetaan, niin se vasta suurta onkin, kun ihmiset saavat perustuslain mukaisella oikeudella jokapäiväiseen leipään tarvittavia lisä euroja.
Mutta kun kansanedustajien palkkoja nostetaan, niin se tapahtuu vain sen vuoksi, kun he ovat jääneet palkkakehityksestä jälkeen, ? siis millä mittarilla mitattuna, koska heidän urakansahan on kussut jo aikoja sitten.
Tutkittu juttu:
Hyvä veli järjestelmä perseen nuolijoineen johtaa kansaa.
Kansalaisetkin ovat menneet "halpaan", kun maan parhaat koulutetut asiantuntijat ovat tutkineet--------- niin ainakin heitä mainostetaan, mutta älkää uskoko vain TULOKSET RATKAISEE.
Valitettavasti tässäkin kävi niin kuin näyttää käyvän yhä useammin ; kun suomalainen firma on myyty ulkomaalaisomistukseen alkaa rahaa tulemaan kuin rännistä. Eikö suomalainen osaa omistaa?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyse kuitenkin viime kädessä siitä että nyt tuo Finlandia vodka on ns. "oikeissa käsissä". Siellon nyt sellaiset asiat kuin jakelukanavat, asiakaskunnat sun muut kunnossa ja tälläkin merkillä on nyt tämän uuden omistajan kautta aivan toisenlaiset mahdollisuudet päästä esille kuin aikaisemmin suomalaisomistuksessa. Ennen tuo samainen tuote ei oikein kelvannut , ainakaan samassa mittakaavassa kuin nykyään näyttää tekevän tuolla suuressa maailmassa.
Kyllähän tuon samaisen merkin markkinointiin Alkokin taisi paukuttaa viisinumeroisia summia , eikä paljoa päästy puusta pitkälle.
No nyt kelpaa Finladia vodkakin maailmalle...
hyvää