Miten valokuvan taustasta saa todella epäterävän? Esimerkiksi niin että taustalla olevat valot näkyvät isoina valotäplinä? Muokkaamallako? Entäs kuinka valokuvasta saa sellaisen että keskellä on valoa ja reunat ovat tummia? Sellainen kuva kuin seisoisi kynttilänvalossa pimeässä?
Anteeksi epäselvät kysymykseni. Olen yrittänyt jo pitkään etsiä tietoa mutta turhaan.
Anteeksi epäselvät kysymykseni. Olen yrittänyt jo pitkään etsiä tietoa mutta turhaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taustan saa helposti sumennettua valovoimaisella objektiivilla, esim 50/1.4, kuvaamalla täydellä aukolla.
Reunojen tummennus tehdään yleensä kuvankäsittelyssä, mutta voi tehdä myös rengassalamalla.
..tuo, että isolla aukolla, mutta ei pidä unohtaa, jotta täytyy mennä mahdollisimman lähelle kuvattavaa kohdetta. Mitä lähempää pystyt kuvaamaan,sen parempi lopputulos taustan suhteen. Tsuumaus myöskin sumentaa taustaa, mikäli ko. obiskaa käytät.
Toisena tulee mieleen macrolinssi, jos se muutoin kuvauksiisi soveltuu.
Kuvauksessahan pitäisi aina pyrkiä mahdollisimman valmiiseen lopputulokseen jo kuvaushetkellä, jottei tarvitsisi yökausia suhrata käsittelyohjelmien kanssa. Yleensä aitoutta arvostetaan aika pitkälle tässäkin asiassa. Eikä kaikissa tilanteissa edes hyväksytä minkäänlaisia muokkauksia, esim. luontokuvat.
Kerro minulle amatöörille kuinka "tsuumataan" kiinteällä?
polttoväleillä.
Pitääkö kaikkia eri polttovälejä varten ostaa 1,4 valovoimainen objektiivi?
Ei taida amatöörillä tuo luetun ymmärtäminen olla paras mahdollinen. Lue tuo allaoleva lainaus oikein hitaasti ja harkiten, sekä keskity erityisesi pilkun jälkeisiin sanoihin.
""Tsuumaus myöskin sumentaa taustaa, mikäli ko. obiskaa käytät. ""
YMMÄRSITKÖ?
mutta kun ehdotettiin 50/1.4 objektiivia niin miten sillä "tsuumataan"? Eikö se tsuumaus perinteisesti tarkoita polttovälin muuttamista? Miten polttoväliä muutetaan kiinteällä? Kannattaa lukea koko viestiketju läpi ennen kuin alkaa pätemään täällä, ettei käy tuolleen nolosti niinku sulle nyt kävi.
niin että taustalla olevat valot näkyvät isoina valotäplinä?
AlienSkin Bokeh 2 -ohjelmalla
http://www.alienskin.com/bokeh/index.aspx
esimerkkejä taustan sumennuksesta
http://www.alienskin.com/bokeh/examples/creative-aperture.aspx
ilmainen kokeiluversio
http://www.alienskin.com/downloads/
keskellä on valoa ja reunat ovat tummia?
—tuolla em. -ohjelman Vinjet -säädöllä
esimerkkejä vinjetistä
http://www.alienskin.com/bokeh/examples/vignette.aspx#_self
ihan hauska apuväline, mutta jopa heidän omissa esimerkeissä (esim. amerikan jalkapallon pelaajat ja konttaava lapsi) niin kyllä se pelaajien ja lapsen "ulkoreuna" jää niin keinotekoisen näköiseksi... Ja joillekin se voi olla tavoite... Minua se jää häiritemään...
/
svedu
p.s. miten kauan se kesti heille tehdä se erottelu... heidän oma kuvatkesti mainitsee että kuvat ovat TARKASTI rajoitettu... ;-)
niin saatat ymmärtää, että mitään erottelua ei tarvitse tehdä.
”p.s. miten kauan se kesti heille tehdä se erottelu”
—kaikki heti mulle nyt. Ihan kaikkein tärkeintä valokuvauksessa on, että kaikki on automaattisesti heti valmista.
”jottei tarvitsisi yökausia suhrata”
esim. tuollaisen Alien Skin plugin käyttö kuvansäädössä saattaa viedä yli 20 sek.
Kyllä siinä yökausia suhraantuu jos on kymmeniä tuhansia kuvia säädettävänä.
..se voi viedä enemmän kun 20 sekuntia. Heidän omassa demovideossa ( pesäpallopelaaja http://www.alienskin.com/bokeh/Bokeh-tutorials.aspx) se kesti yli kolme minuuttia tehdäkseen sen tarkkuustyön.
Kuten monessa tilanteessa niin "jälkisiivous" vie paljon aikaa, verratuna siihen että olisi osannut käyttää työkaluansa (kameraansa) kuvaushetkellä.
Kyllä tällä ( minun mielestä aika kalliilla työkalulla) voi pelastaa kuvan ja sitä varmasti käytetään monessa paikassa (mainoskuvissa?..), mutta kun se ei näytä aidolta niin tällä hetkellä en näe sille käyttöä ainakaan omassa harrastuksessani...
”mutta kun se ei näytä aidolta”
—ihanko totta, näyttääkö aidolta kun kuvataan isolla aukolla läheltä ja kaikki vaaleimmat kohdat on uvassa pyöreitä pallukoita?
Oletko nähnyt tuollaisia ”aitoja” pallukoita jossakin?
Missä olet nähnyt tuollaisia pallukoita joita pitää aina kuvata kalliilla valovoimaisella työkalulla (objektiivilla), täydellä aukolla ”omassa harrastuksessa”.
Minusta on hölmöläisten hommaa kuvata aina täydellä aukolla ja äärimmäisen lyhyillä valotusajoilla saadakseen kuvaan valkoisia pallukoita jotka eivät näytä aidoilta (en ole nähnyt sellaisia luonnossa).
Objektiivi piirtääkin paljon tarkemmin pari aukkoa himmennettynä.
Olen juuri hankkimassa PS tai vastavaa, pitaako heti hankkia naita plugins... eiko vastavaa kuvanmuokkausta ole mahdollista PS perusversiossa.
harrastelija
Valokuvaaminen ei ole pelkästään sitä sinunlaisten ixuskuvaajien harrastamaa "aitoa luonnollista jota näkee luonnossa". Jos on kuvassa tarvetta lyhyelle syväterävyysalueelle niin silloin sitä saa käyttää, riippumatta siitä mitä sinunlainen vajukki on asiasta mieltä. Jos aletaan nussimaan pilkkua niin mustavalkokuvatkin on täysin luonnottomia. En ole koskaan nähnyt luonnossa mitään mustavalkoista maisemaa tai mustavalkoista henkilöä mustavalkoisessa baarissa ym, vaan aina olen myös värit nähnyt. Myöskin salaman käyttö valokuvaamisessa on täysin luonnotonta. Jos kuvaustilanteessa ei ole valoa niin valon tuominen kuvauksen ajaksi ei enää vastaa sitä kuin kuvaustilanne olisi luonnollisesti.
SIIS NÄINKÖ, VITUN DAIJU? Nyt ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.
mutta teettää kaiken käsityönä.
Ei mikään PhotoShopin plugi tee mitään mitä ei voi tehdä PhotoShopilla voi tehdä, kysymys on vain osaamisesta ja kätevyydestä.
Pieni PhS-harjoitus
– tee kuvasta kopio toiselle tasolle (ctrl J)
– piilota ylempi taso ja aktivoi alempi
– valitse Filter/Blur/Lens Blur
– avautuvassa ikkunassa voit säätää alemman tason bokeh:n mieleiseksesi
pikaisesti huitaistu esimerkki PhS/Lens Blur
http://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI#5529099772320553890
Tiivistäen
mutta kun se ei näytä aidolta … että olisi osannut käyttää työkaluansa … riippumatta siitä mitä sinunlainen vajukki on …nussimaan pilkkua niin mustavalkokuvatkin on täysin luonnottomia … salaman käyttö valokuvaamisessa on täysin luonnotonta …
SIIS NÄINKÖ, VITUN DAIJU? Nyt ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.
nyt meillä kaikilla on selkeä kuva asiantuntemuksestasi ja käytöstavoistasi
Varmaan ottaa luonnolle kun huomautetaan ettet ymmärrä valokuvauksesta mitään? Mopotuning taitaa olla kuitenkin hanskassa.
huvittaa kaltaisesi mekastaminen ja öykkäröinti.
Hetken jo ehdin luulla, että täällä on aletttu keskustella asiallisesti