Elatusvelvollisuus?

Koskeeko elatusvelvollisuus uuden puolison edellisestä liitosta olevia lapsia? Exäni toimitti minulle selvityksen menoistaan jossa hänen menoinaan on nykyisen puolison lasten elatus 280/e/kk/lapsi. Omille lapsilleen kun ei suostu maksamaan kun vajaan puolet tuosta/ lapsi.
7714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä siinä elatusvelvollisuus syntyy esim. yksinhuoltajakorotuksen maksu lapsilisään lakkaa, uudelta puolisolta.

Äänestä

Mielestäni exäsi on vain omien lastensa elatusvelvollinen ja jos teillä tästä elatusvelvollisuudesta on kirjallinen sopimus, sitä noudatetaan. Jos exäsi on adoptoinut nykyisen puolisonsa lapset, asia on toinen mutta jos ei ole, niin saahan hänen puolisonsa lapsistaan elatuksen etävanhemmalta tai yhteiskunnalta.

Äänestä

Periaatteessa hän ei ole elatusvelvollinen, mutta kun asuvat yhdessä, esimerkiksi hänen nykyinen kumppani menettää yh-korotuksen, tarhamaksut lasketaan sinunkin exäsi tulot huomioiden, lapsen äiti menettää mahdollisen asumistuen, jos miehellä on ok tulot yms.

Jos nykyinen puoliso on ansiotyössä, tilanne on selvä, eikä exälläsi ole elatusvelvollisuutta hänen lapseen.

Onko lapsenne puolet ajasta isällään? Jos on, miksi pyydät elareita? Jos nykyisen puolison lapsi on koko kuukauden heidän kanssaan ja uusi puoliso varaton, onhan silloin tuon lapsen ruoka ym. menot tuplat verrattuna siihen, mitä sinulla kuluu sinun lapsiisi.

Mutta siis vaikea kommentoida tilannetta, kun ei tiedä, onko lapsenne osan ajasta isällään, onko hänen uusi puoliso varaton tms.

Virallinen elatusvelvollisuus miehen kohdalla huomioidaan ainakin siinä vaiheessa, jos nykyinen kumppani hoitaa lasta hoitovapaalla, eikä siksi tienaa. Silloin kumppani on elatusvelvollinen myös puolisoaan kohtaan.

Ajattele kuitenkin ihan omalla järjellä, älä vain sitä, mitä mikäkin sääntö sanoo. Mikä on oikein? Jos miehellä todella on menoja, niin vaikka se kuinka sinua ketuttaa, onko oikein että hän joutuu tyhjästä nyhjäisemään sinulle rahaa, jota ilmankin pärjäät?

Äänestä
  • Ei ole isällään puolia ajasta.. Kerran kahdessa kuussa jos suostuu lapset ottamaan on ihme.. Eikä ollut kyse siittä että tarvitsisin häneltä enemmän tai että edes olisin pyytämässä tai haluamassa enemmän..

    Tulojen ja menojen selvitys liittyy velkoihin joita hänellä lapsille on ja velanmaksukyky selvitykseen..

    Kiitos kuitenkin..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei ole isällään puolia ajasta.. Kerran kahdessa kuussa jos suostuu lapset ottamaan on ihme.. Eikä ollut kyse siittä että tarvitsisin häneltä enemmän tai että edes olisin pyytämässä tai haluamassa enemmän..

    Tulojen ja menojen selvitys liittyy velkoihin joita hänellä lapsille on ja velanmaksukyky selvitykseen..

    Kiitos kuitenkin..

    isän lapsileen alerit maksaa ajallaan ja niin paljon kun on määrätty vaikka kuinka olis velvollinen elättämään uutta puolisoa ja tämän lasta. Ja jos eivät ole naimisissa niin sitten ainakaan en ymmärrä, kun ei mies ole lain edessä elatusvelvollinen edes uudelle puolisolleen...
    Ja vaikka kuinka uusi puoliso olisi menettänyt asumistuet ja yh-lisät ja korotukset ja alennukset niin näitä asioitahan olisi pitänyt heidän miettiä ennen kuin hynttyyt yhteen lyödään...
    ai kun käy suututtamaan tuollanen että omat lapset jätetään kuin paska pellolle ja uusia lapsia tai uuden muijan lapsia elätetään..KUKA edes pystyy olemaan lapsistaan erossa ja jättää hoitamatta niiden elatus??vaikea ajatella että ainakaan minun lasteni isä, mutta näköjään kaiken maailman sittisontiaisia niistä joistain tuleekin..

    Äänestä

  • UPDATE_7277484 kirjoitti:

    isän lapsileen alerit maksaa ajallaan ja niin paljon kun on määrätty vaikka kuinka olis velvollinen elättämään uutta puolisoa ja tämän lasta. Ja jos eivät ole naimisissa niin sitten ainakaan en ymmärrä, kun ei mies ole lain edessä elatusvelvollinen edes uudelle puolisolleen...
    Ja vaikka kuinka uusi puoliso olisi menettänyt asumistuet ja yh-lisät ja korotukset ja alennukset niin näitä asioitahan olisi pitänyt heidän miettiä ennen kuin hynttyyt yhteen lyödään...
    ai kun käy suututtamaan tuollanen että omat lapset jätetään kuin paska pellolle ja uusia lapsia tai uuden muijan lapsia elätetään..KUKA edes pystyy olemaan lapsistaan erossa ja jättää hoitamatta niiden elatus??vaikea ajatella että ainakaan minun lasteni isä, mutta näköjään kaiken maailman sittisontiaisia niistä joistain tuleekin..

    Oikeusministeriön ohjeen (ohje elatusavun suuruuden arvioimiseksi) mukaan uuden puolison edellisestä suhteesta syntyneitä lapsia ei hyväksytä vähennykseksi laskelmassa. Uuden puolison tulee vaatia elatusmaksujen korottamista lastensa biologiselta isältä.

    Olen kylläkin työssäni törmännyt tapaukseen, jossa uusperheen äiti yritti saada korotusta lastensa biologiselta isältä, sillä perusteella, että uusperheen äiti oli jäänyt hoitovapaalle. Samaan aikaan uusperheen isä vaati edellisestä suhteestaan syntyneiden lapsien elatussopimusten alentamista ex-puolisoltaan samalla perusteella. Näissä tapauksissa tulee huolellisesti tarkasteltavaksi, ettei ex-puolisoista tule hoitovapaan rahoittajia.

    Äänestä

  • Laki-Lissu kirjoitti:

    Oikeusministeriön ohjeen (ohje elatusavun suuruuden arvioimiseksi) mukaan uuden puolison edellisestä suhteesta syntyneitä lapsia ei hyväksytä vähennykseksi laskelmassa. Uuden puolison tulee vaatia elatusmaksujen korottamista lastensa biologiselta isältä.

    Olen kylläkin työssäni törmännyt tapaukseen, jossa uusperheen äiti yritti saada korotusta lastensa biologiselta isältä, sillä perusteella, että uusperheen äiti oli jäänyt hoitovapaalle. Samaan aikaan uusperheen isä vaati edellisestä suhteestaan syntyneiden lapsien elatussopimusten alentamista ex-puolisoltaan samalla perusteella. Näissä tapauksissa tulee huolellisesti tarkasteltavaksi, ettei ex-puolisoista tule hoitovapaan rahoittajia.

    Näin on, uuden lapsen ja hoitovapaan rahoittavat lapsen omat vanhemmat ja yhteiskunta. Jos ei ole varaa hoitovapaaseen ja haluaa sen kuitenkin pitää ---> Voi maksaa asuntolainasta vain korot, elää vaatimattomammin, hakea toimeentulotukea... tai keksiä jonkin luovan ratkaisun. Itsekkäät sittisontiaiset vaativat rahoittajiksi ex-puolisoita. Elatussopimuksia muutetaan vain yhteisellä sopimuksella tai oikeusteitse ei ilmoittamalla "meidän emäntä jää nyt hoitovapaalle, maksan vähemmän" tai MINÄ jään nyt hoitovapaalle, maksa enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2022 <3 kirjoitti:

Koskeeko elatusvelvollisuus uuden puolison edellisestä liitosta olevia lapsia? Exäni toimitti minulle selvityksen menoistaan jossa hänen menoinaan on nykyisen puolison lasten elatus 280/e/kk/lapsi. Omille lapsilleen kun ei suostu maksamaan kun vajaan puolet tuosta/ lapsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu