Xantia

Onko ks. auto kelpo käyttis ja mikä kone passeli?

Vai Xsara tai jokin Pösö arkirumbaan?
8232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

paikka kysellä täältä. kohta huomaat miksi.
mene kyselemään vaikka citroen foorumille tai sitruunapatonkiin.

Äänestä
  • näiltä citikka suhareilta saa. Ei edes yritettä kysyjää avittaa. Kummallista sakkia.

    Äänestä

  • outoa... kirjoitti:

    näiltä citikka suhareilta saa. Ei edes yritettä kysyjää avittaa. Kummallista sakkia.

    kun se on varustettu hydraulisella jousituksella eli säädettävällä maavaralla, hangessa eteneminen ei tuota tuskaa kuten joillain muilla. Muutenkin Citroen ja muutkin ranskalaiset ovat mukavan lämpöisiä
    ja erittäin hyviä ajettavia talviautoja. Suosittelen uutta autoa havittelevalle.

    Äänestä

  • expsa kirjoitti:

    kun se on varustettu hydraulisella jousituksella eli säädettävällä maavaralla, hangessa eteneminen ei tuota tuskaa kuten joillain muilla. Muutenkin Citroen ja muutkin ranskalaiset ovat mukavan lämpöisiä
    ja erittäin hyviä ajettavia talviautoja. Suosittelen uutta autoa havittelevalle.

    hankkimaan sen sitikan korkeintaan juuri uutena ja kaikilla takuilla... meinaan vähänkään vanhempien (>2v.) kanssa menee vaan hermot ja rahat. Uuden sitikan kanssa menee korkeintaan rahat jälleenmyyntiarvon romahdukseen, mutta yleensä takuu maksaa muut...

    mitä tulee Xantiaan niin huh huh, ehkä jos haluaa uuden harrastuksen nimeltä sitikankorjaus... mutta aikaa siihen sitten menee. Jos käyttisauton haluaa niin kandee pysyä kaukana... se jousitus on aivan hirveä viritys ja jos sitä ei ole uudesta asti huollettu vimpan päälle niin ongelmia tulee takuulla. Koneet on niita paskoja öljynsylkijöitä, no korkeintaan nuo PSA-dieselit voi olla suht ok, bensat ei. Ajettavuus kehno, sellainen ihme keinuja, jarrut paskat (toimii samalla hydraulipaineella), kolariturvallisuus huono. Sähköt reistaa helposti, nesteet vuotaa millon mistäkin (hydraulinesteet, bensat, jäähdytinnesteet, kaikki!) Kaikkineen huonolaatuinen, mikä kyllä näkyy sitten hinnassakin, halvallahan noita saa...

    PS. ALKÄÄ tulko pennut sanomaan ettei kokemusta sitikoista(kin) löydy, sitä nimittäin löytyy! Löytyy myös kunnon autoista... ja yli 30v. ajalta.

    Äänestä

  • tai sitten en... kirjoitti:

    hankkimaan sen sitikan korkeintaan juuri uutena ja kaikilla takuilla... meinaan vähänkään vanhempien (>2v.) kanssa menee vaan hermot ja rahat. Uuden sitikan kanssa menee korkeintaan rahat jälleenmyyntiarvon romahdukseen, mutta yleensä takuu maksaa muut...

    mitä tulee Xantiaan niin huh huh, ehkä jos haluaa uuden harrastuksen nimeltä sitikankorjaus... mutta aikaa siihen sitten menee. Jos käyttisauton haluaa niin kandee pysyä kaukana... se jousitus on aivan hirveä viritys ja jos sitä ei ole uudesta asti huollettu vimpan päälle niin ongelmia tulee takuulla. Koneet on niita paskoja öljynsylkijöitä, no korkeintaan nuo PSA-dieselit voi olla suht ok, bensat ei. Ajettavuus kehno, sellainen ihme keinuja, jarrut paskat (toimii samalla hydraulipaineella), kolariturvallisuus huono. Sähköt reistaa helposti, nesteet vuotaa millon mistäkin (hydraulinesteet, bensat, jäähdytinnesteet, kaikki!) Kaikkineen huonolaatuinen, mikä kyllä näkyy sitten hinnassakin, halvallahan noita saa...

    PS. ALKÄÄ tulko pennut sanomaan ettei kokemusta sitikoista(kin) löydy, sitä nimittäin löytyy! Löytyy myös kunnon autoista... ja yli 30v. ajalta.

    jos on säännöllisesti huollettu-hyvä auto myös talvella-minulla oli vm,2000 2.0 autom. 4-vuotiaasta
    10-vuotiaaksi, ja toimi hyvin...edellisellä varmaan ollut jotain vanhoja huoltamattomia "romuja".
    saahan niitä sitten harrastaa......

    Äänestä

  • gage1 kirjoitti:

    jos on säännöllisesti huollettu-hyvä auto myös talvella-minulla oli vm,2000 2.0 autom. 4-vuotiaasta
    10-vuotiaaksi, ja toimi hyvin...edellisellä varmaan ollut jotain vanhoja huoltamattomia "romuja".
    saahan niitä sitten harrastaa......

    nimittääin pahimmalle vihamiehelleni, tai perhana ei nyt olla kohtuuttomia, en sillekään

    Äänestä

  • oortjrtgjrr kirjoitti:

    nimittääin pahimmalle vihamiehelleni, tai perhana ei nyt olla kohtuuttomia, en sillekään

    varmaan "joo mäkillä" paljon kokemusta citikoista, etenkin xantiasta....???

    Äänestä

Itellä on -98 xantia ollu jonkin aikaa ja tyytyväinen ollu pääasiassa..
Sitikassa on omat merkkiviat niinkuin kaikissa muissakin merkeissä.
Eli ..Ilmastoinnissa saattaa puhallus toimia on/off periaatteella, jos on korjaajan vikaa
niin korjaus maksaa parikymppiä, muuten enempi.
Helppoa on jarruhuolto, kun sen aika joskus koittaa..
Mutta mutta.... SITRUUNAPATONKI on erittäin hyvä sivusto sitikasta
kiinnostuneelle, käy ihmeessä tutustumassa.
Sieltä selviää muutkin merkkiviat.
Itse ollut tyytyväinen ; Erittäin mukava ajella..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chevron Fan kirjoitti:

Onko ks. auto kelpo käyttis ja mikä kone passeli?

Vai Xsara tai jokin Pösö arkirumbaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu