Luonnonsuojelun merkitys

Tietysti luontoa tulee hyödyntää enkä tarkoita luonnon kansallistamisella mitään Neuvostoliittolaista totalitarismia. Metalleja tarvitaan, kuten öljyä ja muita raaka-aineita yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Suuryrityksiä pitää olla, eikä sitä kukaan voi kiistää eikä kieltää. Sen sijaan suuruutta pitäisi seurata suuri vastuu, jonka toteutumista pitäisi seurata kansallisella tasolla. Toisin sanoen, ei kaupankäyntiä (yhteisen sopimuksen nojalla) sellaisten yritysten kanssa, joiden ympäristö ja ihmisoikeusvelvoitteet eivät toteudu. Edellä, kun puhuin prioriteeteista, joiden mukaan tulisi elää, mainitsin ensimmäisenä luonnon. Toisin sanoen luonnonsuojelussa ei pitäisi olla varaa lipsua. Virheistä ja huolimattomuudesta sanktioiden pitäisi olla niin kovia, että ne vastaisivat edes lähelle sitä menetystä ja rangaistusta, jonka kokevat ne miljoonat ihmiset, eläimet, kasvit ja kaikki, jotka tuhon keskelle joutuvat silloin kun katastrofi tapahtuu. Kun puhun sanktioista, tarkoitan sitä, että kun Saddam Hussein saatiin sotarikoksista Haagin tuomioistuimeen tuomittavaksi kansanmurhasta teloitettavaksi, pitäisi mahdollisen luonnonraiskaajan ja mittavan ekologisen katastrofin huolimattomuudellaan ja laiminlyönneillään aiheuttanut taho saattaa vastaavan rangaistuksen piiriin – ihan kansallisella tasolla ilman maiden välisiä rajoja. Esimerkiksi Meksikonlahden öljykatastrofin kaltainen ongelma ei ole pelkästään siinä, että BP menetti mereen hävinneen öljyn muodossa miljoonia dollareita päivässä, vaan todellinen ongelma on, että miljoonat ihmiset ja eläinlajit, kasvit ja levät menettivät ainutkertaisen elinympäristön, elinmahdollisuuden ja ihmiset menettivät ison osan kaunista luontoa, osan itseään ja hupenevaa ekosysteemiä. Tämän maata ja maan elämää ylläpitävän ekologisen järjestelmän menettäminen pala palalta kostautuu ennen pitkään kaikelle elolliselle luonnolle - myös ihmiselle! Siksi ensisijainen päämäärä kaikessa, mikä koskettaa luontoa, kaivostoiminnassa, metsänhakkuussa ja muussa sellaisessa toimessa, joka on omiaan tärvelemään luontoa ja eliöstä, pitäisi ensisijaisesti varmistaa, että minkäänlaista korvaamatonta vahinko tälle yhteiselle maapallolle, kansalaisomaisuudelle, ei pääse tapahtumaan. Rikos luontoa vastaan koskettaa joka ikistä elollista oliota ja rikoksen tekijöitä tulisi teoistaan rangaista, kuten he ovat teollaan rangaisseet niitä, jotka heidän edesottamuksistaan ovat joutuneet kärsimään. Kenenkään ei pitäisi kapitalismin rattaiden vuoksi joutua luopumaan elinympäristöstään vain siksi, että suppea joukko ihmisiä on vailla suuria summia rahaa. Tämä on yksi pahimmista hiljaa hyväksytyistä rikoksista, jotka vielä ainakin toistaiseksi maailmanlaajuisesti hyväksytään. Rikos luontoa vastaan on sama kuin raiskaisi koko luomakuntaa, jokaista ihmistä ja eläintä yhtä aikaa. Siksi siis tähän on tultava muutos ja nämä ekoterroristit on saatava tuomille. Unelma vuodelle 2030: ”Ekoterroristit luokitellaan samalla tavalla rikollisiksi ihmisyyttä vastaan kuin diktaattorit, jotka sotatoimillaan tappavat siviilejä ja syyllistyvät kansanmurhaan”.

Missä on siis vastuunkantajat? Käsittääkseni toiminta jatkuu entisellään? Mitään tietoa ei ole tullut, miten seuraavaan mahdolliseen öljykatastrofiin on varauduttu? Onko mereen porattavat putket nyt niin idioottivarmoja, että Meksikonlahden uusintoja ei enää nähdä? – Tuskin, mutta toivossa on hyvä elää, sillä kaikki tärkeät päätökset lähtevät meistä ihmisistä itsestämme, mitä me vaadimme muilta ja mitä me vaadimme luonnolta. Okaat hyvät, kopioikaa, kääntäkää, kirjoittakaa uutta, tehkää kaikkenne, jotta uusi parempi maailma ja tietoisuus vaanivasta vaarasta saavuttaisi joka ikisen maailman kansalaisen ja saisi heidät toimimaan yhteisen hyvän – puhtaamman ja terveemmän – maailman puolesta. Todelliset päätökset ja voima lähtee meistä jokaisesta, meistä ihmisistä! Tehkää tämä luonnon puolesta, kiitos.