Vaikka kirjoitin nimeni paperiin, että en vastusta.
Ajattelin, että masennuksen vuoksi en jaksa enää tapella koko asiasta.
Hain huostaanottopäätöksen pari päivää sitten ja siinä ilmeisesti on jonkunnäköinen valitusaika (30pv)?
Sain eilen nimittäin sairaalasta kaikki minua koskevat paperit, joista selvisi, että sossu on huijannut ja pahasti., kirjoittanut suoraan sanoen paskaa lausuntoihinsa.
Nyt tekisi mieli alkaa tapella vastaan, vieläkö se olisi mahdollista?
Ajattelin, että masennuksen vuoksi en jaksa enää tapella koko asiasta.
Hain huostaanottopäätöksen pari päivää sitten ja siinä ilmeisesti on jonkunnäköinen valitusaika (30pv)?
Sain eilen nimittäin sairaalasta kaikki minua koskevat paperit, joista selvisi, että sossu on huijannut ja pahasti., kirjoittanut suoraan sanoen paskaa lausuntoihinsa.
Nyt tekisi mieli alkaa tapella vastaan, vieläkö se olisi mahdollista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ota yhteyttä asianajajaan. Kysy että onko hoitanut vastaavia viranomaistapauksia ja voiko hän selvittää että miten saa maksuttoman aa:n käyttöönsä. Toinen vaihtoehto on että alkaa itse selvittämään asiaa esimerkiksi sosiaaliasiamiehen, tai jopa yksinkin, jos vain jaksaa, kanssa.
Eli katsot päätöksen valitusosoitteen (sellainen on suurimmassa osassa viranomaisten päätöksissä) ja selvittää sitten miten valitus on laadittava ja minne ja mitä siihen olisi syytä laittaa mukaan (muiden viranomaisten asiakirjoja, lausuntoja jne). Googlaamalla saa melkoisen paljon tietoa itselleen haalittua pohjaksi valituksen laatimista varten. Mutta valitus kannattaa aina laatia huolella ja perusteellisesti, vaikka 30 päivää kuluukin todella nopeasti esimerkiksi asiakirjojen haalimisessa ja laatimisessa.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/valmistelu/paatoksentekoprosessi/
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417#P89
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710#P46
http://www.pori.fi/lskehyks/index.php?p=192
Löytyipä lakifirmakin joka "mainostaa" että ovat erikoistuneet huostaanottoasioihin.
http://defensora.fi/?page_id=7
................
Ollaanko lapsellesi tekemässä huostaanottoa?
Autamme lausunnon antamisissa kunnalle ja huostaanottopäätöksestä valittamisessa hallinto-oikeuteen.
...........................
Jaksamista.
Olen ollut yhteydessä asianajajaan, mutta tilanne tuntui mahdottomalta, ennenkuin sain käsiini nuo sairaalan ja psykiatrian paperit (jonne menin lapsen jouduttua huostaan).
Nyt tuntuisi olevan jotain järkeä vastustaa huostaanottoa, olisi ainakin perusteet "turhille huolille", mutta miten asia sitten ensi kädessä ratkaistaan..onko pakollinen ensikotijakso edessä kuitenkin, vai voiko sen jotenkin kiertää, esim. sillä että lapsi on esikoinen ja tietenkään en osaa hoitaa sitä ensikodin kriteerien mukaan (kukapa oppisi hetkessä?).
Voisiko hallinto-oikeudessa esim. esittää perhetyöntekijää (juu, tiedän, huono juttu) tai esim. webbikameroita kotiin, mummolaan muuttoa tietyksi aikaa tai jotain?
Tämä menisi taatusti käräjäoikeudessa läpi, hallinto-oikeus lienee sossun armoilla.
Lisää kommentteja kiitos, jos muillakin tietoa asiasta!
hänen kanssaan suunnittelette, miten kaikki sossut väitteet ja huolet kumotaan. Jos keksit ketään mahdollisia todistajia oikeuteen, jotka voivat todistaa kelvollisuuttasi vauvan hoidossa ja kasvattajana, niin ota yhteys tuollaisiin henkilöihin. Äläkä aliarvioi itseäsi! Ei lapsen hoito nimittäin ole mitään tähtitiedettä :) vaikka sossu joskus yrittää siitä sellaista nipottaakin.
Sinuna ottaisin mummolaan muuton vaihtoehtona esille vasta, jos sossu alkaa vaatia ensikotijaksoa. Ne eivät ole häävejä paikkoja, vaikka niitä niin mahdottoman auttavina yksikköinä mainostetaankin.
Kovasti myötätuntoa ja jaksamista sinulle!
Samaa mieltä että asianajaja on ehdoton. Otat myös sosiaaliasiamieheen yhteyttä, hän voi neuvoa sinua siinä miten väärät kirjoitukset oikaistaan ja että sinun pitää nyt saada kaikki asiaasi koskevat paperit itsellesi. Tosin asianajaja voi senkin tehdä puolestasi.
Tarvitset itsellesi myös tukea että jaksat! Onko sinulla läheisiä omaisia jotka olisivat tukemassa tai muita yhteyksiä? Se on myös tärkeää osoittaaksesi sossuille että sinulla on vahva tukiverkosto.
Älä missään nimessä luovuta vaan taistele lapsestasi! Et ole yksin, tässä maassa on monta muutakin jotka ovat samassa jamassa ja sossuhan yrittää juuri lyödä kun on heikoimmillaan. Älä anna niille sitä iloa että saavat sinut masentuneena luovuttamaan.
Ja missään nimessä älä mene ensi- ja turvakotiin! Siellä sinulta viedään viimeisetkin voimat ja tehdään taas lisää vääristeleviä lausuntoja sinusta.
Ota yhteyttä jos tuntuu että olet umpikujassa.
http://huldahuoleton.nettisivu.org/
kaikki asiaanne liittyvät asiakirjat ja kirjaukset, dokumentit kopioina käyttöösi.
Laita mukaan tieto, että tarvitset em. paperit viipymättä lasta koskevassa asiassa, niin hallintoviranomaisten on toimittava viivyttelemättä.
Pyydät kaiken kirjallisesti ja toimitat ne kuntasi kirjaamoon ja pyydät omaan kopioon kirjaamosta saman leiman/päivämäärän kuin pyyntöösikin.
Ja jos viikon päästä asiasta ei kuulu mitään niin otat välittömästi yhteyttä niihin viranomaisiin
keiltä olet asiakirjojanne pyytänyt.
Hallinto-oikeudessa on myös asiointi numero, josta voi halutessaan kysyä oman asiansa hoidossa neuvoa.
Alla oleviin kysymyksiin ei tarvitse vastata tänne, voit käyttää niitä pohjana vastineen teossa.
Miksi lapsesi on huostaanotettuna?
Mitä syitä lastensuojeluviranomaiset ovat kirjanneet huostaanottohakemukseenne?
Mitä asiakirjoja, lausuntoja, jne sinulla on käytössäsi ja mitä voi vielä asiaanne hankkia ajamaan asiaanne?
Mutta kun kyse on näinkin vaikeasta asiasta kuin lastensuojelu
on ehkä mieluummin otettava se asianajaja asiassanne mukaan.
------------------
http://www.oikeus.fi/5752.htm
Kuinka valitetaan?
Hallintoasiassa tehtyyn viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä asiasta valituksen hallinto-oikeuteen.
Viranomaisen ilmoittaa päätöksen yhteydessä, miten ja kenelle päätöksestä voi valittaa. Valitus hallinto-oikeuteen on tehtävä kirjallisesti.
Valittaja voi laatia valituskirjelmänsä itse tai käyttää sen laatimisessa avustajaa. Valittaja voi myös valtuuttaa asiamiehen tekemään valituksen puolestaan. Asiamiehen, jollei hän ole asianajaja tai julkinen oikeusavustaja, on liitettävä valitukseen valittajan antama valtakirja.
...............................
.............................
http://www.oikeus.fi/5712.htm
Asian käsittely
Hallinto-oikeudessa asiat ratkaistaan pääasiassa kirjallisesti, mutta suullisten käsittelyiden ja katselmusten järjestäminen on viime vuosina yleistynyt.
Asianosaisilla ja päätöksen tehneellä viranomaisella on velvollisuus esittää asian käsittelyssä ja ratkaisussa tarvittavaa selvitystä omista vaatimuksistaan ja niiden perusteista.
Hallinto-oikeus huolehtii asian selvittämisestä viran puolesta käsittelyn tasapuolisuuden, oikeudenmukaisuuden ja asian laadun edellyttämässä laajuudessa.
Hallinto-oikeudessa asiat pyritään käsittelemään vireilletulojärjestyksessä. Tietyt asiat, kuten lastensuojeluun tai viranhaltijan irtisanomiseen liittyvät valitukset käsitellään kuitenkin kiireellisinä.
....................
http://www.oikeus.fi/4313.htm
Oikeusapu
Kansalaisella on yhteiskunnan monimutkaistuessa yhä enemmän oikeudellisia ongelmia, joihin hän tarvitsee asiantuntevaa apua. Oikeudenkäynneissä on usein tarpeen käyttää lainoppinutta avustajaa samoin kuin sovintoneuvotteluissa ja erilaisten asiakirjojen laadinnassa.
....................
_________________
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Oikeudenkayntihallintooikeudessa/Suullinenkasittelyhallintooikeudessa
Suullinen käsittely hallinto-oikeudessa
Valittaja tai hänen vastapuolensa voi pyytää hallinto-oikeutta toimittamaan valitusta tutkittaessa suullisen käsittelyn.
Pyyntö on perusteltava esittämällä, miksi kirjallinen käsittely on riittämätön ja mitä selvitystä suullisessa käsittelyssä tultaisiin esittämään.
Hallinto-oikeuden on yleensä toimitettava suullinen käsittely, jos asianosainen sitä pyytää. Suullinen käsittely voidaan kuitenkin jättää toimittamatta, jos valituksessa esitettyä vaatimusta ei voida lainkaan tutkia tai jos se hylätään heti. Suullinen käsittely voidaan jättää toimittamatta myös, jos se on ilmeisen tarpeeton..........
......................
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Oikeudenkayntihallintooikeudessa/Valituskirjelma
Valituskirjelmä
Valituskirjelmässä valittajan on ilmoitettava hallinto-oikeudelle:
* miltä kohdin päätökseen halutaan muutosta (kokonaan vai osittain),
* minkälainen muutoksen tulisi olla,
* mitkä ovat muutosvaatimuksen perusteet.
Valituskirjelmä kannattaa kirjoittaa huolella.
Kirjelmän sisältö voi ratkaista sen, kuinka laajalti asia käsitellään hallinto-oikeudessa.
Hallinto-oikeus ei useinkaan voi tutkia asiaa laajemmin kuin on vaadittu.
Selkeästi ilmaistut vaatimukset ja niiden perusteet edistävät asian käsittelyä ja oikean lopputuloksen syntymistä.
------------------
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/toimijat/hallinto-oikeudet/
voi tarvittaessa esimerkiksi käyttää pohjana, jos ei ole sitä asianajaa ja joutuu itse miettimään millaisen valituskirjelmän tekee
http://www.nic.fi/~jip/esimerkkiho.html
http://verneri.net/yleis/sosiaaliturva/asiakkaan-oikeudet/esimerkki-valituksesta.html
Sulla on 14 päivää aikaa valittaa. Olis hyvä jos olis joku kaveri mukana sairaalassa joka vois todistaa lausunnot vääriks.
Googletin > huostaanoton vastustaminen
Tuntuu niin kohtuuttomalta, että keskellä yllättävän tilanteen tuomaa hätää vieraiden ihmisten puuttumisesta omiin ja lapsen asioihin ja näiden painostamana pitääkin yhtäkkiä kyetä oikestieteiden ammattilaisen kykyihin, vaikka ei ikinä olisi sellaisia asioita joutunut hoitamaan ja ratkomaan ja koska nämä kohdistuu lähes poikkeuksetta pienituloisiin, jotka ei voi ulkopuolista oikeusapua palkata ja vielä tähän kaikkeen olisi kyettävä kahdessa viikossa. Kohtuutonta.
Perheiden tavaksi pitäisi tulla ottaa etukäteen selvää, miten yhteiskunnassa tulee toimia, jos tällaista itselle alkaa tapahtua. Mutta ihmisten hallinnan onnistumiseksi ne taidetaan pitää salassa.
jota myös demokraattiseksi sivistys- ja oikeusvaltioksikin mielletään
ihmetyttää että viranomaisten kanssa
jotka ovat siis periaatteessa kansan palvelemista varten palkattuja
asioidakseen pitää olla asioinnissa mukana aina kansalaisella
oma lakimies. Ja kenellä taviskansalaisella on varaa edes moiseen "palvelun" saamiseen......
Outoa mutta niin arkipäivää meillä suomessa. ja kansanedustajat senkun porskuttaa......