En oikein ymmärrä Tuhnujen pelkoja lainaa kohtaan.
Jos henkiö X:lla on säännölliset tulot ja kaikki menee mitä tulee, mitään ei ole kertynyt säästöön, eikä ole kyllä lainkaan velkaakaan, niin hänen omaisuutensa on 0€.
Sitten hän ymmärtää vuokranmaksamisen typeryyden ja ostaa oman asunnon, kun sopiva tulee kohdalle. Hän ottaa pankista 150.000€ lainaa ja ostaa 150.000€ maksavan asunnon. Velkaa jo omaisuutta on samaan verran, eli edelleen netto-omaisuus on 0€. Mikään ei siis muuttunut, mikä ihme tässä tilanteessa pelottaa?
Muutaman vuoden kuluttua lainaa on jäljellä 100.000€ ja asunnon arvo on 200.000€. Nyt X:llä onkin 100.000€:n netto-omaisuus.
Jos henkiö X:lla on säännölliset tulot ja kaikki menee mitä tulee, mitään ei ole kertynyt säästöön, eikä ole kyllä lainkaan velkaakaan, niin hänen omaisuutensa on 0€.
Sitten hän ymmärtää vuokranmaksamisen typeryyden ja ostaa oman asunnon, kun sopiva tulee kohdalle. Hän ottaa pankista 150.000€ lainaa ja ostaa 150.000€ maksavan asunnon. Velkaa jo omaisuutta on samaan verran, eli edelleen netto-omaisuus on 0€. Mikään ei siis muuttunut, mikä ihme tässä tilanteessa pelottaa?
Muutaman vuoden kuluttua lainaa on jäljellä 100.000€ ja asunnon arvo on 200.000€. Nyt X:llä onkin 100.000€:n netto-omaisuus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
maan yritystoimintakaan kovin kummoista ilman velan ottoa. Mahtaisikohan tässä maassa olla edes 10.000 työpaikkaa yksityissektorilla. Mutta ainahan vasuri on ollut sitä mieltä että pääoma on pahasta ja kaiken pahan alku ja juuri.
Ihmettelen vain niitä jotka laskevat olemattoman rommelin perään ja ovat valmiita odottamaan vaikka vuosikymmeniä.
Olisikohan Nokia matkapuhelin jätti jos se olisi jäänyt aikoinaan odottelemaan öljyn hinnan romahtamista, jotta kumisaapastuotannon katteet pomppaisi pilviin.
Moni tuhnu varmasti tajuaa tehneensä elämänsä mokan odotellessaan vuosikausia. Mutta tappion nieleminen tässä vaiheessa kävisi liikaa ylpeyden päälle, ja nyt täytyy vain jatkaa tuhnuttamista ja rommarina olemista.
Haistakaa v.ttu.
En osta koska kohta romahtaa. Sanokaa minun sanoneen!
Vuokralla asuminen ei ole synti, mutta se kyllä nolottaa jos omistusasunnosta joutuu palaamaan vuokralle. Epäonnistuminen siinä tuhnua pelottaa. Ja tietysti se rommaus, joka tuhnun mielestä tapahtuu heti, jos hän itse erehtyy ostamaan asunnon.
Ja onhan se vaikea ostaa asuntoa, kun asumisen kuukausimenot saattavat aluksi jopa muutamaksi vuodeksi nousta korkeammalle kuin vuokra. Eikä siihen ole varaa, kun kaikki rahat kuluvat johonkin.