Aikuistumisleirit ulkomailla? Onko niitä

Leiri on laajalle levinnyt tapa suorittaa rippikoulu lähinnä Pohjoismaissa, ja niissäkin vasta 1960-luvulta lähtien. Leiri on suosittu, koska rippikoulunuoret itse valitsevat sen muita tapoja mieluummin. Tämä ei sinänsä ole ihme: nuoret tykkäävät viettää hetken poissa arjesta. Partiossakin leirit ovat harrastuksen parasta antia. Koulussa järjestetään leirikouluja, ja oppilaat ovat niistä yleensä innoissaan. Selitykseksi riittää se, että vaihtelu virkistää, ja ikätovereiden kanssa on hauskaa viettää aikaa.

Miksi aikuistumisleiri sitten on niin suuri osa kulttuuriamme? Selitys löytynee siitä, että useimmat perheet edellyttävät lastensa käyvän rippikoulun ja osallistuvan konfirmaatioon, ja lapset sitten valitsevat leirin iltarippikoulun tjms. sijasta, koska siellä on myös mahdollisesti kivaa. 1980-luvun lopussa aikuistumisleiri oli jo niin tärkeä osa kulttuuria, että uskontokuntiin kuulumattomat alkoivat kokea tarvetta saada sellaisen myös itselleen, jolloin alettiin järjestää Prometheus-leirejä. Viime vuonna Prometheus-leiritoiminta levisi myös Ruotsiin, jossa Protus Sverige järjestää nyt vastaavia leirejä ruotsalaisnuorille. Tässä ollaan.

Norjassa noin 16% ikäluokasta käy riparin sijasta Human-Etisk Forbundin järjestämän humanistisen konfirmaatioleirin (http://www.human.no/templates/Page____2079.aspx). Ja tämä porukka on siis sitoutunut ateismiin tai agnostisuuteen, toisin kuin Prometheus-leirin tuki ry, joka on sitoutumaton ja toivottaa tervetulleiksi kristitytkin.

Aikuistumisleirin pitää olla vapaaehtoinen, eikä ketään saisi sellaiselle pakottaa. Olen ollut mukana Prometheus-leiritoiminnassa kohta kymmenen vuotta, ja leiriläisiltä saadut kommentit pitävät huolen siitä, että olen jatkossakin. Siis sen lisäksi että niiden leirien vetäminen on tosi kivaa ja antaa itsellekin uutta ajateltavaa - ja kasvattaa! Yksiä parhaista hetkistä elämässäni ovat ne, kun nuori sanoo, että kulunut viikko on ollut hänen elämänsä paras, että hän on pohtinut asioita joita ei muuten olisi tullut ajatelleeksi, että hän on saanut puhua turvallisessa ympäristössä asioista joista ei ole koskaan ennen voinut puhua, ja tiedän, että olen omalla panoksellani ollut mukana tekemässä tätä mahdolliseksi näille nuorille. Ja tämä tapahtuu joka kesä. Palaute on kerta toisensa jälkeen samanlaista.

Siinä on riittävästi syytä suositella Prometheus-leiriä.

Itse asiassa, ne jotka eivät käy riparia selviytyvät elämässään paremmin kuin riparin käyneet. Uskonto tuhoaa vapaan ajattelun, ja aiheuttaa ahdistusta.

Todella moni ja yhä useampi jättää kaikenlaiset leirit kokonaan väliin ja hyvä niin.

Kiitos hyvistä ja vähemmän hyvistä (alatyylisistä) vastauksista.

Eli lähtökohtainen tausta miksi lähdin kirjoittamaan tätä on se että halusin ylipäätän kyseenalaistaa aikuistumisriitin merkityksen ihmisen kehityksen kannalta. Ottamatta 100% selvyyttä asiasta, voin kuitenkin väittää naama peruslukemilla että enemmistö koko maapallon väestöstä EI suorita suomalaisskandinaavis-tyyppistä rippikoulua tai jotain vastaavaa vaihtoehtoleiriä a la promethus.

Olen siis satavarma että Aasian ja Afrikan mantereista ei löydy käytännössä lainkaan tätä "meidän mallin" tyyppistä leiriytymiseen suuntautuvaa aikuistumisriittiä. Kuten sanottua, tämä aikuistumisriitti jota meillä harjoitetaan leirien muodossa on suurilta osin marginaali-ilmiö maailmanlaajuisesti katsottuna.

On totta että ihmisillä on kautta elämänlinjan erilaisia merkkipaaluja joita vietetään rituaalimaisesti. Mielestäni kuitenkin suomalaisen ripari-riitin ohella mm. peruskoulun päättäminen, lukiosta valmistuminen, tai ammattiin valmistuminen, tai armeijan käyminen kelpaisivat aivan hyvin vastaavaksi riitiksi. Veikkaisin että esim Yhdysvalloissa kun tämmöisiä ripareita ei ole, niin juuri edellämainitut käyvät vastineena sille, että nuori kokee astuvansa eteenpäin kohti aikuisuutta. Kuitenkin näistä kymmenistä, sadoista miljoonista ihmisistä kasvaa vähintäänkin yhtä tasapainoisia ja menestykseen kykeneviä ihmisiä kuin meidän riparin tai promen käyneistäkin. Tai kenties vielä kyvykkäimpiä, tai toisaalta jos huonosti menee, vielä huonommin pärjääviä.

En siis usko että evoluution kannalta on mitenkään pakollista käydä jokin riparileirin tyyppinen aikuistumisriitti. Kyseessä on vain perinne, tapa, suomalaisten kulttuuriin sisäänrakennettu "pakko", josta saamme kiittää evankelisluterilaista kirkkoa ja sen harjoittamaa valtaa suomalaiseen kulttuuriin. En kiellä että ripari tai muu leiri olisi hyväksi joillekin nuorille, tai että se voisi tarjota hyviä arvoja ja kokemuksia, mutta ei se voi olla pakollinen. Siksi sen asema ja merkitys tulisi kyseenalaistaa terveellisellä tavalla.

Hyviä kysymyksiå, ja nyt myös leirien ollessa käynnissä, ajankohtaisia tuumintoja. Miksi tämä koko hössötys rippikoulun pakonomaisesta käymisestä teini-iässä on niin vahvasti sisäänrakennettu juttu nimenomaan Suomessa?

Suomessa rippikoulu on aikalailla niinkuin sanoit rutiini, perinne. Se johtuu varmaankin siitä että aiemmin ripari oli pakko käydä jos tahtoi naimisiin, ja riparista on muotoutunut sittemmin perinne. Kun vanhemmat ovat käyneet riparin, he laittavat lapsensakin leirille. http://fi.wikipedia.org/wiki/Rippikoulu#Katso_my.C3.B6s

Kuitenkin että melkein kaikissa kulttuureissa on jonkinlainen aikuistumisriitti, meillä leirimuotoinen ripari tai protu tmv katsotaan tärkeäksi riitiksi. En usko että tällainen aikuistumisriitti on evoluution kannalta tärkeä millään tavalla, mutta ihmiset on aika uteliaita olentoja ja aikuistumisen kynnyksellä tulee pohdittua monenlaisia asioita. Ripari ja etenkin protu tarjoaa mahdollisuuksia pohtia omaa maailmankuvaa ja omia mielipiteitä muiden kanssa ja se kaikki voi tuntua tosi tarpeelliselta 15-vuotiaana. Tai sitten voi vaan mennä leirille koska kaikki muutkin menee ja siellä on kivaa ja siitä saa rahaa :D

ei aikuistuminen pakollista todellakaan ole. Tosikkomaista paskaa, nuorten käytöksestä kitinää, ja ollaan niin tietävinään asiat joista ei oikeesti tiedä hevonv*ttua. Joo ei tod. mitään tavoittelemisen arvoista semmosessa

Mun lapsi ei mene rippikouluun eikä muuhunkaan vastaavaan, miksi menisi? En ole itse käynyt rippikoulua enkä sitä olisi mihinkään tarvinnutkaan. Tytär kyllä sai itse päättää meneekö vai ei. Hän oli ainoa luokaltaan joka ei mene, suurin osa menee siksi että saa rahaa oli perustelu, joten mitä järkeä koko muinaisjäänteellä enää on. Sukulaiset eivät oikein ymmärtäneet myöskään miksi lapseni ei käy rippikoulua, ihmiset kun tuppaavat tekemään niinkuin on ollut tapana. Minä en edes kuulu kirkoon, vaikka en ateisti olekkaan.