järjetön lainsäädäntö

Suomessa on menty lainsäädännön kanssa oikein rankaasti metsään. Rasistisesta kirjoittelusta voi saada 4 vuotta 11 kuukautta, itse asiassa jopa 6 vuotta tasan ehdotonta vankeutta, riippuu tietysti käräjäoikeuden tuomarista. Tuomio on itse asiassa suunnilleen sama jonka yleensä taposta tai jopa murhasta tuomittu ensikertalainen istuu vankilassa noin keskimäärin. Siis nettirasismi on henkirikoksen kanssa yhtä ankarasti tuomittavaa? Haloo? Missähän taas oli eduskunnan järjenkäyttö?

Käytännössä jos saa käräjille haasteen nettirasismirikoksesta, kannattaa käydä kiireenvilkkaa tappamassa joku dorka. Siitä saa tasan saman mittaisen tuomion ja vieläpä ihan oikeasta syystäkin.

Rasismi on ja sen pitää olla mielipiteen ilmaisua, sananvapautta. Se ei voi olla rikos josta tuomitaan. Minä kieltäydyn noudattamasta lakia tässä kohtaa enkä kanna tekojeni seurauksia. Jos saan tuomion joskus nettirasismista, niin pakenen maasta Schengen-sopimuksen ulkopuoliseen maahan oikeusprosessin aikana. Enkä istu vankilassa päivääkään.

Eduskunnalla lienee joku piilopolitiikka tässä tuomiokäytännössä, että henkirikos on saman arvoinen kuin nettirasismi. Rasismi tulee eduskunnalle kalliiksi, kun taas ihmishenki ei maksa mitään. Niinpä eduskunta ohjaa rikollisuutta rasismista henkirikoksiin. Samalla päästään eroon yhteiskunnalle tarpeettomasta ihmismassasta kun porukka tappaa toisiaan ja saa siitä olemattoman rangaistuksen. Suomalainen ei ole eduskunnalle minkään arvoinen. Olemme huonommassa asemassa lain edessä kuin Afrikan Somalit.

Eduskuntamme tukee avointa alkoholismia alkoholilainsäädännöllä. Ihmisiä kuolee vauhdilla. Eduskunta myös tukee liikenneonnettomuuksiin johtavaa tieliikennepolitiikkaa, joka tappaa tasaiseen tahtiin ihmisiä joka vuosi. Eduskuntamme myös tapattaa ihmisiä leikkausjonoihin. Eduskuntamme kannustaa henkirikoksiin rasismipolitiikalla. Sanalla sanoen eduskuntaamme pitäisi syyttää rikoksista ihmisyyttä vastaan. Joukkomurha on rikos kaikkien kansainvälisten lakien mukaan. Kunnioitanko tällaista eduskuntaa? Enpä taida kunnioittaa. Muualla maailmassa eduskunta on olemassa kansaa varten eikä kansa eduskunnan pohjatonta lompakkoa varten. En aio osallistua kansanedustajien palkankorotukseen. Enkä äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa ketään. Kaikki kansanedustajat ovat rikollisia ja nimenomaan syyllisiä rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Syytteen nimi on massamurha.
1137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Svhengenmaissa vastaavasta rikoksesta voi saada 1 - 8 vuoteen vankeutta. Ainakin yhdessä niistä karkeassa tapauksessa jopa 20 vuotta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pro western kirjoitti:

Suomessa on menty lainsäädännön kanssa oikein rankaasti metsään. Rasistisesta kirjoittelusta voi saada 4 vuotta 11 kuukautta, itse asiassa jopa 6 vuotta tasan ehdotonta vankeutta, riippuu tietysti käräjäoikeuden tuomarista. Tuomio on itse asiassa suunnilleen sama jonka yleensä taposta tai jopa murhasta tuomittu ensikertalainen istuu vankilassa noin keskimäärin. Siis nettirasismi on henkirikoksen kanssa yhtä ankarasti tuomittavaa? Haloo? Missähän taas oli eduskunnan järjenkäyttö?

Käytännössä jos saa käräjille haasteen nettirasismirikoksesta, kannattaa käydä kiireenvilkkaa tappamassa joku dorka. Siitä saa tasan saman mittaisen tuomion ja vieläpä ihan oikeasta syystäkin.

Rasismi on ja sen pitää olla mielipiteen ilmaisua, sananvapautta. Se ei voi olla rikos josta tuomitaan. Minä kieltäydyn noudattamasta lakia tässä kohtaa enkä kanna tekojeni seurauksia. Jos saan tuomion joskus nettirasismista, niin pakenen maasta Schengen-sopimuksen ulkopuoliseen maahan oikeusprosessin aikana. Enkä istu vankilassa päivääkään.

Eduskunnalla lienee joku piilopolitiikka tässä tuomiokäytännössä, että henkirikos on saman arvoinen kuin nettirasismi. Rasismi tulee eduskunnalle kalliiksi, kun taas ihmishenki ei maksa mitään. Niinpä eduskunta ohjaa rikollisuutta rasismista henkirikoksiin. Samalla päästään eroon yhteiskunnalle tarpeettomasta ihmismassasta kun porukka tappaa toisiaan ja saa siitä olemattoman rangaistuksen. Suomalainen ei ole eduskunnalle minkään arvoinen. Olemme huonommassa asemassa lain edessä kuin Afrikan Somalit.

Eduskuntamme tukee avointa alkoholismia alkoholilainsäädännöllä. Ihmisiä kuolee vauhdilla. Eduskunta myös tukee liikenneonnettomuuksiin johtavaa tieliikennepolitiikkaa, joka tappaa tasaiseen tahtiin ihmisiä joka vuosi. Eduskuntamme myös tapattaa ihmisiä leikkausjonoihin. Eduskuntamme kannustaa henkirikoksiin rasismipolitiikalla. Sanalla sanoen eduskuntaamme pitäisi syyttää rikoksista ihmisyyttä vastaan. Joukkomurha on rikos kaikkien kansainvälisten lakien mukaan. Kunnioitanko tällaista eduskuntaa? Enpä taida kunnioittaa. Muualla maailmassa eduskunta on olemassa kansaa varten eikä kansa eduskunnan pohjatonta lompakkoa varten. En aio osallistua kansanedustajien palkankorotukseen. Enkä äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa ketään. Kaikki kansanedustajat ovat rikollisia ja nimenomaan syyllisiä rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Syytteen nimi on massamurha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu