Politiikka on likaista peliä. Lika on alkanut haista myös tavallisen suomalaisen nenässä.
Pieni uutinen lehdessä kertoo, että ruokajonossa ei seiso enää pelkästään spurguja. Nyt siellä seisovat myös ihmiset, jotka käyvä työssä, mutta eivät elä palkallaan. Miten se on mahdollista Suomen kaltaisessa korkean elintason maassa? Kyse ei ole yli varojensa elämisestä. Tiilitalon pihassa ei ole Jaguaaria, eikä pankissa miljoona lainaa. Ruokajonossa on yksineläjiä, yksinhuoltajia, vanhuksia, mielenterveysongelmista kärsiviä, joilla ei ole mahdollisuuksia tavalliseen elämään. Työelämästä on tehty niin tulosvastuullista ja kovaa, että harva kestää siellä sairastumatta.
Samaan aikaan Arkadianmäellä poliitikot elävät moraalitonta ja itsekästä elämää: Mulle heti ja kaikki. Omat palkat nousevat tasaiseen tahtiin ja milloin mikäkin likainen rahankäärimisoperaatio pulpahtaa julkisuuteen. En tiedä onko olemassa yhtään poliitikkoa, jonka sanaan ja oikeamielisyyteen pystyisin luottamaan. Tai: vuosia sitten eräs poliitikko myönsi olleensa väärässä ja tehneensä liian hätäisen johtopäätöksen. Hän onkin ainoa. Vaihtoehdot vaaleissa käyvät vähiin. Poliitikon on helppo vaatia eläkeiän nostamista, kun itse on oikeutettu mahtavaan eläkkeeseen muutaman vuoden työskentelyn jälkeen. Tavallinen duuni vain on niin raskasta, että siellä ei kukaan keiku vaari-iässä.
Myös kunnallispolitiikka on yhtä ryvettynyttä. Jokainen siihen vähänkin perehtynyt törmää hyväveli toimintaan; tontteja, virkoja, työtä jaetaan puoluekirjojen värin mukaan. Kaveria jeesataan, vastapalvelusta vastaan tietysti. Politiikassa ei koskaan jaeta ilmaista rahaa, vaan sillä on aina hintansa.
Ihminen voidaan ostaa ja ostettu ihminen on hiljainen ihminen. Tai hän laulaa vain ostajansa säveltämiä lauluja.
Politiikan maailmassa on aina harjoitettu hajota ja hallitse periaatetta. Kun huomio omista tekemisistä halutaan siirtää muualle, ruvetaan hämmentämään. Esiin nostetaan provosoivasti jokin muu tapahtuma tai yksityinen henkilö, jota mustamaalataan kaikin keinoin. Tarkoituksena on saada ihmiset suuttumaan ja riitelemään. Kun ihmiset riitelevät keskenään epäoleellisista, varsinainen asia ja ongelma unohtuu. Hengen nostattamiseen riittää esimerkiksi muutama sata romanikerjäläistä. Varsinainen liemenkeittäjä hymyilee padan takana. Ihmiset toimivat juuri niin kuin hän haluaa. Aivottoman kansan manipulointi on helppoa.
Suomessa säädetään lakeja, joiden noudattamista kukaan ei valvo. Voi myös kysyä, onko jokainen säädetty laki eettisesti ja moraalisesti oikea? Miksi lain säätäjä ei itse noudata säätämäänsä lakia? Kuka jaksaa seistä säädettyjen lakien takana?
Ensimmäisen kerran elämässäni minulla on sellainen olo, että en halua olla näkemässä, millaista elämä on Suomessa kymmenen vuoden kuluttua. Halu paeta on suuri. Rakennan itselleni pienen mökin korpeen. Elän siellä ilman nettiyhteyksiä, radiota, tv:tä ja lehtiä. Kaukana kavala maailma.
Sitä juuri valtaa pitävät haluavatkin. Yksi vähemmän heittämässä hiekkaa rattaisiin.
P.s
Tarkemmin tuumailtuani ajattelin asettua ehdolle vaaleissa. Lupaan pyhästi nostaa ensimmäiseksi omaa palkkaani viidellä tuhannella eurolla. Sen jälkeen kustannan vanhat työkaverini viikoksi etelän lämpöön. Sitten asetun divaanille makaamaan viinirypäleterttu vieressäni, miettimään miten ratkaista Itä-Euroopan romanien huono tilanne ja miksi yleensä elämä mättää niin pahasti. Ikäviin kokouksiin lähetän avustajani. Numeroni on: 159
Muista äänestää.
Pieni uutinen lehdessä kertoo, että ruokajonossa ei seiso enää pelkästään spurguja. Nyt siellä seisovat myös ihmiset, jotka käyvä työssä, mutta eivät elä palkallaan. Miten se on mahdollista Suomen kaltaisessa korkean elintason maassa? Kyse ei ole yli varojensa elämisestä. Tiilitalon pihassa ei ole Jaguaaria, eikä pankissa miljoona lainaa. Ruokajonossa on yksineläjiä, yksinhuoltajia, vanhuksia, mielenterveysongelmista kärsiviä, joilla ei ole mahdollisuuksia tavalliseen elämään. Työelämästä on tehty niin tulosvastuullista ja kovaa, että harva kestää siellä sairastumatta.
Samaan aikaan Arkadianmäellä poliitikot elävät moraalitonta ja itsekästä elämää: Mulle heti ja kaikki. Omat palkat nousevat tasaiseen tahtiin ja milloin mikäkin likainen rahankäärimisoperaatio pulpahtaa julkisuuteen. En tiedä onko olemassa yhtään poliitikkoa, jonka sanaan ja oikeamielisyyteen pystyisin luottamaan. Tai: vuosia sitten eräs poliitikko myönsi olleensa väärässä ja tehneensä liian hätäisen johtopäätöksen. Hän onkin ainoa. Vaihtoehdot vaaleissa käyvät vähiin. Poliitikon on helppo vaatia eläkeiän nostamista, kun itse on oikeutettu mahtavaan eläkkeeseen muutaman vuoden työskentelyn jälkeen. Tavallinen duuni vain on niin raskasta, että siellä ei kukaan keiku vaari-iässä.
Myös kunnallispolitiikka on yhtä ryvettynyttä. Jokainen siihen vähänkin perehtynyt törmää hyväveli toimintaan; tontteja, virkoja, työtä jaetaan puoluekirjojen värin mukaan. Kaveria jeesataan, vastapalvelusta vastaan tietysti. Politiikassa ei koskaan jaeta ilmaista rahaa, vaan sillä on aina hintansa.
Ihminen voidaan ostaa ja ostettu ihminen on hiljainen ihminen. Tai hän laulaa vain ostajansa säveltämiä lauluja.
Politiikan maailmassa on aina harjoitettu hajota ja hallitse periaatetta. Kun huomio omista tekemisistä halutaan siirtää muualle, ruvetaan hämmentämään. Esiin nostetaan provosoivasti jokin muu tapahtuma tai yksityinen henkilö, jota mustamaalataan kaikin keinoin. Tarkoituksena on saada ihmiset suuttumaan ja riitelemään. Kun ihmiset riitelevät keskenään epäoleellisista, varsinainen asia ja ongelma unohtuu. Hengen nostattamiseen riittää esimerkiksi muutama sata romanikerjäläistä. Varsinainen liemenkeittäjä hymyilee padan takana. Ihmiset toimivat juuri niin kuin hän haluaa. Aivottoman kansan manipulointi on helppoa.
Suomessa säädetään lakeja, joiden noudattamista kukaan ei valvo. Voi myös kysyä, onko jokainen säädetty laki eettisesti ja moraalisesti oikea? Miksi lain säätäjä ei itse noudata säätämäänsä lakia? Kuka jaksaa seistä säädettyjen lakien takana?
Ensimmäisen kerran elämässäni minulla on sellainen olo, että en halua olla näkemässä, millaista elämä on Suomessa kymmenen vuoden kuluttua. Halu paeta on suuri. Rakennan itselleni pienen mökin korpeen. Elän siellä ilman nettiyhteyksiä, radiota, tv:tä ja lehtiä. Kaukana kavala maailma.
Sitä juuri valtaa pitävät haluavatkin. Yksi vähemmän heittämässä hiekkaa rattaisiin.
P.s
Tarkemmin tuumailtuani ajattelin asettua ehdolle vaaleissa. Lupaan pyhästi nostaa ensimmäiseksi omaa palkkaani viidellä tuhannella eurolla. Sen jälkeen kustannan vanhat työkaverini viikoksi etelän lämpöön. Sitten asetun divaanille makaamaan viinirypäleterttu vieressäni, miettimään miten ratkaista Itä-Euroopan romanien huono tilanne ja miksi yleensä elämä mättää niin pahasti. Ikäviin kokouksiin lähetän avustajani. Numeroni on: 159
Muista äänestää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nytpä kirjoitit semmosen viestin, että minulla nousi karvat pystyyn. Jokainen lause on TOTTA ja pitää paikkansa. Valitettavasti tämä systeemi toimii kaikkialla maailmassa. Kihot sitten tienaavat suuret fyrkat ja eivät todellä välitä siitä miten se elämä muille jatkuu. Nach mir der Sintflut, eli minun jälkeeni vedenpaisumus. Sveitsissä on myös tyypillistä, että veroilmoitus näille pohatoille on iso valhe. Pienemmällä tienaajalla ei ole minkään näköstä mahdollisuutta olla epärehellinen. Nämä herrat ja rouvat asuvat kalliissa hotelleissa ja syövät ja juovat parhaan perään. Managerit saavat valtavia Bonus-rahoja, tienaavat summia mistä meikäläinen ei edes voisi uneksiakkaan. Kumminkaan en tahdo tulla rikkaaksi. Rikkaana en olisi onellinen. Kysyn kuitenkin: Miten pohjaton on politikkojen ja Managereitten halu saada itsellensä lisää tätä mannaa.
Kitos asiallisesta viestistäsi ja älä mene sinne korpeen, koska Sinua tarvitaan muualla siellä Suomessa.
P.S.: Muuten pistikö se mehiläinen Sinua varpaaseen, vai säästikö Sinut tuskalta?
Rakkain terveisin ja kaikkea mukavaa ja hyvää
Kyllä vain, ja tämä kysymys on askarruttanut mieltäni monet kerrat. Mihin ja keneen voi enää luottaa? Saamme joka päivä kuulla uutisista milloin minkäkin poliitikon tai suuryrityksen johtoportaan jäsenen kieroilusta, valehtelusta, oman kukkaron täyttämisestä verotaakan alle nääntyvän kansan kustannuksella. Tämä kuulostaa nyt hyvin vennamolaiselta tai nykyään pitäisi sanoa: perussuomalaiselta puheelta, mutta tottahan se on.
Suoraselkäisyyttään mainostanut entinen pääministerimme on todennäköisesti joutumassa valtakunnanoikeuden eteen vippaskonsteistaan. Ja tämä on vain jäävuoren huippu.
Mutta sama pätee myös tavalliseen kansaan. Nuoruudessani uskottiin muutokseen ja taisteltiin sen puolesta. Illuusiot sortuivat, kun nähtiin mitä politiikka käytännössä tarkoittaa: oman edun tavoittelua, lehmänkauppoja, ihanteiden myymistä eniten tarjoavalle. Ei ihme, etteivät kansalaiset usko vaikutusmahdollisuuksiinsa. Tätä tosiasiaa hurskastelevat poliitikot vilkaiskoot peiliin! Mutta mikäli välinpitämättömyys asioista hukkuu kaljatuoppiin - kuten asia on - on myös demokratiamme vaakalaudalla. Mikä onkaan toivottavampaa opportunistipoliitikolle, kuin välinpitämättömät äänestäjät.
Aiotko todella mennä siihen hullunmyllyyn, mitä politiikaksi kutsutaan? Toivon, ettei se maailma ryvetä Sinua. Missään tapauksessa et voi kustantaa kavereillesi lomia, koska silloin kolahtaa niskaan hyvin äkkiä syyte lobbauksesta ja lahjonnasta. Mutta toivotan onnea valitsemallasi saralla! Jos vielä jaksat uskoa yksilön vaikutusmahdollisuuteen, nostan hattua. Oman uskoni kadotin vuosikymmeniä sitten.
t. Mirkku
sitten on ,kun mustalainen varastaa kaupasta makkaralenkin, niin siittä sitten kirjoittelee joka ainua lehti suomen maassa, on se on kuulemma hyvin törkiä rikos. Ei- minä en ymmärrä teitä, valkoinen rotu! ! Teillä on aika virheelliset geenit Jumala antanut. No- olettehan te kyllä metsäkansaa. Ei teiltä voi paljon vaatia. Ja te olette hyvin rikollinen kansa. Teillä jopa omat päämiehet ovat suuria rikollisia, siinä yksi makkara lenkki ei paljon pitäisi painaa. Luin jostain juttua teistä. Jopa polisit ovat rikollisia, vartioista puhumattamakaan. poliisi tekee yli 600 rikosta vuodessa, samoin kuin vartijat. En kyllä haluaisi mistään hinnasta asua suomessa, en ole ikinä asunnut siellä, enkä tule koskaan tekemään niin
on kähmintää ja likaista, niin mitä tilalle? Taikka olsisiko parempi ilman poltiikkaa. Tälläkään sivustolla ei olisi niin jakomielistä kuin se nyt on.
Mitä on asettaa politiikan sialle?
Olet oikeassa, ei ole mitään mitä asettaa tilalle. Paitsi diktatuuri, jossa yksi ihminen tai joku klikki päättää asioista kysymättä kansan mielipidettä. Peruskysymys on vain siinä, että politiikka ja poliitikot ovat kadottaneet otteensa kansasta, ja kansa taas politiikasta, koska ei tunne kykenevänsä vaikuttamaan asioihin.
Tuohon makkaravarkauskysymykseen vastaisin, että varkaus on varkaus - olipa se sitten lenkkimakkaran varastaminen taikka suuryrityksen varojen kavallus. Sen rangaistavuuden määrittelee lainsäädäntö, joka koskee kaikkia. Me Suomessa olemme sikäli onnellisia, että maamme kuuluu maailman vähiten korruptoituneiden maiden joukkoon, ja voimme olla melko vakuuttuneita siitä, että oikeuslaitos rankaisee rikollisia - huolimatta siitä, kuinka korkealla vallan tai talouselämän huipulla nämä ovatkaan.
Lenkkimakkaravarkaalle sekä suuren luokan huijarille ovat olemassa lain määrittelemät sanktiot. Ja näitä noudatetaan maassamme. Kun kansanedustaja - puolileikillään - ehdottaa kahvien tarjoamista hänet pysäyttäneelle poliisille, hän saa syytteen lahjonnasta. Oikeusjärjestelmämme on hyvin tinkimätön näissä asioissa, ja se on hyvä asia.
Mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että politiikka ja kansa ovat todella vieraantuneet toisistaan. Näin on asian laita myös Venäjällä - siellä kansalaiset eivät välitä hevon häntää siitä, kuka istuu vallan kahvassa, kunhan perustoimeentulo on taattu. Ja virkamiehet ottavat vastaan lahjuksia sen kuin kerkiävät. Meillä sellainen ei onnistu - vielä. Onneksi.
t. Mirkku
Meikäläisellä pelittää itsesuojeluvaisto ja hautaudun mielummin korpeen, kuin Arkadianmäen työhuoneeseen. Nuoruus on tullut tosiaan elettyä lippua liehuttaen ja maailmaa parantaen. Nuorella ihmisellä on visionsa ja maailma on mustavalkoinen ja helposti palautettavissa raiteilleen. No mikään ei tosiaan ole muuttunut ja on aika astua sivuun ja jättää idealismi muille. Idealismi ja maailman parantaminen taitaa aina olla vähemmistön juttu.
Vähän suurempi uutinen lehdessä kertoo, että "Romania on saanut Euroopan sosiaalirahastosta kaudelle 2007-2013 yhteensä n. 3,4 MILJARDIA euroa vähemmistöjen integroimiseksi yhteiskuntaan. Se on käyttänyt saamastaan summasta YHDEN prosentin asian hoitamiseksi."
Suurin osa rahasta on siis kadonnut korruptoituneen johtoportaan taskuihin.
Mitäpä tähän sanot?
Turha taistella tuulimyllyjä vastaan
ja kovasti ovat pieniä silakat joulukaloiksi.
että ainoastaan hullut sanovat, että maailmaa voi muuttaa - ja juuri he muuttavat maailmaa. Kyllä historia tuntee lukuisia merkkihenkilöitä, jotka ovat asettuneet taisteluun aikansa tuulimyllyjä vastaan, ja todella kääntäneet historian pyörää. Ajatellaanpa esimerkiksi Mahatma Gandhia, joka oli Leo Tolstoin uskollinen opetuslapsi ja vannoi väkivallattoman vastarinnan nimeen. Hän kirjoitti nuoruudessaan kirjeen Tolstoille, missä kirjeessä hän vannoi aina noudattavansa mestarinsa elämänohjeita. Sen hän todella teki - ja hankki isänmaalleen Intialle itsenäisyyden, mitä kukaan ei olisi uskonut.
Esimerkki Gandhin menetelmistä: brittiläinen hallinto kielsi lakot. Gandhi vastasi siihen: me emme lakkoile, mutta koko maa viettää kansallista hiljentymis- ja rukoilupäivää, jolloin kukaan ei tee työtä, ja koko maa pysähtyy. Tätä keinoa vastaan britit olivat voimattomia, koska heiltä oli kielletty kansan uskonnollisten tunteiden ilmaisun häirintä.
Tällainen Suuri Sielu (Mahatma) oli mies, jonka eteläafrikkalainen apartheid-hallinto aikoinaan julisti ei-toivotuksi hänen "ei-toivotun rodullisen syntyperänsä" vuoksi.
No, me emme kumpikaan ole Mahatma Gandhin tai muunkaan historian pyörää kääntävän henkilön veroisia - tai en tiedä Sinusta, mutta itse en kykenisi moiseen. Voin vain ihailla heidän esimerkkiään. Mutta kyllä maailmaa pystyy muuttamaan, mikäli lujasti uskoo asiaansa. Mutta ennen maailmanvalloitusta voi aloittaa omasta lähipiiristään. Sehän on suurten nerojen heikkous, että he rakastavat koko ihmiskuntaa, mutta unohtavat lähimmäisensä. Näin oli myös Leo Tolstoin kohdalla, joka oli todella profeetta omassa maassaan ja maailmanlaajuisestikin, mutta aikamoinen kotityranni ja despootti.
Mitä tulee tuohon uutiseen Romanian virkakoneistolle suunnatuista varoista, voin vain todeta, ettei se hämmästytä lainkaan. Olisin hyvin hämmästynyt, jos niillä todella olisi edistetty vähemmistöjen integroitumista yhteiskuntaan.
Parhain terveisin
Mirkku
paatoksella ja mahtipontisuudella voitaisiin, näittä..... no
kun puhtaan kansasta ja kansan vallasta, miten romanit ja puoliromanit liittyvät siihen?
Äänestämällä??? Kokoontumalla yhteisen asiana alle, valitsemaan riidatta edusmiestään ja edustajaansa ja tukemaan tätä??
Intiaanitkin olivat monista asioista eri mieltä, mutta heillä oli omat johtajansa ja neuvostonsa, ja pitivät kiinni sovituista asioista.
Mutta intiaanien – kaikesta kovasta elämästä huolimatta ei ollut sitä sukupolvesta toiseen jatkuvaa kirousta joka on mustalaisien keskuudessa, tuota jakomielisyytä, skitsofreniaa joka on tehnyt mustalaisista niin pistomielisiä, kun ne nyt ovat.
Ikävä kyllä.
liittyvät asiaan samoin kuin muutkin Suomen kansalaiset. Romanit saivat täydet kansalaisoikeudet Suomen itsenäistyessä, ja sama pätee tänä päivänä. Kun puhun välinpitämättömyydestä yleisiä asioita kohtaan ja politiikkaa kohtaan tunnetusta vieroksunnasta, puhun yleensä koko kansasta enkä jostain sen osasta.
En mielestäni ollut mahtipontinen tai paatoksellinen, kunhan vain totesin määrättyjä asioita. Intiaaneilla oli todella omat neuvostonsa ja päämiehensä, mutta he olivat Suomen romaneihin verrattuna huomattavasti laajempi kansakunta ja jakautuivat useisiin eri heimoihin, jotka sotivat myös sangen kiivaasti keskenään.
Ja mitä tarkoittanet romanien skitsofrenialla? Pistomielisyydestä on tälläkin palstalla saatu lukuisia esimerkkejä myös valtaväestön taholta. Pata kattilaa soimaa.
t. Mirkku