Edelleenkin minua ihmetyttää että kuinka tyytyväisenä kaikenlaiset nesaristit sun muut odottelevat että NIMENOMAAN HEIDÄT pelastetaan ja muut ihmiset saavat hukkua paskaan.
Miten tämä eroaa kristin-uskovaisten halusta nähdä uskottomat käristymässä helvetin liekeissä samalla kun itse tulevat temmatuksi johonkin taivaalliseen Jerusalemiin...?
Minä en näe mitään eroa! Omahyväisyys ja itsekeskeisyys ei muuksi muutu vaikka uskonnon nimike muuttuisi.
Miten tämä eroaa kristin-uskovaisten halusta nähdä uskottomat käristymässä helvetin liekeissä samalla kun itse tulevat temmatuksi johonkin taivaalliseen Jerusalemiin...?
Minä en näe mitään eroa! Omahyväisyys ja itsekeskeisyys ei muuksi muutu vaikka uskonnon nimike muuttuisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Maailmanloppu kyllä tulee, sehän on selvää. Mutta siihen ei liity millään tavalla ufot sen kummemmin kuin muutkaan ns. yliluonnolliset ilmiöt.
Todellinen konkreettinen maailmanloppu kohtaa planeettaamme vasta sitten kun aurinkomme polttoainevarat ovat loppumassa. Auringostamme tulee ns. punainen jättiläinen, se laajenee niin suureksi että elämä maapallolla käy mahdottomaksi.
http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/aurinkokunta/aurelin.htm
Maailmanloppu voi olla toisenkinlainen, joskin koko planeettamme ei sellaisessa tuhoudu, ainoastaan elämä sen pinnalla.
http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/aurinkokunta/komevoiko.htm
Olenko minä väittänyt että N.E.S.A.R.A. ajaisi muut ihmiset paskaan ?
Minun ajatukseni tästä nesarasta muille ihmisille suotuna muutoksena ovat positiivisessa valossa ajateltuja ajatuksia. Tämä muutos on suuri ja tulee myös olemaan. Tottakai katkerinta kalkkia se on nesaraa vastustaville skeptikoille sekä illuminatin henkilöstölle. Maailmanhallituksen henkilöitä tuomitaan haagissa asti kun vain tämä laki saadaan voimaan. Presidentti Bush joutuu myös lusimaan, koska hän oli osallinen amerikassa suoritettuihin 911 iskuihin isossa ja strategisessa asemassa.
nyt pitää oikein hetki hiljentyä ja koittaa hillitä nauru. Vai että Bush osallisena wtc-iskuihin.
Mites sitten se nesara laki? Eikös sen sentään ole itse presidentti allekirjottanu? Nyt siis väität että Bush vastustaa omaa lakiaan...
Ja toinen pikku kysymys...
Jos tuo n.e.s.a.r.a. on niin hyvä uuudistus että se tuo kaikille kaikkea niin miksi sitä sitä pitää sitten vastustaa? Itse en ainakaan vastustaisi jos se olisi totta...Eikö siis tästä voisi päätellä että koko illumniaatti ja n.e.s.a.r.a olisi molemmat pelkkää huijausta?
Toisilla ihmisillä on suuri tarve päästä toisten yläpuolelle, osalliseksi johonkin ryhmään (ns. voittajien puolelle), jotka pelastuvat maailmanlopun kauhuilta.
Ja tähän markkinarakoon huijarit iskevät.
Kaava on sama, vaikka ryhmän perusidea (usko) muuttuukin kohderyhmän tarpeen mukaan. Kaavaan kuuluu että rahavirta valuu aina "jäseniltä" järjestölle, liikkeelle, lahkolle - ja että sitä paremman omatunnon saa, mitä enemmän rahaa käyttää.
Puheet maailmanlopusta antaa sen kuvan, että nykyisessä elämässä kaikki maallinen mammona on turhaa, jotta siitä olisi helpompi luopua.
"Maailmalopunjärjestö" taas on (tietysti) ainoa oikea kohde, minne mammona täytyy lahjoittaa, koska se ainoana tunnistaa lähenevän katastrofin ja osaa parhaiten käyttää varoja "jäseniensä hyväksi".
"Raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"
Eivätköhän ne "kaikenlaiset nesaristit" kuitenkin tarkoita sitä, että jokaisella on olemassa valinnnanvapaus kumpaanko todellisuuteen haluaa lähteä.
No... kumman valitset?
Niin kauan kuin en saa mitään konkreettista todistusta yhdenkään kulloinkin muodissa olevan "hei me lennetään 4. dimensioniin" -poppoon jutuista aion valita vain oman ulottuvuuteni.
En ole skeptikko, en negatiivinen ihminen, en materialisti - en vain ymmärrä minkä takia kaikki mitä netistä ja kulloinkin joka tuutista löytyy pitäisi uskoa hampaattomasti vain koska se sattuu hivelemään omaa egoa.
Minulla on visio että 1000 v päästä täällä voi olla kaikki varsin toisin, itsekin saatan seuraavassa inkarnaatiossani harjoittaa täysimittaisesti kykyjä joista nykyisin vain haaveillaan. Se ei silti tarkoita sitä että hyväksyisin YHTÄÄN omahyväistä ryhmää jonka ympärillä wannabe-jedit hyörivät innostuksen leimu silmissään.
Kuka meistä ihmisistä voi tietää kaikkien asioiden, ilmiöiden ja ihmisten syvemmän tarkoituksen? Onko Nesara tosiaan vain sitä että kaikki on ok kunhan Bush saadaan oikeuteen ja Meidän Sakki pääsee valtaan ja sitten ampaistaan toiseen ulottuvuuteen? Sellaisen kuvan täällä saa. Mistä täällä tiedetään mikä Bushinkin funktio on suuremmassa kuvassa, joka kattaa kaikki ajat, paikat ja tapahtumat? Pienet ihmisetkö sen päättävät mikä piti ja pitää tapahtua?
Minä kun en usko edes minkäänmoisen "Valkoisen veljeskunnan" tai jonkin muun nirppanokkaisen porukan olevan vastuussa mistään, tai välttämättä auttavan ketään, vaan että kaikesta loppujenlopuksi ollaan vastuussa sellaiselle kaikenkattavalle määrittelemisiä kaihtavalla asialle jota jotkut kutsuvat jumalaksi (vältän itse sanaa, koska en usko persoonajumalaan).
Kaikki muut portaat Hengen ja materian välillä ovat yhdentekeviä. Sanokoon kaikenlaiset joukot milloin mitäkin. Vain Hengellä on merkitystä, ja kyllä se Hengen tahto toteutuu saatiin joku perhanan Bush sinne tai tänne tai se ja tämä valtaan. Valta on voima joka rappeuttaa VÄISTÄMÄTTÄ aina jokaisen joka siihen tarttuu!
se on hyvä lähestymistapa asioihin, neutraalisuus.
järin viisas suhtautumistapa..
Olen täysin samaa mieltä.
Miksi siis teet ongelman "hei me lennetään 4. dimensioniin" -poppoon jutuista?
Minä tutkin kaikki "jutut" ennakkoluulottomasti ja yhdistelen sitten tiedot omiin kokemuksiini.
Bush on täydellinen Bushin roolissa. Juuri noin Bushin kuuluukin toimia. Siinä on mies, joka toteuttaa elämäntehtäväänsä meidän kouluttajanamme aivan täysillä.
Antaa juttujen lentää, mutta tätä voisi verrata säätilan ennustamiseen. Miksi haluat kuulla tulevasta säästä? Se tulee mitä tulee.
Joskus on hyvä varautua tulevaan ja samalla avartaa näkemystään maailmankaikkeuden sisällön suhteen.
Materian ja Hengen välillä on monia tasoja, joista pitää pystyä nauttimaan.
>Miksi siis teet ongelman "hei me lennetään 4. dimensioniin" -poppoon jutuista?
Niin, miksi minä jaksan välittää kenestäkään? En tiedä. Kovin herkästi minä haluan tukistaa niin kristittyjä, buddhalaisia kuin newagereitakin (ja kaikkia muitakin kiinnostavia ihmisiä) mikäli koen että heillä menee jutut todellisten tekojen edelle, ja kihahtaa nuppipuoleen se oma erityisyys.
Eipä silti että itse sen kummoisempi olisin, mutta on se hyvä välillä joskus hoitaa sitä Saarnaajan tointa... :D
Onhan se hyvä välillä ravistella, niin putoilevat ne turhat pilvilinnat pois.
Kaikkea tietysti kannattaa tutkia, muttei hurahtaa mihinkään.
Siis saarnaatko jotakin tiettyä omaa oppiasi?
Opit kaatavat ojaan, joten olen pyrkinyt pääsemään nimikkeistä eroon. Jonkinlaista rehellisyyttä ja tasapainoa arvostan, niin että ihminen on sinut itsensä kanssa eikä suurentele tai vähättele merkitystään.
Esmes: kuka meistä on taivaan, toisen ulottuvuuden tai nirvanan arvoinen? - kuka taas ei olisi?
Ja onko sillä merkitystä onko vaiko eikö, eli mitä HYÖTYÄ siitä on että päivät pääksytysten rehentelee kuulumisellaan siihen ja siihen TAI vähättelee itseään kokien olevansa hornan arvoinen...
Ehkäpä jompikumpi varmuus sitten tuo jollekulle mielenrauhan: "on selvää että taivaaseen/helvettiin tässä mennään". En tiedä. Itselleni mielenrauha löytyy jostain muualta, ja kauhea mekkalointi em. varmuuteensa hurahtaneilta ihmisiltä ihmetyttää.
No tietysti lähtökohta on vain OLLA. Tai oikeammin meidän pitäisi kai palata OLEMAAN.
Siihen ainakin itse pyrin, vaikken istukaan kaiket päivät kynttilän ääressä miettimässä yleviä asioita.
Tärkeää on jättää esimerkiksi arvostelu kokonaan pois. Melkein mahdotonta tässä vaiheessa, mutta ainahan voi pyrkiä.
Toisaalta, joku saattaa haluta että häntä arvostellaan.
Mielestäni tavoittelemisen arvoinen on olotila, jossa olet täysin rauhallinen ja tyyni, riippumatta siitä mitä, tai ketä ympärilläsi on.
Tilaa nimitetään sanalla "kuollut".
Eikä tarvitse ajatella olemisen sietämättömyyttä.
Kuollutkin on siellä henkimaailmassa" kyllä tietoinen ja saattaa hermostua toisista, esimerkiksi pahanhajuisista hengistä.
Ei ole helppoa sielläkään.
Pahanhajuinen henki yms. jutut eivät ole kovin yliluonnollisia. Aamukrapulaisen, valkosipuli-illallisen nauttineen työkaverin tavatessa ei tarvitse olla edes kuollut hermostuakseen.
No nyt olen samaa mieltä kanssasi.
Pysy kuitenkin tyynenä kaiken tuon kaasun keskellä. Älä ainakaan henkeen vedä.
Aivan. Eikös Raamatussakin painotettu, että kaikki ovat tasavertaisia.
Tuokin Helvettiin joutumisella pelottelu on vain Kirkon keino saada ihmiset käymään siellä kolehtia jakamassa.
Siis tottakai kuoleman jälkeen joudumme vastuuseen teoistamme, mutta Kirkko liioittelee aina. Se on sen "markkinointi"-kikka.
Ja toiseksi ihmisten pitäisi keskittyä elämänlaatunsa parantamiseen, eikä jauhaa kokoajan jostain NESAROISTA ja odotella kotona kädet ristissä kuinka se Galaktinen Liitto tulee ja pelastaa.
Koittakaapas pelastaa itse itsenne.
"Miten tämä eroaa kristin-uskovaisten halusta nähdä uskottomat käristymässä helvetin liekeissä samalla kun itse tulevat temmatuiksi johonkin taivaalliseen Jerusalemiin...?"
Ensinnäkin....uskovaiset eivät halua että muut ihmiset joutuvat helvettiin...vaan yrittävät saada ihmisiä tajuamaan kuinka Jumala on olemassa ja Jeesus on tulossa. He haluaisivat että kaikki pelastuisivat!!!
Selviä merkkejä mailman lopusta on ja kaikki tapahtumat on ennustettu raamatussa. Mutta miksi ihmiset eivät sitten tajua sitä ja pyydä Jeesusta elämäänsä? Ei siitä mitään haittaa ole...PÄINVASTOIN!!kukapa ei haluaisi iankaikkista elämää!!!