Onkos kukaan muu seurannut kyseistä ohjelmaa.
Mitäs mieltä olette?
Mielestäni aika naivi ohjelma joka hyppii
aiheesta toiseen lahjakkaasti. Outoa että samaan
ohjelmaan kuuluu niin purjehduksen teoriaakin
kuin kokkikoulu ja rantamuotia. Ohjelma on
todella lapsellinen tyylin "Sanomalehden voi
ottaa mukaan myös veneeseen", ihan tosi, eli
katsojia pidetään todella tyhminä. Toisaalta yht
äkkiä voi tulla sellainen termipurskahdus että
menee kokeneemmallakin pastat ja makaroonit
sekaisen, lähinnä tuo spinnu-jakso.
Toki ohjelma on sillä lailla hyvä että asiat ovat
oikein ja että asiantuntijana on Matti Murto on
hyvä asia, eli varsinaisia asiavirheitä ei ole
mutta tyyli on vähän tyhmä. Ja muutenkin
ohjelmasta saa taas sen kuvan että kaikki jotka
purjehtivat ajavat uudella BMW:llä ja vetävät
päälle kahdentonnin purjehdusasusteen...
No sainpas vähän purkaa, mutta kertokaa omia
mielipiteitä!
Mitäs mieltä olette?
Mielestäni aika naivi ohjelma joka hyppii
aiheesta toiseen lahjakkaasti. Outoa että samaan
ohjelmaan kuuluu niin purjehduksen teoriaakin
kuin kokkikoulu ja rantamuotia. Ohjelma on
todella lapsellinen tyylin "Sanomalehden voi
ottaa mukaan myös veneeseen", ihan tosi, eli
katsojia pidetään todella tyhminä. Toisaalta yht
äkkiä voi tulla sellainen termipurskahdus että
menee kokeneemmallakin pastat ja makaroonit
sekaisen, lähinnä tuo spinnu-jakso.
Toki ohjelma on sillä lailla hyvä että asiat ovat
oikein ja että asiantuntijana on Matti Murto on
hyvä asia, eli varsinaisia asiavirheitä ei ole
mutta tyyli on vähän tyhmä. Ja muutenkin
ohjelmasta saa taas sen kuvan että kaikki jotka
purjehtivat ajavat uudella BMW:llä ja vetävät
päälle kahdentonnin purjehdusasusteen...
No sainpas vähän purkaa, mutta kertokaa omia
mielipiteitä!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se onkin nimeltään "koulu" ja tarkoitettu lähinnä
noviiseille ja maakravuille. Tästä hyvänä
todisteena sinun kiukunpurkauksesi ja
turhautumisesi sillä olettamuksella että olet
kokeneempi purjehtija.
P.s. parempi naivi purjehdus ohjelma kuin ei
ohjelmaa ollenkaan!! Ja siellä merellä sitten
huomaavaisuutta myös alottelijoita kohtaan!!
Tuntuu purjehdus'koulussa' hukkuvan tuo koulu-idea
pukeutumisohjeiden, keittiövinkkien ja pakollisten
vieraiden alle.
Mutta hyväähän on että maikkari on alkanut
noteerata purjehdusta. Kyllä ne vielä joskus oppii
tekemään kunnon purjehdusohjelmiakin:)
Samaa mieltä purjehduskoulusta edellisen
kirjoittajan kanssa. Kaksi jaksoa olen katsonut.
Herää myös kysymys; Miksi tuollainen lähetysaika?
Itse olen joko purjehtimassa tai muuten ulkona ko.
aikaan, eikä aina muista nauhoittaakaan.
todennäköisesti purjehduskoulun funktio ei ole
kouluttaa täysverisiä purjehtijoita vesille, vaan
tarkoituksena on tarjota kaupallista viihdettä
veneilystä/purjehduksesta kiinnostuneille.
itse olen valitettavasti (kiitos taloyhtiömme)
pakosta joutunut tyytymään purjehdusaiheisissa
ohjelmissa kotimaisiin tv-kanavoihin ja mielestäni
kaikki ohjelmat, jotka liippaavat lähelle
intohimoani ovat tervettulleita.
itse pyrin sunnuntaina puoleltapäivin olemaan
mahdollisimman kaukana tv vastaanottimesta, mutta
talouttamme on siunattu muutamalla videonauhurilla
(jolloin vaimon satunnaiset nauhoitushalut eivät
vaaranna omiani).
mitä varsinaiseen purjehduskouluun tulisi,
mielestäni suomessa voisi kokeilla jotain
purjehdus suuntautumista esimerkiksi
urheilulukioissa ja siten saada tätä jaloa lajia
kehittyä eteenpäin. toinen vaihtoehto onkin sitten
vaikka siirtyä kasvattamaan oma jälkikasvusto
esimerkiksi ranskaan, jossa tämä suunnitelmallinen
purjehdus koulutus lienee varsin kehittyneellä
asteella (siis mikäli lapseni haluaisivat
ammattipurjehtijoiksi)
Tää on tyypillinen maikkarin
ohjelmakonsepti:täyttä paskaa tyhmälle kansalle ja
niin halvalla kuin mahdollista! Ei tästä
ohjelmasta saa mitään isti edes aloitteleva
purjehtija, kaikenlaisen hömpän katsojille
tietysti mann
Minustakin on lapsellista kertoa kokkailusta
purjehdus ohjelmassa, ja "purjehdusmuotikin" on
aivan turha juttu, olen itse töissä yhdessä
varsinais Suomen suurimmista vierasvenesatamista,
ja siellä todella näkee että vaatteet eivät
paljon merkkaa, olen itsekin paljon veneilevää
tyyppiä eikä minulla ole mitään Henri Lloyd,
Musto tai muita yli 1 000 mk:n vaatteita ja
oikein hyvin olen pärjännyt!
Sää osuus oli minusta myös aika mitään sanomaton,
"kannattaa katsoa pilviä jne.", "jos sää ei ole
sitä mitä on luvattu voi luvassa olla joko
parempaa tai huonompaa" aika säälittävää, kuinka
helvetin tyhmiksi meitä oikein luullaan?!
Hyvä idea olisi minusta esim. käytetyn veneen
ostajalle vinkkejä antava osuus (enemmän siitä
tarvitsee tietoa kuin miten hernekeitto asetetaan
esille kauneiten)
Minusta olisi hyvä jättää muoti-, kokkaus- ja
sääosuudet pois ja kertoa sen sijasta esim. jolla
purjehduksesta (onhan siitä vähän ollut mutta
enemmäön sais olla!), ainakin täällä missä minä
asun ei aktiivista jolla-purjehdusta ole kuin
optimisti-luokassa, kun esim. Laser veneet jolla
itsekin jonkun verran purjehdin vaan seisovat
malla,vaikka antavat tosi hyvän purjehdus
kokemuksen kokeneemmallekin purjehtijalle! Siksi
minusta olisi hyvä vähän yrittää herättää henkiin
jolla purjehdusta, onhan se sieltä mistä suurin
osa purjehtijoista ovat saaneet alkunsa.
Ei muuta kuin hyviä veneily säitä kaikille!
Kokkikoulut ja muotipläjäykset olivat... tiedätte
kyllä mistä. Mutta sääilmiöiden havainnointi ja
niiden tulkitseminen pitäisi kyllä mielestäni
kuulua purjehtijan, kuten kaikkien muidenkin
vesillä liikkuvien, tietämykseen.
Uskon, että Mettekin olisi selvittänyt asiaa
paljon paremmin, jos vain olisi annettu...
Mullapa on Mustoa ja perkeleellinen
avomerivene,sitäpaitsi hyvä safka viinin kanssa
kruunaa purjehduksen aina : )
Eli on se kivaa niinkin...
olen liikkunut yli 20 vuotta vesilla nuoresta
iästäni huolimatta. sen olen oppinut, että mikään
ei ole kylmää, kun on niin kylmää, että "kellit"
kilisee kuin pienet pronssikellot ja hymyä on
vaikea levitellä kanssamatkustajille kun ainut
kuiva paikka löytyy suusta.
kunnon varusteet helpottaa elämää huomattavasti,
ongelma onkin yleensä hinta. suomalainen on siitä
kyllä hassu, että lähimmästä k-ketjun myymälästä
ostetaan kyllä kerran vuodessa vähintään uusi
goretex tuulipuku, mutta jos vastaavan summan
laittaa kunnon purjehdushousuihin (jotka kestävät
huollettuna ikuisuuksia) katsotaan kieroon.
kun lähden vaimoni kanssa vesille, vaikka paistaa
aurinko, niin katson että hänellä on riittävät
varusteet mukana.
Samaa mieltä. Mutta niistä hinnoista; netistä
saa esim. Englannista tilattua laatutavaraa
huomattavasti kotohintojamme halvemmalla kaikkine
kustannuksineen. Ja tavara tuodaan kotiovelle
alle viikossa!! K-kaupan goretexin hinnalla
kunnon Gillit tai Mustot!!!
..mistä saa tilattua halavalla.
Vanhat oli kokossa jussina.
www.YachtPeople.com, ei ole halvin, mutta ainoa,
joka nyt tuli varmuudella mieleen! Lisää löytyy
helposti joko a) ostamalla Yachting Monthlyn b)
selaamalla siitä osoitteet kirjakaupassa! Jos ei
pelkää tullin mahdollista puutumista asiaan
(epätodennäköistä pienissä
paketeissa):www.westmarine.com!
Nyt lassauttaa tämä ukko lomille ja seilaamaan
niin että raikaa.
Uudet releet laitan tilaukseen heti ja paketti
Poste Restante Visbyyseen.
Mukavaa kesää!!
Tuli vähän sikailtua,mutta on se niin että keli
ei välttämättä ole huono vaan varusteet eli
kunnollisilla vaatteilla kökömpikin keli on ollut
toisinaan kivaa vaihtelua hommaan.
Varmaan Citymarketin Goreillakin pärjäis ,ei oo
vaan tullut kokeiltua kun on ottanut varman
päälle.Asenteestahan se on myös kiinni,koska
muuten tulis ajeltua motskarilla sisältä käsin.
Kyllä, tietenkin, mutta aika itsestään selvyyksiä
siinä selitettiin!
Kyllä hyvät varusteet on tärkeätä, mutta 80 - 90%
kerroista kun selviää muullakin kuin 1500 mk:n
takilla, itse minulla on 300 mk:n Helly Hansen
joka kestää tarpeeksi hyvin vettä, ja jos tulee
kylmä niin pistetään villa paitaa jne. alle että
terkenee, minä ainakin olen iloinen että en ole
tuhlannut yli tonnia ylimäärästä takkiin jossa
lukee Musto kun pärjään 300 mk:n takissani
kylmällä säälläkin pienellä villa paita
täydennellyksellä!
Mutta on Mustotsun muut varmaan todella hyviä
vaatteita en yritä muuta väittää, mielestäni vain
tämä takki asia oli "vähän" ylimainostettua
(paljonkohan Henri Lloyd on maksanut että heidän
vaatteita kehutaan niin perusteellisesti?!)
Kyllä minulla on uusi BMW,mutta asuni on kyllä
kalliimpi.
Mielestäni meille naisille juuri sopiva ohjelma.
Jopa minä(blondi) opin lämmittämään hernekeiton
veneessä.
Koitapa lämpeneekö se siellä bemarissa ihan yhtä
kivasti
Odotin ennen ensimmäistä jaksoa informatiivista ja asiallista pakettia jolla aloittelijat/ei vielä purhehtivat maakravut voisi saada innostumaan purjehduksesta. Mutta näkemäni jaksot ovat jotain aivan muuta.(Juontajahan on aivan paska, mutta jo moneen kertaan eri lehdissä haukuttu, joten hypätään sen yli.)
Ei kai kukaan todellisuudessa oleta, että näyttämällä kuinka oopperaleipä syntyy helposti(?) välipalaksi ja kertomalla että pursiseuran klubille ei kannata mennä muissa kuin muodikkaissa vaatteissa, purjehtijoiden määrä Suomessa saadaan kasvuun?
Itse purjehdin kimppaveneellä ensimmäistä kesää, ja mikäli viime kesänä olisin nähnyt tämän ohjelman, en varmaan olisi ikinä venettä hommannut! Ohjelmahan suorastaan karkoittaa kaikki kokemattomat/tietämättömät yhä kauemmas purjehduksen aloittamisesta.
Se mitä "koulu" voisi kertoa on faktaa siitä, että Suomessa purjehtimaan pääsee turvallisesti hankkimalla veneen, johon menee muutamia kymmeniä tuhansia, ja että käyttökulut, vakuutukset yms. ovat vain joitain tonneja vuodessa. Tämä tieto, samoin kuin selvä ja toistuva rohkaisu mennä pällistelemään telakka-alueilla juttelemaan veneen omistajien kanssa, alentaisi kynnystä ja muuttaisi vieläkin elitistisenä pidettyä lajia/elämäntapaa kansanomaisempaan suuntaan.
Itse jätän loput osat suosiolla katsomatta ja nautin purjetimisesta Suomenlahdella joka kesä-sunnuntai.
Se mitä "koulu" voisi kertoa on faktaa siitä,
että Suomessa purjehtimaan pääsee turvallisesti
hankkimalla veneen, johon menee muutamia kymmeniä
tuhansia, ja että käyttökulut, vakuutukset yms.
ovat vain joitain tonneja vuodessa.
Mitähän nimimerkki -h- tarkoitti ylläolevalla
tekstillä?????
Ilmeisesti harrastaa optaripurjehdusta.
Kollille vaan tiedoksi, että vesille todellakin
pääsee kohtuusijoituksella, jos et tätä vielä ole
tajunnut. Vanhan H-veneen tai Guy 22:n saa 25-35
tmk:lla ja muut maksut (mikäli et halua nysvätä
venettäsi) ovat jokusen tonnin. Turvallisemmaksi
purjehduksen tekee käyminen talven aikana
saaristo/rannikkolaivurikurssilla ja jollain
lyhkäisellä käytännön kurssilla tai sitten haalii
jostain osaavan kaverin (kannattaa ottaa yhteys
lähimpään pursiseuraan tai mennä rohkeasti
jututtamaan jotain veneenomistajaa rannassa),
joka näyttää miten homma sujuu käytännössä.
Ainoa asia, jossa rohkenen esittää vaihtoehtoista
mielipidettä, on pursiseuran klubille
pukeutuminen! En kannata mitään snobbailua
muotireleissä, mutta jos klubi on "perinteisen
arvokas" esim. Valkosaari, HSF, KSSS, ÅSS jne.
mielestäni urheilushortsit tai verkkarit eivät
sovi saliin!
Olen täsmälleen samaa mieltä, juuri tämmöstä
ohjelmaa MTV3:lta olisi pitänyt arvata tulevan
kaupallista paskaa, saatiin Henri Lloyd maksamaan
vähän kun vaatteita kehuttiin, Murto sinänsä hyvä
tyyppi mutta kyllä kuvani hänestäkin huononi
ohjelmaa katsottaessa, surkeita vieraita(ainakin
ne osat jotka jaksoin katsoa), täysin alaarvoinen
tämä naisjuontaja, näyttö melkein merisairaalta
jo satamassa seistessä!
Jos saisin lähettää palautetta se olisi jotain
tähän suuntaan:
"Hyvä" MTV3, miksi mainostatte tätä
purjehdusohjelmana kun se oikeastaan on veneessä
suoritettu kokkaus ja muoti ohjelma?
Ohjelman tavoite "saada lisää ihmisiä vesille"
(tai jotain vastaavaa) ei oikein tainnut
onnistua, lähinnä päinvastoin...
Vieraat olisivat kaikki voineet olla KUNNON
purjehtijoita eikä esim. joku helvetin Aleksi
Bardy, hyvä kun oli venettä edes nähnyt...
miksi ei esim. Hjallista otettu vieraaksi siinä
olisi oikein kunnon purjehtija (oliko budjetissa
vieraita varten ehkä yritetty säästää niin paljon
kuin mahdollista) muistaakseni joku 49ers
mestareista oli mukana mikä oli yksi niistä
vähistä hyvistä osista ohjelmaa, toinen kenties
kehuttava osa sarjasta oli Laser-jollista kertova
osa(mikä kyllä minusta olisi voinut olla
kattavampi ja se olisi myös voinut käsitellä
muitakin jollia, mutta niin paljon ei näköjään
viitsitty satsata!)
Jos joskus vielä aiotte tehdä vastaavan
purjehduskoulu-ohjelman tahkää se kunnolla ja
jättäkää muoti. ja ruokajuttut muihin ohjelmiin!