korvakoruoppi

ku puhutaa korvakoruopista, mitä sil tarkotetaa?
Jotku väittää, että korvakorut ovat aikamme epäjumala. Pitävätkö ihmiset oikeasti korvakorujaan jumalana?
Onko tälle väitteelle mitää pohjaa.
18323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Entäpä napakoru, kielikoru, tai anuskoru.

Äänestä
  • entäs sir albert? saako ottaa?

    Äänestä

-,-

Äänestä

Korvakoruoppia ei enää ole käytännössä. Voin sanoa pienen paikkakunnankin, niin tulette ojentamaan, jos olette toista mieltä.
Ennen kehoitettiin ottamaan korvikset pois. Myös Niilo Ylivainiosta kertovasta kirjasta voi lukea,että niin tapahtui myös helluntaiseurakunnassa, eikä vain vanhoillislestadiolaisissa. "jollekin uskoon tulleelle voitiin mennä heti sanomaan: "Milloin sisar ottaa korvakorut pois korvistaan?" Enää ei niin kysytä."

Tapa on jäänyt elämään ja useimmat eivät korviksia laita,mutta jos jollain on, niin annetaan olla. Ehkä takana puhutaan, kummastellaan tai ihaillaan rohkeutta.

Äänestä
  • VL-liikkeessä ei ennen hyväksytty mitään muita koruja kuin kihla- ja vihkisormukset. Näin oli ainakin vielä 1950-luvulla, ehkä myöhemminkin. Naisilla ei saanut olla myöskaan lyhyttää tukkaa. Koru- ja hiuskiellot alkoi murtua suunnilleen yhtä aikaa mielestäni. Vielä 80-luvulla hiusten kihartaminen, edes papiljoteilla, puhumattakaan permanentistä, oli syntiä.

    Luulen, että korvakoruista ei ole mitään oppia oikeasti. Vaan niiden poisjäänti "lesta-muodista" on vaan jäänyt tossa korujen hyväksymisessä. 90-luvulla riparipappimme sanoi, ettei korvakorut ole syntiä, vaan vain korvakoruttomuus on tapa vl-liikkeessä. (Näin syvällisiä keskustelut vl-riparilla ;). muilla ripareilla pohditaan elämäntarkotusta ja miksi maailmassa on pahuutta yms, mutta ehei vl-riparilla: siellä keskitytään elämän peruskysymyksiin kuten korvikset ;b. zeeeeeeece :O...)

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    VL-liikkeessä ei ennen hyväksytty mitään muita koruja kuin kihla- ja vihkisormukset. Näin oli ainakin vielä 1950-luvulla, ehkä myöhemminkin. Naisilla ei saanut olla myöskaan lyhyttää tukkaa. Koru- ja hiuskiellot alkoi murtua suunnilleen yhtä aikaa mielestäni. Vielä 80-luvulla hiusten kihartaminen, edes papiljoteilla, puhumattakaan permanentistä, oli syntiä.

    Luulen, että korvakoruista ei ole mitään oppia oikeasti. Vaan niiden poisjäänti "lesta-muodista" on vaan jäänyt tossa korujen hyväksymisessä. 90-luvulla riparipappimme sanoi, ettei korvakorut ole syntiä, vaan vain korvakoruttomuus on tapa vl-liikkeessä. (Näin syvällisiä keskustelut vl-riparilla ;). muilla ripareilla pohditaan elämäntarkotusta ja miksi maailmassa on pahuutta yms, mutta ehei vl-riparilla: siellä keskitytään elämän peruskysymyksiin kuten korvikset ;b. zeeeeeeece :O...)

    Jossain ruamatussa koristeluun suhtaudutaan nuivasti, kuhan sen löyän suatanpa laittaa vaikka rehveraatin. mutta ei siinä koristamiseen oteta kantaa, että "suat pittee tätä, mut et tätä" vaan yljpiätään koristautumista...

    Toisaallahan sitten ruamatussa ylistetään ihmiskaaneutta. Että tiiäppä näestä.

    EEköhän se kuitenkin oo tärkeintä mitä siellä sisuksissa on eikä piällä.

    Äänestä

Olen nyt aivan äimän käkenä taas vanahoillislestojen touhujen kanssa :O

Olen epäilevätuomas. Saatuani pikku-uskostani voimaa mielettömän paljon vaikeassa elämäntilanteessani, laitoin kultaristikorvakorut ja kultaristikaulakorun kiitokseksi. Hakuan julistaa niiden avulla, kun en sanoin julista. Toimin vapaaehtoisena eri lailla uskovien tai uskomattomien parissa - valikoimatta - ja jos olen heille avuksi ja osaan jotain hyvin tehdä, niin toivon korujeni kertovan heille.

Ei ole tullut pieneen mieleenikään, että julistaja&ylistäjäkoruni olisivat mitään muuta kuin hyvällä asialla.

Äänestä

Korvakorusynti on paljon pahempi kuin insesti tai pedofilia.

Äänestä
  • onko olavilla peeenis-läväri?

    Äänestä

Pohjaa ja pohjaa. Ns. luonnonkansoilla korvat rei'itetään jo pikkulapsilta (heiltä mitään kysymättä) ja reikiin tungetaan mahdollisimman värikkäät tai kiiltävät hilut, jotta pahat henget pelästyisivät.

Suomessa ei tällaista perinnettä ole, vaan korvakoruja käytetään, jotta oltaisiin massan mukana (ns. muotiasia). Vanhoillislestadiolaisuudessa haluaa keskusjärjestö määrätä eri asioissa muodin suunnan ja tässäkin ollaan valtavirtaa vastaan. Tämä voi olla hyväkin asia, koska useimmin nykyään käytettävät korvakorumallit orjuuttavat käyttäjänsä (mikä onkin sitten jo synti). Voit testata tämän väitteen lähipiirissäsi helpolla kysymyksellä "Miksi sinulla on joka päivä korvakorut?" Vastaus on usein "Muuten reiät näkyvät rumasti."

Äänestä
  • Nimim. Ihmettä kerrakseen kirjoitti:

    "korvakorumallit orjuuttavat käyttäjänsä (mikä onkin sitten jo synti). Voit testata tämän väitteen lähipiirissäsi helpolla kysymyksellä "Miksi sinulla on joka päivä korvakorut?" Vastaus on usein "Muuten reiät näkyvät rumasti.""

    Totta! Olen huomannut, että myös vaatteet on monilla joka päivä. Näin on vaatteetkin orjuuttaneet ihmisen. Usein kyselen ihmisiltä:" Miksi sinulla on joka päivä vaatteet?" Vastaukseksi minulle suositellaan yleensä hyvää psykiatria. Että näin on tästä vaatesynnistäkin tullut niin arkipäiväistä, että eipä moni tajuakkaan kuinka aamuisin siihen lankeaa.

    P.S. Olen kyllä yrittänyt kirkastaa tätä asiaa monille juurikin noin, että orjuutus on SYNTIÄ ja siitä pitäisi tehdä parannusta... Useinki ajattelen, että tämä kirkastus on tuottanut tulosta, mutta sitten huomaan seuraavana päivänä, että taas on vaatteet päällä kun töihin tullaan... Synnistä on niin vaikea päästä irti!

    Äänestä

  • synnitön vl kirjoitti:

    Nimim. Ihmettä kerrakseen kirjoitti:

    "korvakorumallit orjuuttavat käyttäjänsä (mikä onkin sitten jo synti). Voit testata tämän väitteen lähipiirissäsi helpolla kysymyksellä "Miksi sinulla on joka päivä korvakorut?" Vastaus on usein "Muuten reiät näkyvät rumasti.""

    Totta! Olen huomannut, että myös vaatteet on monilla joka päivä. Näin on vaatteetkin orjuuttaneet ihmisen. Usein kyselen ihmisiltä:" Miksi sinulla on joka päivä vaatteet?" Vastaukseksi minulle suositellaan yleensä hyvää psykiatria. Että näin on tästä vaatesynnistäkin tullut niin arkipäiväistä, että eipä moni tajuakkaan kuinka aamuisin siihen lankeaa.

    P.S. Olen kyllä yrittänyt kirkastaa tätä asiaa monille juurikin noin, että orjuutus on SYNTIÄ ja siitä pitäisi tehdä parannusta... Useinki ajattelen, että tämä kirkastus on tuottanut tulosta, mutta sitten huomaan seuraavana päivänä, että taas on vaatteet päällä kun töihin tullaan... Synnistä on niin vaikea päästä irti!

    Johan Raamatussa tivataan Aatamilta ja Eevalta, kuka heille on kertonut, että he ovat alasti. Tässä valossa ainakin suvareiden helteessä tulisi olla nakuna. Talvella ehkä on sopivaa vaatettaa itsensä lähimmäisten mielipiteistä piittaamatta. (Korvakoruja ei tarvita pakkasessakaan.)

    Äänestä

  • Ihmettä kerrakseen 24.7.2011 18:22 VÄITTÄÄ
    "Miksi sinulla on joka päivä korvakorut?" Vastaus on usein "Muuten reiät näkyvät rumasti."

    PALTURIA!!!!!!!

    Siksi pidetään jatkuvasti korvakoruja,JOTTEIVA REIÄT KASVAISI UMPEEN !!!!!!!!

    Vanhoillislesta PÖLKKYPÄÄ ei mitään ymmärrä!

    Ihmettä kerrakseen 24.7.2011 18:22 KIRJOITTAA
    "korvakorumallit orjuuttavat käyttäjänsä"

    Niin, onhan se "KAUHEAA", kun minäkin RISTIkoruillani JULISTAN ja YLISTÄN KRISTUSTA.

    VOE, VOE ja tokkiinsa SRK ja lammaslaumansa :D

    Äänestä

Vl ihmisillä saa olla kaulakoruja, nilkkaketjuja, napakoristeita, hammaskoristeita, sormiksia vaikka joka sormessa, mutta auta armias jos laitat vaikka nappikorvikset korviin!!! Puhumattakaan että otat lävistykset ja sellaisia korvakoruja pidät.

Onhan tuo itsestään selvää, että korvikset on syntiä, ihan selvää asiaa.

Nykyisin on vaan niin, ettei kukaan saarnamies tohi saarnata muita koristuksia synniksi. Vanhaan aikaa joku saarnamies on uskaltanut lipsauttaa suustaan (hengen ilmoituksesta) että korvakorut on syntiä, siitä se on lähtenyt, ei raamatussa ole niitä kielletty.

Kuten ei ole kielletty miesten partaakaan, mutta vl yhteisössä vasta nykypäivinä on alkanut muutamat uskaltamaan kasvattaa parran. Mutta syntinä se edelleen saattaa olla...

Äänestä

Kun itse otin korvareijät 80-luvun puolessa välissä, mun vanhemmat totesivat, että isovanhemmat eivät sitten tykkää tuosta. Mun omat vanhemmat eivät ole edes vl:ä, mutta elivät niiden tapojen orjina vahvasti, koska liikkeellä on iso valta paikkakunnalla. On toki muitakin tapoja, jotka minusta ovat olleet hyviä Vanhempani eivät käytäneet alkoholia ja ei tarvinnut pelätä humalaisia vanhempia, kuten joillakin kavereilla oli viikonloppuisin ja jouluna.

Äänestä

Otitko selvää jumalalta, mitä hän tykkäsi korvakoruistasi. Jos ihmiset ei niistä tykkää, se on eri asia, koska eivät he ole jumala.

Äänestä
  • Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

    Äänestä

  • 2. käsky kirjoitti:

    Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

    Jumalan terve siullekkii..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keruupi. kirjoitti:

ku puhutaa korvakoruopista, mitä sil tarkotetaa?
Jotku väittää, että korvakorut ovat aikamme epäjumala. Pitävätkö ihmiset oikeasti korvakorujaan jumalana?
Onko tälle väitteelle mitää pohjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu