Flunssa on kestänyt nyt viikon, kuumetta joinain päivinä ja olo erittäin huono. Hengittäminen on raskasta, varsinkin oikean keuhkon alta pistää hengittäessä ja hengitys rahisee. Yskä ei meinaa mennä millään ohitse, yskänlääke ei auta pätkääkään. Perjantaina työpaikkalääkäri totesi, että oikeassa keuhkossa on tulehdus ja määräsi siihen antibiootin, joka ei sovi minulle mutta jota olen väkisin kuitenkin syönyt. Mitä tehdä? Lähteekö keuhkon tulehdus antibiootin myötä? Käynti eri lääkäriin? Mitä eroa keuhkokuumeella ja keuhkon tulehduksella kuumeella? Lääkärissä ei tehty muuta, kuin kuunneltiin keuhkot ja haastateltiin. Apuja?
Flunssan jälkeinen "keuhkotulehdus"?
ella-
11357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keuhkoinfektioita on muutamaa eri sorttia. Keuhkokuume on keuhkokudoksen bakteeritauti, joka käytännössä aina nostaa tulehdusarvot korkeiksi. Sitä hoidetaan antibiooteilla. Keuhkoputkentulehdus taas on terveellä aikuisella yleensä flunssaviruksen aiheuttama lieveilmiö eikä niinkään oma tautinsa/komplikaationsa. Sitä ei kuulu hoitaa antibiootilla elleivät tulehdusarvot nouse korkeiksi jolloin kyse lieneekin keuhkokuumeesta. On muutama epätavallisempi keuhkoinfektion aiheuttaja joiden aiheuttamat taudit ovat hieman tavallista keuhkokuumetta/keuhkoputkentulehdusta epämääräisempiä, esim. mycoplasma ja keuhkoklamydia ja niiden kohdalla tulehdusarvojenkaan käytös ei noudata em. selostusta. Niitäkin kyllä antibiooteilla hoidetaan koska bakteereihin kuuluvat.
Keuhkon tulehdus tarkoittaa yleisesti keuhkojen tulehdusreaktiota, oli se sitten itsesyntyinen, bakteerin tai viruksen aiheuttama. Keuhkokuumeella tavallisimmin viitataan bakteerikeuhkokuumeeseen.
Pelkällä keuhkojen kuuntelulla ei yleensä pysty näitä eri tauteja erottamaan toisistaan, lisäksi tarvittaisiin laboratoriokokeita ja/tai keuhkoröntgenkuva. Pelkän kuuntelun perusteella antibiootin määrääminen on vastuutonta antibioottien käyttöä ja eräänlaista puoskarointia.