miksi rikkoa,ryöstää,raiskata ja rötöstellä muutenkin kun tuomarin edessä ei uskalleta istua ilman naamioitumista. kaikilla teineillä huppu tai pyyhe pään peittona. tuomarin pitäisi antaa lisärangaistus jos ei ole rohkeutta näyttää naamaansa.
ujot rikolliset
pelkureille nauretaa
5228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kameroilta. Kun istunto alkaa niin kyllä tuomari ne kasvot näkee.
Oikeussaleihin voisi tietysti asennuttaa kamerat ja lähettää suoraa kuvaa istunnoista, kuten OJ Simpsonin tapauksessa USA:ssa. Viihdearvo olisi valtava.
Miksi naama pitäisi näkyä. Ne ovat kaikki sijaiskäsijöitä, ne kun ei ole vasikoita, niin todellinen tekijä on joku toinen. Ne on parempia kansalaisia kuin muut kun ovat niin rohkeita, että ottavat kontolleen toisten tekemät rikokset. Kunnolliset ja rehelliset tekevät näin.
Mutta nehän on syyttömiä siihen saakka kunnes tuomio julistetaan.
Mitä jos sinun naamaasi näytettäisiin TV:ssä raiskauksesta epäiltynä.
Ja sitten tuomio olisikin vapauttava. Olisiko kiva ?
Miten se olisi mahdollista kun en ota kontolleni mitään rikoksia? Olen luuseri varmaankin kun en ota.
Huonosti on käynyt kun tunnustaa ja ottaa syyt niskoille ja sitten ei saa tuomiota kuitenkaan, jo on annettu huono esitys kuulusteluissa.