Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi me maksamme?

    Lukaisin tuolta lehdistä jutun, jonka mukaan joku ministeriö hävisi oikeusjutun työntekijän kiusaamisesta ja joutuu maksamaan 118000€ (muistaakseni) kiusatulle työntekijälle ja tietysti myös oikeudenkäyntikulut.

    Miksi ministeriö, eli siis me, joutuu maksamaan.
    Eihän ministeriö kiusannut, vaan ne jotkut pomot siellä.
    Miksi he eivät joudu maksamaan, jos ovat tehneet virheen.
    Eihän ne kiusaajat saa edes potkuja, niin uskon.
    5227
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jos yrityksissä tai muussa epäpoliittisessa toiminnassa jotain tuollaista esiintyisi, niin syylliset masaisivat.

    Kysymys on tunnetusta Sakin hivutuksesta. Jyrkin porukan joukkoon oli eksynyt ehkä demari tms. . Olisi nyt lähtenyt vähän pienemmällä savustuksella, olisi säästynyt verorahaa.

    Voi kauhistus! Entäs jos tuo jukuripää jatkaa vielä työssään? Tuskin kiusatuksi tuleminen on mikään virkavirhe? Selittäkää nyt minullekin!

    Äänestä

    • Se onkin sitten seuraavaksi kiusattujen sanonta Valtiovarainministeriö, valtiovarainministeriö, valtiovarainministerieriö. Tuttua, eikö totta.

      Äänestä

    kun aina me maksamme. Maksamme esim. sähköyhtiöiden maksamat korvaukset sähkökatkoista,. Vastaavia löytyy kun vaan mietiskelee.

    Äänestä

    • Ei luonnonvoimia voi tuhoista laskuttaa. Yhteiskunta eli me maksamme siis ne verovaroista.

      Kiusaamisen takana ovat ihmiset, syylliset ihmiset. Nuo maksakoon!

      Ilmankos maan asiat ovat huonosti kun virkamiesten touhut ovat tuollaisia. Jyrki vastuuseen!

      Äänestä
    Aloittaja

    Vuosien takainen juttu, taisi olla ihan opiskeluaijoilta, kun keskusteltiin ketkä ovat yrityksissä tekemisistään vastuussa juridisesti.
    Tulimme siihen lopputulokseen, että ainoastaan autonkuljettajat ovat töistään vastuussa. Voivat saada tekemistään töppäyksistä sakkoa tai jopa vankeutta.

    No yhteiskunta kehittyi ja myös työnjohtajat voivat joutua vastuuseen alaisten työtapaturmien johdosta.

    Harvassa ovat vielä nytkin ylemmän portaan työvirheistä rangastavat jutut.
    Talousrikokset, mutta nehän eivät ole työvirheitä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    j.pellervoinen kirjoitti:

    Lukaisin tuolta lehdistä jutun, jonka mukaan joku ministeriö hävisi oikeusjutun työntekijän kiusaamisesta ja joutuu maksamaan 118000€ (muistaakseni) kiusatulle työntekijälle ja tietysti myös oikeudenkäyntikulut.

    Miksi ministeriö, eli siis me, joutuu maksamaan.
    Eihän ministeriö kiusannut, vaan ne jotkut pomot siellä.
    Miksi he eivät joudu maksamaan, jos ovat tehneet virheen.
    Eihän ne kiusaajat saa edes potkuja, niin uskon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu