Kun meidän kerrostalossa suunnitellaan putkiremontti ja ollaan kahden vaiheella, pinnoituksen ja täysremontin välillä, on tuotu esille, että 80-90-luvulla remontoitujen kylpyhuoneiden vesieristeet olisi muutenkin uusittava, mitä puolustaisi täysremontin.
Onko todella niin, että 60-luvulla tehdyt terva- vesieristeet kestävät melko hyvin näihin päiviin saakka, mutta 80-90-luvulla tehdyt ei siten saman viidenkymmenen vuoden jakson?
Siis kuinka paljon parempia ovat siten nykyiset aineet, satako vuotta kestävät? Olen vain kuullut, että vesieristeet tuli uusia 20 vuoden välin.
Onko tässä järki lainkaan vai vain rakennusalan rahastus mielessä?
Onko todella niin, että 60-luvulla tehdyt terva- vesieristeet kestävät melko hyvin näihin päiviin saakka, mutta 80-90-luvulla tehdyt ei siten saman viidenkymmenen vuoden jakson?
Siis kuinka paljon parempia ovat siten nykyiset aineet, satako vuotta kestävät? Olen vain kuullut, että vesieristeet tuli uusia 20 vuoden välin.
Onko tässä järki lainkaan vai vain rakennusalan rahastus mielessä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
70 luvulla Ei laitettu mitään vesieristeitä, uskottiin että laatta sinällään riittää, niinhän ei sitten kuitenkaan käynyt, vaan edessä oli toinen toistaan vaikeampia home ym. ongelmia. Joa sinnulla on bituliitti/piki eristteet seinissä, kehoitan hetimite purkamaan ne pois, ja tekemään nykyisten vaatimusten mukaiset vesieristykset.
> Onko todella niin, että 60-luvulla tehdyt terva- vesieristeet kestävät melko hyvin näihin päiviin saakka, mutta 80-90-luvulla tehdyt ei siten saman viidenkymmenen vuoden jakson?
Häh? Ei 60-luvulla mitään vesierityksiä tehty - ainakaan seinille. Silloin, nääs, kylvettiin ammeessa ja ammeestahan vesi meni putkea pitkin lattiakaivoon. Lattiarakenteessa kyllä voi vesieriste ollakin - usein syvällä, pintalaatan alla - mutta näissä vanhoissa tuppaa silti lattiakaivot vuotamaan ja sitämyöten alemman krs katto "kukkii".
> Onko todella niin, että 60-luvulla tehdyt terva- vesieristeet kestävät melko hyvin näihin päiviin saakka, mutta 80-90-luvulla tehdyt ei siten saman viidenkymmenen vuoden jakson?
30 vuotta taitaa olla vesieristeiden laskennallinen käyttöikä. Tämä 20 vuotta voi olla sellainen passeli laskennallinen käyttöikä etenkin julkisissa kohteissa. Nimittäin 20 vuodessa menee jo kaulusteet & pinnat aika karuun kuntoon. Ja onhan 20 vuotta myös sähköisen lattialämmityksen laskennallinen käyttöikä, vaikka ne yleensä kestävätkin paljon pitempään.
Pitääkö vesieriste uusia...???. Luulen että koko kylppäri on muutenkin todella käytetyn näköinen läävä reilu 20 vuoden jälkeen. Ajatteko samalla autollakin puolet elämästänne, entä samoilla kengillä 25 vuotta.
Ihme puheita ihmisillä...
Ottakaa vaan täysremontti, sillä nostatte koko kiinteistön ja omankin osakkeen arvoa. Itselle mielihyvää uuden kylpyhuoneen muodossa. Itse tekisin vielä pintaremontin samalla, koko asuntoon. Tämä mielipide tulee siitä, kun olen kierrellyt putkiremontissa olevia asuntoja vuosia. Ihmisillä on todella huono kuntoisia ja likaisia asuntoja.