Mikä purjevene?

Mitä avomerikäyttöön soveltuvaa purjevenettä
suosittelette jos hankintahinta max 200 tmk?
186054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

..tarkoitat avomerellä? Ei 200tmk veneellä juuri
avomeriä purjehdita.

Äänestä
  • Ei veneen hinta siitä avomerikelpoista tee.
    Venelehdessä oli aikoinaan juttua Kari
    Myyrinmaasta, joka kierteli 'isoilla vesillä'.
    veneenä oli Antilla-30, joka lieneen käytettynä
    n.120t-140tmk. Sellaisella veneellä uskaltaa
    kyllä seilata avomerellä. Toisaalta moni 500tmk:n
    vene on sellaista tekoa, etten ainankaan itse
    lähtisi isoille lätäköille ainankaan perheen
    kanssa.

    Äänestä

  • Antilla-36 kirjoitti:

    Ei veneen hinta siitä avomerikelpoista tee.
    Venelehdessä oli aikoinaan juttua Kari
    Myyrinmaasta, joka kierteli 'isoilla vesillä'.
    veneenä oli Antilla-30, joka lieneen käytettynä
    n.120t-140tmk. Sellaisella veneellä uskaltaa
    kyllä seilata avomerellä. Toisaalta moni 500tmk:n
    vene on sellaista tekoa, etten ainankaan itse
    lähtisi isoille lätäköille ainankaan perheen
    kanssa.

    Kuka haluaa lähteä jollain alle 40 jalkasella
    huonovarusteisella mihinkään... okei.. kyllä
    ladallakin voi lähteä esim. Venäjän halki
    ajamaan.. ja pyörälläkin pääsee..

    Äänestä

  • Just a guy kirjoitti:

    Kuka haluaa lähteä jollain alle 40 jalkasella
    huonovarusteisella mihinkään... okei.. kyllä
    ladallakin voi lähteä esim. Venäjän halki
    ajamaan.. ja pyörälläkin pääsee..

    Muistathan nyt kuitenkin sen, että Suomenlahtikin
    on avomerta. valtameret ovat asia erikseen.
    Alkuperäisessä kysymyksessä puhuttiin nimenomaan
    avomerelle menemisestä eikä mistään valtamerien
    ylityksistä. Veneen koko ei tee siitä
    merikelpoista ja miehistön lukumäärä määrittelee
    sen onko veneessä tilaa tai ei. Meilläkin on
    Sandhamnin satamassa ahdasta 44-jalkaisessa
    Swanissa, kun sinne pitää tunkea 10-Aikuista
    (kisassahan taas on hyvin väljää, kun sisällä on
    vain 2-3 ihmistä kerrallaan). Oma Antilla 36 taas
    on hyvinkin väljä perheelleni (2-aikusta 2-
    lasta). Eli kaikki on suhteellista.

    Äänestä

  • Antilla-36 kirjoitti:

    Muistathan nyt kuitenkin sen, että Suomenlahtikin
    on avomerta. valtameret ovat asia erikseen.
    Alkuperäisessä kysymyksessä puhuttiin nimenomaan
    avomerelle menemisestä eikä mistään valtamerien
    ylityksistä. Veneen koko ei tee siitä
    merikelpoista ja miehistön lukumäärä määrittelee
    sen onko veneessä tilaa tai ei. Meilläkin on
    Sandhamnin satamassa ahdasta 44-jalkaisessa
    Swanissa, kun sinne pitää tunkea 10-Aikuista
    (kisassahan taas on hyvin väljää, kun sisällä on
    vain 2-3 ihmistä kerrallaan). Oma Antilla 36 taas
    on hyvinkin väljä perheelleni (2-aikusta 2-
    lasta). Eli kaikki on suhteellista.

    Antilla 36 kiinnostaa, mistähän saisin lisätietoa
    ko. paatista?
    Olen kuullut merikelpoisuudesta vain hyvää.

    Äänestä

  • Sapattiko? kirjoitti:

    Antilla 36 kiinnostaa, mistähän saisin lisätietoa
    ko. paatista?
    Olen kuullut merikelpoisuudesta vain hyvää.

    Veneitä on tehty n.10kpl, joista ensimmäiset
    valmistuivat muistaakseni keväällä -75. Oma
    veneeni on mallisarjan viimeinen ja on
    valmistunut -79. Suunnittelija on S&S (sama kuin
    esim. legendaarisessa Swan-38:ssa). Aluksi veneet
    oli varustettu toppirikillä, mutta muistaakseni -
    77 jälkeen tehdyt ovat kaikki osatakilaisia. Vene
    on hyvin vankkaa tekoa ja varsin mukava
    purjehtia. Tosin vanhana konstruktiona se vastaa
    nykyveneisiin verrattuna n.32-33 jalkaista, koska
    vesilinja on vain vähän yli 8m. Kansi on hieman
    askeettinen ns. racing kansi, jonka
    istumalaatikon ympärillä ei ole roiskereunoja
    (saattaa olla hieman suojaton, jos on pieniä
    lapsia). Veneen nopeus on kohtuullinen ja hyvä
    puoli on se, että se kulkee varsin hyvin kevyissä
    tuulissa. Perusveneen sisustus on aika
    askeettinen eli turhia verhoiluja niissä ei ole
    tosin kun nostaa kaikki kamat ulos voi veneen
    pestä vaikka painepesurilla sisältä. Sisustus ja
    vene on kyllä hyvin rakennettu. Veneiden
    sisustukset poikkeavat aikalailla toisistaan,
    koska Eikka on tehnyt veneet yksilöinä eikä
    sarjatuotantona.
    Omassa veneessäni on hieman vähemmän pujepinta-
    alaa kuin ns. vakiopurjeilla varustetussa. Tässä
    vähän dataa omasta veneestäni. pit.10.75,
    lev.3.27, paino.4.7t (tyhjänä), syväys 1.8m, isop
    33.3m2 ja genoa(139%) 34,6m2, spinnu 80m2.
    Akseliveto (tietääkseni kaikissa Antilloissa).
    Maston pituus 16.2m vesirajasta, siis tässä
    osatakilaisessa. Makuupaikkoja löytyy
    tarvittaessa vaikka 8:lle, tosin silloin
    säilytystilat käyvät vähiin. Huonopuoli veneessä
    on se, että niitä näkee todella harvoin
    myynnissä, ehkä n.1-vene/3-vuoteen.

    Äänestä

esim jon30

riippuu tietenkin, että mitä aikoo tehdä ja millä
lätäköllä

Äänestä

Ensiksi tuli mieleen Finnflyer 31 ja Avance 33.

Äänestä

Varmasti monessa hintaluokassa on sellaisia
veneitä, joilla voi lähteä avomerelle, mutta myös
kalleissa veneissä on sellaisia, joita ei ehkä
pitäisi laskea veteen lainkaan.
Tärkeintä on kuitenkin KIPPARI, joka osaa asian
harkita.
Aloittelijalle en suosittelisi avomeripurjehdusta
aivan heti aluksi, vaan kunnollisella veneellä
harjoittelua rannikon läheisyydessä - en tarkoita
kuitenkaan saariston sisävesiä, vaan todellakin
rannikon läheisyyttä siten, että koko ajan tietää
missä on ja miten pääsee takasin suojaisille
vesille.

Äänestä

Onhan joku ylittänyt Atlantin Inferno 29:llä. Eli
tiivis purkki ja kunnon varusteet niin sitten se
on vain miehestä kiinni. Tai niin on isot pojat
kertoneet, en minä lähtis.

Äänestä

Tukevan ja mukavan retkipurren (Albin Vegan) saat
hyvin varustettuna n. 120000 mk. Hyvät
sisä/säilytystilat, nukkumapaikat 5:lle, WC ja
muuta mukavaa. Kannattaa testata!

Äänestä
  • albin vegan käypä kauppahinta lähtee 50 000
    mk:sta ylöspäin. jos on ehjä vene, niin tolla 70
    tuhannella varustaa paattia vaikka kuumatkaa
    varten

    Äänestä

  • Albin Vega on järkyttävän vanhanaikainen, kömpelö
    ja hidas vene purjehtimaan ainakin näin joskus
    veneiden ohittelusta nauttivan mielestä. Tohon
    hintaan saa runkomuodoltaan linjakkaamman ja
    tukevan Albin Cumuluksen, joka tarjoaa isommat
    sisätilat, mikäli joku nyt Albinin haluaa.

    Äänestä

  • Vegan hinta on jotain aivan muuta kuin tuo 120
    tmk! Ruotsista ko purren saa noin 50 kSEK:llä
    siis 35 tmk:lla!

    Suomessa hinnat liikkuvat 45-65 tmk välillä.

    Äänestä

  • Kuka hullu maksaa albin vegasta 120000 mk???
    Jos olet maksanut on kusetettu

    Äänestä

Ihan mukavasti on tullut kommentteja ja hyviä
neuvoja, kiitokset siitä.
Tarkoitukseni ei ole aloittelijana (vaikkakin olen
seilannut kevytveneillä yli 20 vuotta) lähteä
harjoittelematta valtamerille, vaan tässä
vaiheessa veneen avomerikelpoisuus
on "kasvuvaraa", vene- ja autokaupoissa kun aina
tuppaa häviämään rahaa, joten olen kummassakin
minimoinut vaihto-operaatiot. Toisaalta kun,
kuten vastauksissa on todettu, samalla hinnalla
saa merikelpoisia ja merikelvottomia veneitä,
miksi ostaisin merikelvottoman. Veneen tilat
eivät rajoita valintaa, koska meillä on vain
kahden hengen miehistö ja seisomakorkeuskin
tarkoittaa 175 cm.
Muutama yksityiskohta askarruttaa:
*miten teräsveneessä rst takilavaijerit
kiinnitetään epäjalompaan runkoon ilman että
syntyy galvaanista paria (eli ettei runko ruostu
käsiin)? Sinkkianodithan vaikuttavat vain
vesilinjan alapuolella? Teräsveneet ovat
kuitenkin valtameripurjehtijoiden suosiossa.
*moottorien s-vetolaitteet pelottavat;
veneestähän tulee pohjan heikoimman kohdan mukaan
määriteltynä kumivene?

Äänestä
  • itse en ole kuullut että vetolaitteen kumi olisi
    koitunut yhdenkään veneen turmioksi. pikemminkin
    käsittämätön katsastussääntö kumin vaihdosta
    ihmetyttää. jos olen oikein ymmärtänyt vastaavaa
    sääntöä ei muualla maailmassa ole käytössä (ei
    tosin vastaavaa autoverotusta, palkkatuloverotusta
    eikä itikantappokilpailuja)

    Äänestä

Oikeastaan ei sen tyypin ole väliä. Suomessakin
on satoja erilaisia venetyyppejä, joten on aina
osittain sattumaa, mitä sattuu olemaan kaupan
juuri oikealla hetkellä. Kaikissa on hyvät ja
huonot puolet ja käytettyä ostaessa juuri
optimivenettä tuskin löytyy tai sitten joutuu
odottamaan liian kauan ja ei lopulta ehdi ostaa
mitään.

Aseta reunaehdot. Mitkä tilavaatimukset. Onko
muita vattimuksia? hinta vaatimus tulikin jo.
Katso sitten vain nämä reunaehdot täyttäviä
veneitä Suomesta ja muista pohjoismaista. Käytä
kaikki mahdolliset kanavat, että saat
mahdollisimman suuren valikoiman myynnissä olevia
veneitä. Älä kiirehdi, mutta heti, kun löytyy
sopiva tee kaupat nopasti.

Tällain onnistuin itse löytämään veneeni n. 3
kk:ssa ja on kesän kokemusten perusteella
tyydyttänyt tarpeeni. Hinta tosin tahtoo aina
nousta ennakoitua suuremmaksi, mutta se siitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittelija kirjoitti:

Mitä avomerikäyttöön soveltuvaa purjevenettä
suosittelette jos hankintahinta max 200 tmk?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu