Eikö kaasu ole tehokkaampi sillä sitä voi käyttää matkan päästä? Pampun käyttämisessä pitää olla vaarallisen lähellä. Oikea taktiikka, ensin kaasua naama täyteen, sitten pampulla päin näköä ja rautoihin? Isompikin mies tipahtaa kun se on ensin sokaistu ja sen jälkeen saa pampusta päähän. Jos ei yhdestä iskusta tokeennu niin lyö niin monta kertaa että tipahtaa. Silloin raudoittamisen voi suorittaa turvallisesti. Työturvallisuudesta ei kannata tinkiä!
Olen vakavasti harkinnut alalle tuloa joten tässä hieman taktisia kuvioita hahmottelen. Eikö sadan tunnin kurssilla saa vartijakortin?
Olen vakavasti harkinnut alalle tuloa joten tässä hieman taktisia kuvioita hahmottelen. Eikö sadan tunnin kurssilla saa vartijakortin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
trolli.
Vaadimme parempia!
mutta jos kuitenkin olet tosissasi niin voi tsiisus. Lueppa LYTP:istä asiaa hätävarjelusta miten toimitaan.
Hätävarjelussa ei ole lueteltu käytettäviä välineitä eikä sitä mihin esim. patukalla saa lyödä. Jos hyökkääjällä on veitsi saa hätävarjelutilanteessa patukalla lyödä vaikka päähän. Samoin hätävarjelutilanteessa saa lyödä nyrkillä ja potkia päähän.
Aseella saa ampua hyökkääjää ylävartaloon, vartijalla tosin asetta ei ole mutta jos olisi niin puukkomiehen ampuminen hengiltä on ääritapauksessa sallittua.
Onko aloitus trolli vai ei, en ota kantaa. Mikäli vartijan tai kenen tahansa kimpuun hyökätään veitsellä saa siinä tilanteessa käyttää kaikkia mahdollisia hätävarjelukeinoja.
Ja sama koskee myös toisinpäin. Jos vartijalla on pamppu niin kyynärpäätä silmien väliin ennen kuin se ehtii käyttää sitä!!
Niin sillä saat kauempaa jotain aikaiseksi. Kuollut on helpompi raudoittaa. Oletko alle 10v. vaikuttaa vähän siltä.
Voisko olla niin että lasket kaasua hätävarjelutilanteessa jolloin usein tilanne muuttuu niin ettei tilanne ole enää hätävarjelutilanne joten pampulla päähän vetäminen kaasutuksen jälkeen voi johtaa pamputtajan tuomioon pahoinpitelystä.Eri juttu on jos kaasu ei tehoa ollenkaan ja silloinkin tulee olla selvä näyttö ettei vartaloon lyöminen ole riittävää voiman käyttöä.Pamppu käteen ja järki päähän.
Trolli mikä trolli, mutta sen verta on pakko sanoa, että tkp:llä ei saa lyödä päähän !!
S`oon henki pois jos kunnolla osut telarilla päähän.
Kyllä vartijalla on paras olla sekä TKP että kaasu, ihan jo turvallisuuden takia.
Jos puukkomies hyökkää saa sitä vetää päähän, oli pamppu mikä tahansa. Hätävarjelutilanne, silloin ei voimankäyttösäännöt ole voimassa!
Miksi käyttää kaasua tai patukkaa kun on 9mm pistooli vyöllä. Turha siinä on pokalla pullistella.
ollu pitkään aikaan mutkaa kannossa, hyvä näin, sillä voisi lähteä lapasesta kun alalla pyörii vaikka mitä viheltäjää. Itselleni riittää oc, tkp ja raudat.
Oikea rosmo ei edes päästä sinua sille etäisyydelle että voisit yrittää kaasua suihkuttaa. Se ampuu kohti heti kun silmänmunat näkyy.
Ja jos se ei ollutkaan oikea rosmo niin sillä on tietty piilolasit jotka sinä kaasua silmille suihkuttaneena olet velvollinen poistamaan hänen näköelimistään vaaraa ja vahinkoa aiheuttamatta. Kannattaa harjoitella, sillä se ei ole ihan helppoa hyvissäkään olosuhteissa.
Ruumiinvamman tuottaminen on vakava juttu ja tässä piilolasi-asiassa ei voi olla kyse mistään hätävarjelusta, sillä hänen piilolasinsa eivät uhkaa _sinun_ henkeäsi / terveyttäsi millään tavalla.
ehkä kaasu ois tehokkaampi ku pamppu mutta jos varkaalla on ase,niin sille ei kyllä mahda papmppu eikä kaasu.
Itse käytän aina omaa penistä patukan sijaan. :O