Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mystinen partitio ongelma

    Mistähän mahtaa johtua tällainen mystinen partitio-juttu w2k:ssa 160GB levyn ollessa osioitu seuraavasti:

    C: 20GB (NTFS)
    D: 127GB(NTFS)
    E: 5GB (FAT32)

    ... että viimeinen fat32-partitio ei näy normaalisti samalla tavalla dos-tilassa. Jos kopioin tuolle dos-tilassa jotain, se ei näy ollenkaan windowsin puolella ja päin vastoin. Perin mystistä!

    PM 8.2 näkee toki tilanteen myös niin, kuin se näkyy dossin dirrissä. Eli ei mitään dataa, vaikka windowsin kautta tungin sinne yli puoli gigaa tavaraa.


    Mihin hemmittiin se voi oikein hävitä?? W2k pelleilee jollain virtuaali-partitioilla yms. jotain vai mitä? Myös jos poistan E-aseman levynhallinnasta, se häviää oikeasti (PM näyttää unallocated).


    Mitä mieltä muuten ootte, kannattaako NTFS:lläkään pitää noin suuria osioita (127GB) työtiedostoja varten? PM:ssä voi muutella jotain klusteri-kokoja mutta en oo niihin asiaan perehtyneenä koskenu. Mitähän haittaa siitä olisi, jos laittais sekä NTFS:lle että FAT32:lle mahdollisimman pienet klusterikoot?
    2631
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ajaa ohjelma dossissa -> chkdsk /F, jos tuo ei tepsi, niin formatoi osio NTFS:ksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juhal kirjoitti:

    Mistähän mahtaa johtua tällainen mystinen partitio-juttu w2k:ssa 160GB levyn ollessa osioitu seuraavasti:

    C: 20GB (NTFS)
    D: 127GB(NTFS)
    E: 5GB (FAT32)

    ... että viimeinen fat32-partitio ei näy normaalisti samalla tavalla dos-tilassa. Jos kopioin tuolle dos-tilassa jotain, se ei näy ollenkaan windowsin puolella ja päin vastoin. Perin mystistä!

    PM 8.2 näkee toki tilanteen myös niin, kuin se näkyy dossin dirrissä. Eli ei mitään dataa, vaikka windowsin kautta tungin sinne yli puoli gigaa tavaraa.


    Mihin hemmittiin se voi oikein hävitä?? W2k pelleilee jollain virtuaali-partitioilla yms. jotain vai mitä? Myös jos poistan E-aseman levynhallinnasta, se häviää oikeasti (PM näyttää unallocated).


    Mitä mieltä muuten ootte, kannattaako NTFS:lläkään pitää noin suuria osioita (127GB) työtiedostoja varten? PM:ssä voi muutella jotain klusteri-kokoja mutta en oo niihin asiaan perehtyneenä koskenu. Mitähän haittaa siitä olisi, jos laittais sekä NTFS:lle että FAT32:lle mahdollisimman pienet klusterikoot?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu