Rakennusalan moraali

Rakennusalan moraali on uskomattoman heikkotasoista. Tuntuu että ne jotka eivät mihinkään muualle työelämässä pääse, hakeutuvat rakennusalalle ja ovat sitten usein katkeria muille. Olen reilun kymmenen vuoden aikana pari ok-taloa rakentanut ja harvassa on ne työntekijät tai urakoitsijat jotka tekevät minkä lupaavat. Virheitä sattuu jokaiselle ja ne korjataan, en siis puhu siitä. Uskomattominta on se, että ei tulla työmaalle silloin kun on sovittu, ei vastata puhelimeen jne... Putkimiehissä ja kirvesmiehissä on paljon alkoholiongelmaisia ja muutenkin suurpiirteisisesti omaan ammattiinsa suhtautuvia. Yllätyksekseni olen havainnut että virolaiset työmiehet ovat suomalaisia tunnollisempia, ovat tulleet Suomeen tekemään rahaa eivätkä halua pilata mainettaan. Suomalaiset työmiehet sensijaan haukkuvat virolaisia, mutta eivät saa puoliakaan aikaan samassa ajassa, tulevat ja menevät milloiin lystää. Taisi olla sama meininki aikanaan Ruotsissa, kun suomalaiset menivät sinne töihin, niin paiskivat hommia kovemmin kuin paikalliset kun olivat vieraassa maassa rahanteko mielessä. Tuttavani, joka sai juuri ok-talonsa valmiiksi, kertoi että olisi ollut pulassa ilman virolaisia timpureita, jotka tulivat pelastamaan työmaan kun suomalaisilla työntekijöillä oli muita kiireitä eikä työnteko juuri sillä hetkellä maittanut.
121268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...rakennusalalla on muunkinlaista väkeä kuin edelläkuvattuja. Itselläni esimerkiksi on ollut ilo tehdä töitä etupäässä muunlaisten kanssa.

Harmi, että tätä alaa vaivaa monet ongelmat, joista varmastikin pahin on harmaa talous. Verokortittomat rakentajat pilaavat hinnat ja vievät hyviltä rakentajilta työt, mikä saa minua fiksummat siirtymään muihin hommiin. Eli ihan yhtälailla syyllisiä ovat sekä myyjät, että ostajat. Jos ei puolet pientalorakentajista ostaisi kuitittomia töitä, ala muuttuisi taas osaajia houkuttavaksi.

Valitettavasti en osaa sanoa idioottivarmaa keinoa välttyä pestaamasta edelläkuvatun kaltaisia yrityksiä, mutta muutama asia jakaa selvästi toimijoita jyviin ja akaniin. Ja ne jyvät löytyvät ilmeisesti seuraavista tunnuksista:
* yritys toiminut pidempään alalla eikä sillä ole verorästejä
* yritys ei suostu edes keskustelemaan kuitittomasta työstä
* yrityksen henkilöstön vaihtuvuus on pientä
* yritys toimii samalla seutukunnalla vuodesta toiseen

Jos jollakulla tulee mieleen, etteihän kuitittomuus liity laatuun, niin kertoisin sen, että kuitittomuus on varastamista kaikilta muilta veronmaksajilta. Niin ikään kuitittomuus tarkoittaa takuun puuttumista kokonaan, koskapa ei ole mitään millä todistaa kyseisen tahon olleen tekemässä työmaalla jotain. Ja jos ei varkaan perusluonne ja jälkihoitovastuiden karttelu johda laaduttomuuteen, niin mikä sitten johtaa...

Äänestä
  • Paikaansa . seurasin kuinka "ammatti " ihminen paikkakunnalta oleva on 5v.rakentanut taloa tututtavalleni .käy millon sattuu , tekee virheitä korjaa koska sattuu.on muualla monta kohdetta yht, aikaa. ym,, eikä ole vieläkään valmis vaikka muitakin on rakentajija käynyt. tarkastaja anto luvan asua ei kai viitsinyt / ei käynyt seuraamassa koko valmistumista. , mm,lämmitys ei toiminut, kuin satunaisesti . siis oikeen eko talo , ja nyt suorasähkö lämmitys, kun ne "ekot "ei tomi. ja yleisesti tontit pieniä persläpiä. Eli en ymmärrä miks kukaan tommoisia taloja haluaa. itselläni onni asua yli h,tontilla ihan kuntakeskuksessa.palvelujen vierellä. kuitenkaan ei naapurin pierut ei haise.

    Äänestä

  • Kenellä normaalituloisella riittää rahat maksaa "rakennusalan ammattilaisille" verokortilla? Ei ainakaan minulla. Ja vaikka maksaisit, ei sitä timpuria/lvi-ukkoa/tms. näy paikanpäällä välttämättä silloin kun on sovittu. On kuulemma kiireellisimpiä hommia... Ei tietenkään voida ilmoittaa etukäteen. Kusipäät.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Kenellä normaalituloisella riittää rahat maksaa "rakennusalan ammattilaisille" verokortilla? Ei ainakaan minulla. Ja vaikka maksaisit, ei sitä timpuria/lvi-ukkoa/tms. näy paikanpäällä välttämättä silloin kun on sovittu. On kuulemma kiireellisimpiä hommia... Ei tietenkään voida ilmoittaa etukäteen. Kusipäät.

    pääkaupunkiseutu kokemuksia 2009-10

    arkkitehti -> ok (käytännössä piirsi puhtaaksi mun luonnoksen)
    lupakäsittelijä -> hanurista lupavaiheessa, jälkeenpäin ok
    tarkastusinsinööri -> tarkka mutta ihan ok kun antoi kaffia ja pullaa
    vastaava/pääsuunnittelija -> tuttu, luotettava
    LVI suunnittelija -> suunnitelma ok, mutta en ottaisi uudestaan samaa (hutaiseva, ei saa koskaan kiinni)
    Sähkösuunnittelija -> sähellystä, en ottaisi uudestaan samaa
    LVI urakoitsija -> sähläreitä, hutaisevia junnuja (en käyttäisi samaa)
    Sähköurakoitsija -> hyvä, voi suositella. Ottaisin uudestaan.
    Rungon pystyttäjät -> itse tekijät voisin ottaa (hyvä laatu, suorat seinät), mutta en itse urakoitsijaa
    timpurit -> ihan ok,luotettavia, sovitut aikataulut pitivät (vain pikkumokia)
    peltimies/rännit -> ei aikataulua, ei tietoa milloin tulee, en ottaisi uudestaan
    kaivinkone -> voi suositella, ottaisin uudestaan
    soratoimitukset -> voi suositella, ottaisin uudestaan
    tasoitemies -> ok, voisin ottaa uudestaan pienellä varauksella
    ulkorappaus -> ok, voisin ottaa uudestaan

    summasummarum, ärsyttävintä on putkimiesten ja peltimiesten toiminta. Niiten kanssa tuli eniten harmaita hiuksia ja puheluita. Opetetaanko jo amiksessa huono "asiakaspalvelu" ?

    Äänestä

  • kokemuksia 0910 kirjoitti:

    pääkaupunkiseutu kokemuksia 2009-10

    arkkitehti -> ok (käytännössä piirsi puhtaaksi mun luonnoksen)
    lupakäsittelijä -> hanurista lupavaiheessa, jälkeenpäin ok
    tarkastusinsinööri -> tarkka mutta ihan ok kun antoi kaffia ja pullaa
    vastaava/pääsuunnittelija -> tuttu, luotettava
    LVI suunnittelija -> suunnitelma ok, mutta en ottaisi uudestaan samaa (hutaiseva, ei saa koskaan kiinni)
    Sähkösuunnittelija -> sähellystä, en ottaisi uudestaan samaa
    LVI urakoitsija -> sähläreitä, hutaisevia junnuja (en käyttäisi samaa)
    Sähköurakoitsija -> hyvä, voi suositella. Ottaisin uudestaan.
    Rungon pystyttäjät -> itse tekijät voisin ottaa (hyvä laatu, suorat seinät), mutta en itse urakoitsijaa
    timpurit -> ihan ok,luotettavia, sovitut aikataulut pitivät (vain pikkumokia)
    peltimies/rännit -> ei aikataulua, ei tietoa milloin tulee, en ottaisi uudestaan
    kaivinkone -> voi suositella, ottaisin uudestaan
    soratoimitukset -> voi suositella, ottaisin uudestaan
    tasoitemies -> ok, voisin ottaa uudestaan pienellä varauksella
    ulkorappaus -> ok, voisin ottaa uudestaan

    summasummarum, ärsyttävintä on putkimiesten ja peltimiesten toiminta. Niiten kanssa tuli eniten harmaita hiuksia ja puheluita. Opetetaanko jo amiksessa huono "asiakaspalvelu" ?

    Putkimiehistä on jonkin verran puutetta, mistä johtuen ovat hinta-laatu-suhteeltaan kalleimmat tyypit monella työmaalla.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Kenellä normaalituloisella riittää rahat maksaa "rakennusalan ammattilaisille" verokortilla? Ei ainakaan minulla. Ja vaikka maksaisit, ei sitä timpuria/lvi-ukkoa/tms. näy paikanpäällä välttämättä silloin kun on sovittu. On kuulemma kiireellisimpiä hommia... Ei tietenkään voida ilmoittaa etukäteen. Kusipäät.

    Verot meinaan. Eipä se siihen asiaan mitään muuta ole vaikuttanut kuin että pirun kalliiksi on tullut. Samalla lailla ne raksamiehet vetkuttelee aina. Kiva ottaa töistä vapaata, että pääsisi appariksi herralle timpurille, joka ei vaivaudu edes ilmoittamaan, että ei pääsekkään tulemaan. Meinaan vaan, sitä itse pitäisi tienata sen palkkarahat itse töitä tekemällä.

    Koitan tehdä itse kaiken mitä pystyn nykyään. Aikaa tahtoo kyllä mennä paljon, mutta rahaa ja vitutusta säästyy aivan saatanasti.

    Äänestä

Suomessa alkaa olla vähän tuota samaa vikaa jokaisessa asiassa. Pieni kansa, ei täältä löydy asiallisia ihmisiä kaikkiin hommiin. Rakennusala nyt on legenda, mutta nyt alkaa silmille tulla sairaanhoito, ne paljon puhutut vanhustenhoitajat.

Tosiasia on, kyllä maassa töitä on. Tekijöistä pula. Siis osaavista ja motivoituneista. Kun muistelee omaa nuoruuttaan. Niin, osa meistä lähti yliopistoon tai jonnekin opiskelemaan otain, mikä nyt ketäkin kiinnosti. Amikseen lähti sitten ne, joita ei mikään kiinnostanut. Raksapuolelle tai autoasentajiksi. Osalla oli rikosrekisteri jo silloin.

Niin, huvittavin oli yksi kaveri. Se päätti alkaa muurariksi, niillä kun parhaat palkat. Kävi se koulun juu. Mä kerran liippautin sillä pesuhuoneen lattian. Oli se kyllä silloin selvinpäin. Mutta niin suurta rapakkoa en ole eläissäni nähnyt. Piti oikaista sitten itse.

On niitä hyviäkin raksamiehiä. Ne on niitä kiireisiä, repivät ittensä pilalle alle viiteen kymppiin.

Ja nyt kandee hokata yks juttu. Suomi täynnä ämpärifirmoja. Siis jotain mies a pakettiauto- tyylisiä yhden miehen toiminimiä. Ne on niitä, otka ei kelpaa kellekkään töihin ja sitten alkavat muka yrittäjiksi. Niihin pätee ust se, takuu loppuu kun pakettiauton takavalot häipyy näkymästä.

Mutta jos satut törmäämään hyvään raksamiehen, laita sen yhteystiedot visusti talteen tulevaisuuden varalle, se voi olla harvinaisuus.

Meillä' tsadissa tehty pian kaikki isot remontit. Eipä niissä suomea puhuvia ihmisiä juuri ole näkynyt. Kaikki jotain virolaisia tai viron venäläisiä. Hah, Mä puhun jotenkuten venäjää. Tulen ihan hyvin juttuun niitten remppamiesten kanssa. Tahtoo nakrattaa, suomalaiset työnjohtajat tai mestarit ei puhu venäjää uuri koskaan. Ne selittää näyttelemällä a paperille piirtämällä duunareille, mitä niittten pitää tehdä. Tää totta, nähnyt monta kertaa.

Ja kyllä virolaiset jne työnsä tekee. Ne tosiaan on tekemässä töitä.

Oletteko muuten hokanneet asiassa yhden puolen. Siis se, suomalainen timpuri nostelee ansiosidonnaista päivärahaa ja asuu ossain Saaremmaalla suurimman osan vuotta. Saarenmaalta tulee ätkät raksahommiin suomeen.

Mahtaa suomalaisella timpurilla pian olla hyvätkin mahdollisuudet neuvotella palkoistaan ja urakoistaa, Viruvalgee pullo takataskussa :DDDD

Äänestä

kyllä raksapuolen ammattitaito on luvattoman heikko- räpellystä, kohellusta ja paskaa.

Toivottavasti ei koskaan tarvitse rakennuttaa mitään, sen verran vittumaista touhua korjata ammattimiesten jälkiä.

Ehkä tuolta virosta löytyisi mutta suositus mallityön kera niistäkin pitäisi saada.

Äänestä

Toimin rakennusalalalla. Onneksi urani aikan ei ole tullut niin pahaa lamaa että olisin joutunut urakoimaan omakotirakentajille.
Omakotirakentajat juoksuttavat urakkatarjouspyynnöillä useita, jopa kymmeniä urakoitsijoita muutaman tonnin urakan takia. Useinmiten heillä ei ole täsmällistä käsitystä urakan sisällöst. Kysytään tyyliin "mitä maksaa remontti ??"
Kun antaa tarjouksen, alkaa voivottelu hinnasta "Pena tekee puoleen hintaa siitä mitä sinä pyydät !!" no tilais sen työn Penalta, eikä soittelis perään ja voivottelis mun híntaa.
Jos nyt kuitenkin päästään sopimukseen, kysytään heti "voiko osan maksaa ilman kuittia ?" voi maksaa , mutta hinta ei putoa, sillä aion maksaa alvit ja yellit yms.
Kun työn kuluessa ilmestyy selkeä lisätyö, uhataan juristilla ja kuluttajaneuvojalla yms. Lopuksi kun työ pitäisi luovuttaa, alkaa virheiden kaivelu. Kaiken huippu on ettei oikeisiin virheisiin (esim IV-mieheltä jäänyt kanava eristämättä, huom !! en tee IV-töitä) puututa, saivarrellaan aivan epäolennaisilla asioita.

Luoja minua varjelkoon pienrakentajilta !!

Äänestä
  • vaan sanonut että työ tehdään asiallisesti ja markkinahintaan ilman kusetusta. Mutta kun kusetukseen tuntuu törmäävän aina niin kyllä se kilpailuttamiseksi menee. Miksi maksaa kalliisti kun työ on jokatapauksessa räpelöintiä ja kusetusta? -paskamaista tässä on se että otteet kovenee kaikilla, niin yrittäjillä kuin työn tilaajilla, eli pistetään paska kiertään. Kysyä sopii kuka sitten on onnellinen ja mihinkä tämä johtaa tulevassa yhteiskunnassa. Tuntuu olevan niin ettei nykyisin kunnioiteta mitään vaan kusetus on kunniakasta, eikä koske ainoastaan rakennusalaa, on levinnyt myös muille toimialoille, on ajan henki.

    Jos jotain joskus vielä rakennutan niin vedän kovimman kautta käyttäen avaimet käteen tarjousta ja todellatarkan rakennussuunnitelman mukaan, halvin saa työn, tulkoot tekijät vaikka biefrasta.

    Äänestä

  • pe-erttu kirjoitti:

    vaan sanonut että työ tehdään asiallisesti ja markkinahintaan ilman kusetusta. Mutta kun kusetukseen tuntuu törmäävän aina niin kyllä se kilpailuttamiseksi menee. Miksi maksaa kalliisti kun työ on jokatapauksessa räpelöintiä ja kusetusta? -paskamaista tässä on se että otteet kovenee kaikilla, niin yrittäjillä kuin työn tilaajilla, eli pistetään paska kiertään. Kysyä sopii kuka sitten on onnellinen ja mihinkä tämä johtaa tulevassa yhteiskunnassa. Tuntuu olevan niin ettei nykyisin kunnioiteta mitään vaan kusetus on kunniakasta, eikä koske ainoastaan rakennusalaa, on levinnyt myös muille toimialoille, on ajan henki.

    Jos jotain joskus vielä rakennutan niin vedän kovimman kautta käyttäen avaimet käteen tarjousta ja todellatarkan rakennussuunnitelman mukaan, halvin saa työn, tulkoot tekijät vaikka biefrasta.

    Jota säätelee Suomen laki osa I, kuluttajan suojalai luku 9.

    Äänestä

  • Tuntuu että jotkut elää rekkuloilla, kuluttajansuoja on vahva, pienyrittäjät heikoilla. Ihan sama kuinka hyvin itse toimit ja teet, aina löytyy joku pykälä johon nää paskiaiset osaa vedota ettei tarttis maksaa. Harva niitä maksamattomia urakkasummia lähtee oikeuteen viemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.N. kirjoitti:

Rakennusalan moraali on uskomattoman heikkotasoista. Tuntuu että ne jotka eivät mihinkään muualle työelämässä pääse, hakeutuvat rakennusalalle ja ovat sitten usein katkeria muille. Olen reilun kymmenen vuoden aikana pari ok-taloa rakentanut ja harvassa on ne työntekijät tai urakoitsijat jotka tekevät minkä lupaavat. Virheitä sattuu jokaiselle ja ne korjataan, en siis puhu siitä. Uskomattominta on se, että ei tulla työmaalle silloin kun on sovittu, ei vastata puhelimeen jne... Putkimiehissä ja kirvesmiehissä on paljon alkoholiongelmaisia ja muutenkin suurpiirteisisesti omaan ammattiinsa suhtautuvia. Yllätyksekseni olen havainnut että virolaiset työmiehet ovat suomalaisia tunnollisempia, ovat tulleet Suomeen tekemään rahaa eivätkä halua pilata mainettaan. Suomalaiset työmiehet sensijaan haukkuvat virolaisia, mutta eivät saa puoliakaan aikaan samassa ajassa, tulevat ja menevät milloiin lystää. Taisi olla sama meininki aikanaan Ruotsissa, kun suomalaiset menivät sinne töihin, niin paiskivat hommia kovemmin kuin paikalliset kun olivat vieraassa maassa rahanteko mielessä. Tuttavani, joka sai juuri ok-talonsa valmiiksi, kertoi että olisi ollut pulassa ilman virolaisia timpureita, jotka tulivat pelastamaan työmaan kun suomalaisilla työntekijöillä oli muita kiireitä eikä työnteko juuri sillä hetkellä maittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu