Mistä

näitä pölvästejä tänne palstalle oikein
11240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ne on uusiutuva luonnonvara. Tai sitten ne zhonkkaa. :D

Äänestä
  • Kuka niihin ennustajiin sitten uskoo jos pölvästit ei?

    Äänestä

  • zhonka kirjoitti:

    Kuka niihin ennustajiin sitten uskoo jos pölvästit ei?

    ( pölvästit ) ketkä ovat ???

    Äänestä

Miettinyt samaa,löysin vasta äskettäin tämän palstan ja olen aivan äimänä..Ei oikein löydy sanoja,suu on vaan hämmästyksestä auki,että mikä näillä ihmisillä on vinksahtanut jotka kuvittelee jonkun "näkevän" jotain heidän elämästään..
Minkälaista olisi sellainen kuvitteellinen elämä jos joutuisi koko ajan kyselemään muilta täysin tuntemattomilta ihmisiltä tarkkoja ohjeita päätöksentekoon.

Äänestä
  • jos joku uskoo tähän niin annetaan uskoa ja ne jotka ei niin voivat mennä elämään sitä omaa elämäänsä sinne omaan elämäänsä.
    Miksi yrittää "käännyttää" uskovia toiseen uskoon ja mitä se kannattaa.'
    Täällä kun ei ole pakko olla.
    Eikö?

    Äänestä

  • kinhjloihnlojkn bjhg kirjoitti:

    jos joku uskoo tähän niin annetaan uskoa ja ne jotka ei niin voivat mennä elämään sitä omaa elämäänsä sinne omaan elämäänsä.
    Miksi yrittää "käännyttää" uskovia toiseen uskoon ja mitä se kannattaa.'
    Täällä kun ei ole pakko olla.
    Eikö?

    Internet on vapaa temmellyskenttä. Itse et halua kenenkään käännyttävän sinua olemaan uskomatta, mutta itse haluat käännyttää ennustuksiin uskomattomat täältä pois.
    Ristiriitaista.

    Äänestä

  • zhonka kirjoitti:

    Internet on vapaa temmellyskenttä. Itse et halua kenenkään käännyttävän sinua olemaan uskomatta, mutta itse haluat käännyttää ennustuksiin uskomattomat täältä pois.
    Ristiriitaista.

    "Internet on vapaa temmellyskenttä"

    Joo temmellä sinä vaan ja pahoita monen ihmisen mieli. Oletko ajatellut asiaa ihan tarkkaan siltä kannalta että tosiaan pahoitat ihmisen mieltä enemmän kuin nuo ennustajat?
    Usein nuo ennustukset antaa toivoa ihmiselle ja jotain suuntaa elämään jos on jotenkin hukassa.

    No en jaarittele enempää sillä tämä ennustusten keskustelupalsta on toisaalla jossa voinen sitten keskustella enemmänkin asiasta.
    Annan ennustusten kyselijöille tilan täällä ja menen toisaalle.

    Äänestä

  • zhonka kirjoitti:

    Internet on vapaa temmellyskenttä. Itse et halua kenenkään käännyttävän sinua olemaan uskomatta, mutta itse haluat käännyttää ennustuksiin uskomattomat täältä pois.
    Ristiriitaista.

    Taidanpa minäkin käyttää psykologisia lahjojani ja todeta ensiksi, että sinulla zhonka on liian paljon vapaata aikaa. Joudat olemaan öitä myöten netissä. Kukaan työssäkävijä ei sitä jaksa. Tosin nyt oli takana viikonloppu jolloin nuo öiset ajankohdat toteutuivat. Ainakaan et ole perheellinen. Lapsiperheen äiti ei jaksa eikä voi pitkälle aamuyön tunneille valvoa. Miesystävääkään sinulla ei ole, jossain muussa paikassa olisit viettänyt viikonloppuna aamuyöllä aikaasi (sänky). Tai sitten sinulla on huono suhde, ero lähellä, jolloin tuolla asialla ei ole enää merkitystä. Se selittäisi katkeruutesi kaikille. Päätelmä on siis, että olet noin 25-35-vuotias, huonossa suhteessa tai perheetön katkeroitunut, nainen. :)

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Taidanpa minäkin käyttää psykologisia lahjojani ja todeta ensiksi, että sinulla zhonka on liian paljon vapaata aikaa. Joudat olemaan öitä myöten netissä. Kukaan työssäkävijä ei sitä jaksa. Tosin nyt oli takana viikonloppu jolloin nuo öiset ajankohdat toteutuivat. Ainakaan et ole perheellinen. Lapsiperheen äiti ei jaksa eikä voi pitkälle aamuyön tunneille valvoa. Miesystävääkään sinulla ei ole, jossain muussa paikassa olisit viettänyt viikonloppuna aamuyöllä aikaasi (sänky). Tai sitten sinulla on huono suhde, ero lähellä, jolloin tuolla asialla ei ole enää merkitystä. Se selittäisi katkeruutesi kaikille. Päätelmä on siis, että olet noin 25-35-vuotias, huonossa suhteessa tai perheetön katkeroitunut, nainen. :)

    No, samannäköistä nimimerkkiä näyttää kahdelle viimeiselle, vaikka eivät ihan olleetkaan. Eri kirjoittaja kuitenkin....vaihdetaan jälkimmäiseen vaikka upposi.

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Taidanpa minäkin käyttää psykologisia lahjojani ja todeta ensiksi, että sinulla zhonka on liian paljon vapaata aikaa. Joudat olemaan öitä myöten netissä. Kukaan työssäkävijä ei sitä jaksa. Tosin nyt oli takana viikonloppu jolloin nuo öiset ajankohdat toteutuivat. Ainakaan et ole perheellinen. Lapsiperheen äiti ei jaksa eikä voi pitkälle aamuyön tunneille valvoa. Miesystävääkään sinulla ei ole, jossain muussa paikassa olisit viettänyt viikonloppuna aamuyöllä aikaasi (sänky). Tai sitten sinulla on huono suhde, ero lähellä, jolloin tuolla asialla ei ole enää merkitystä. Se selittäisi katkeruutesi kaikille. Päätelmä on siis, että olet noin 25-35-vuotias, huonossa suhteessa tai perheetön katkeroitunut, nainen. :)

    Tuo sinun viestisi osoittaa taas sen että yrität arvottaa viestin sisältöä sillä mitä joku muka on. Toisinsanoen, menet henkilökohtaisuuksiin ja teet argumenttivirheen eli yrität hyökätä ad hominem.

    Kyseinen hyökkäys on lopulta aina huono asia hyökkääjälle ja syö kaiken perustan hyökkääjän alta, koska se osoittaa välittömästi hyökkääjän epätoivon, nurkkaan joutumisen, sekä mitättömät kyvyt ja tiedot keskustellusta aiheesta ja osoittaa sen että ad hominem hyökkääjä onkin itseasiassa viimeisissä puolustusasemissa, eikä hänellä ole enää mitään muuta keinoa yrittää selvitä pälkähästä johon on joutunut. Siinä ei ole mitään kunniakasta.

    Hyvä esimerkki on tuo viimeinen lauseesi, joka osoittaa sen että sinä pidät Zhonkaa epäonnistuneena ihmisenä, omien keksimiesi ja loukkaavien argumenttiesi mukaan, ja näin vain ja ainoastaan siksi, että hän on saanut sinua pahasti horjutettua. Eli hänen mielipiteensä, joita vastaan et kykene osoittamaan mitään asiallista, ärsyttävät sinua äärettömän paljon. Laajemmin tuo taas osoittaa sen, että jos yritit puolustaa tässä näkijöitä, osoitat pelkästään sen että et kykene koskaan näkemään muissa ihmisissä mitään hyvää, elleivät he ole ehdottomasti samaa mieltä kanssasi ja varmaan arvaatkin sen mitä se osoittaa muille. Koska asia ei satavarmasti mene sinulla jakeluun, niin kerrottakoon nyt se että se osoittaa muille sen että sinun "näkijänkykysi" eivät ole mitään muuta kuin omia mielikuviasi, eivät minkään yliluonnollisen hengen tai yliluonnollisen kyvyn tuomia näkykuvia.

    Jos haluat saada jonkinlaista arvostusta ja uskottavuutta, suosittelen että alat keskustelemaan asiasta, etkä hauku enää ihmisiä.

    Äänestä

  • kinhjloihnlojkn bjhg kirjoitti:

    jos joku uskoo tähän niin annetaan uskoa ja ne jotka ei niin voivat mennä elämään sitä omaa elämäänsä sinne omaan elämäänsä.
    Miksi yrittää "käännyttää" uskovia toiseen uskoon ja mitä se kannattaa.'
    Täällä kun ei ole pakko olla.
    Eikö?

    Miksi tulet kyselemään tänne joltain anonyymiltä mitä sun pitäis tehdä,kukaan ei sitä tiedä!
    Sitä minäkin toivon tosiaan että eletään sitä omaa elämää eikä yritetä sysätä vastuuta elämästä ja sen päätöksistä muiden harteille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee???? kirjoitti:

näitä pölvästejä tänne palstalle oikein

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu