pentti-rukka jäähylle

Kun nyt ja alati on ollut nähtävissä, että Toveri Pentti Nelonen ei ole saanut ulostettua mitään järkevää, puhumattakaan uutta repliikkiä, niin herätän ehdotuksen:

Olkaamme täysin kommentoimatta noita Herra Toveri pentti-rukan suoltamuksia taas, ainakin jonkin aikaa.

On lähes häpeä, että tämän keskustelulokeron taso asiantuntemuksen ja argumentoinnin kannalta katsottuna asettautuu tämän itseään toistavan 'sinoli-jymmy-bw-mikälie'- henkilön ehdoille. Se että joku on erehtynyt opettamaan tälle persoonalle kirjoitustaidon, ei liene riittävä syy siihen, että sofistikoituneempi osa täällä osallistujista jatkuvasti joutuu kahlaamaan läpi tämä henkilön 'tuotoksia'. Tämän ehdotuksen teen siinä vakaassa uskossa, että on parempi panna laatu määrän edelle.

Erinäisistä ja muistakin syistä olen seurannut tätä lokeroa jo jonkun aikaa. Helposti on havaittavissa kirjoittajien kypsyys ja asiaan perehtymisen taso, motiivit ja monet muut seikat. Näin on, vaikka esiinyttäisiinkin inkognito.

Fiksuimmat teistä jo ehdittekin panna merkille, että en ottanut nyt kantaa käyttöjärjestelmien paremmuuteen. En myöskään vielä ilkeä ottaa itselleni edes pysyvää, rekisteröimätöntä nimimerkkiä.
2136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet hölmö. Enempää en viitsi saivarteluusi vastata.

Äänestä
  • Tunnen suorastaan nöyryyttä suuren ja loistavan järkesi valon loisteessa. Suostuisit nyt kuitenkin väläyttämään ylivertaisuuttasi ja edes vähän perustelemaan lausuntoasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


16 kirjoitti:

Kun nyt ja alati on ollut nähtävissä, että Toveri Pentti Nelonen ei ole saanut ulostettua mitään järkevää, puhumattakaan uutta repliikkiä, niin herätän ehdotuksen:

Olkaamme täysin kommentoimatta noita Herra Toveri pentti-rukan suoltamuksia taas, ainakin jonkin aikaa.

On lähes häpeä, että tämän keskustelulokeron taso asiantuntemuksen ja argumentoinnin kannalta katsottuna asettautuu tämän itseään toistavan 'sinoli-jymmy-bw-mikälie'- henkilön ehdoille. Se että joku on erehtynyt opettamaan tälle persoonalle kirjoitustaidon, ei liene riittävä syy siihen, että sofistikoituneempi osa täällä osallistujista jatkuvasti joutuu kahlaamaan läpi tämä henkilön 'tuotoksia'. Tämän ehdotuksen teen siinä vakaassa uskossa, että on parempi panna laatu määrän edelle.

Erinäisistä ja muistakin syistä olen seurannut tätä lokeroa jo jonkun aikaa. Helposti on havaittavissa kirjoittajien kypsyys ja asiaan perehtymisen taso, motiivit ja monet muut seikat. Näin on, vaikka esiinyttäisiinkin inkognito.

Fiksuimmat teistä jo ehdittekin panna merkille, että en ottanut nyt kantaa käyttöjärjestelmien paremmuuteen. En myöskään vielä ilkeä ottaa itselleni edes pysyvää, rekisteröimätöntä nimimerkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu