Miksi esim. vl-kansanedustajien kotisivuilla ei mainita heidän "elävää" uskoaan sanallakaan?
Lestadiolaiset salaavat uskonsa
..............
17791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tarkistitko mainitsevatko evankelisluterilaiset kirkkouskovaiset, körtit, vapaakirkkolaiset, helluntailaiset, jehovalaiset, juutalaiset, ateistit, buddhalaiset, islamilaiset ym. uskovaiset oman uskonnollisen/muun vakaumuksensa kotisivuillaan? Miten uskonnollinen/muu vastaava vakaumus liittyy politiikassa toimimiseen?
Ainakin esim. Sari Essayah j amoni muu kristitty poliitikko kertoo avoimsesti vakaumuksestaan politiikan arvoperustana. Myös kepun Hannes manninen on kertonut vaalien aikaan siitä että hänen lapsuutensa tausat on vanhoillislestadiolaisuudessa. Tiettävästi hän ei enää lukeudu liikkeeseen.
Olen ihmetellyt usein samaa kuin avaaja. Luulisi että hengellinen vakaumus on tietynlainen meriitti niille äänestäjille jotka sitä arvostavat.
Oli paljastavaa sekin, että Seppo Särkiniemi "antoi luvan" erikseen Kotimaan haastattelijalle julkistaa hänen hengellisen taustyhteisönsä nimen äskettäin kun häntä haastateltiin Kotimaan nettiuutisiin. Toimittaja kysyi häneltä erikseen tätä lupaa mainita että Särkinimi on vanhoillislestadiolainen.
Hän siirtyi kansanedustajaksi varamiehen paikalta Matti vVnhasaen tilalle.
Vl-uskovainen kantaa häpeänaamiota kasvoillaan.
70 -luvun hoitokokouksissa alistettiin ja häväistiin vl-uskovaiset kaiken maailman ihmisten edessä.
Kuka kehtaa kertoa, että kuuluu liikkeeseen, jossa on pakko äänestää keskustaa tai kokoomusta, jossa korvakorut, Tv, elokuvat, iskelmämusiikki, ehkäisy, konsertit, hiusten värjäys ja meikkaaminen ovat syntejä.
Hoitokousten jälkeen seuroissa opetettiinkin, ettei vl-uskovainen julista omaa uskoaan, niin kuin helluntalaiset (vääräuskoiset). Kuitenkin Jeesus opetti kertomaan uskostaan.
Mutta vl-liike ei seuraakaan Jeesusta vaan SRK:n hoitokokousoppia.
Mutta eiväthän he olekkaan lestojen mukaan "elävässä uskossa".
------------------
Uskonto on yksityisasia
vapaaehtoisesti kertoisi kuuluvansa saatanalliseen harhalahkoon (= vl-herätysliike).
oppia.
Ihan vaan siksi.
------
Me "helvetin matkalaiset" emme vl-pedofilian samaamistanne hyväksy.
että ovat homoja, heteroja ja aina tilaisuuden tullen petoviilejä
jonkun salaseuran, ja niiden pohjimmaiset tavoitteet, julkaistun jossain???
Ehkä ei ole niiin elävää
Oman uskon tunnustamista vaaditaan seurakuntalaisilta. Juuri äskettäin asiasta oli artikkeli Päivämiehessä.
Toisin on kuitenkin tilanne vl-seurakunnan omien johtajien suhteen. Rauhanyhdistysten puheenjohtajien nimiä ei löydy etsimälläkään netistä. Mikä heidät panee salailemaan rooliaan ja nimeään? Juuri heidän pitäisi seisoa avoimesti seurakuntansa edessä ja koko yhteiskunnan silmissä. Heillä on sielujen valta.
vaan vl-yhteisön omaisuutta.
SRK päättää varsinkin kellokkaittensa kohdalla mitä saa kertoa ja mitä ei.
Ei sillä ja sen puoleen, että monikaan haluaisi leimautua vl-pedofilian puolustajaksi...
on aina yksityisasia. Uskovaisen ihmisen usko voi kyllä näkyä ulospäinkin. Sydämen uskolla ja suun tunnustuksella me autuaaks tulemme. Usko yksityisasiana tarkoittaa sitä, että jos joku kysyy uskosi perustaa, saat kertoa hänelle kuinka uskot. Se ei tarkoita sitä, että ko asiasta tarvii käydä ovelta ovelle kertomassa tai kuuluuttaa toreilla ja kauppakeskuksissa. Saako näinä päivinä enää ilmaista uskoaan julkisesti mitenkään? Kuvittelin, että homot ovat suvaitsevaisia, mutta petyin pahan kerran. Ihmisen raadollisuus tulee hyvin ilmi tässä homokohussa. Raamattua uskonsa perustana pitäviä pilkataan ja aletaan varmasti vainota, ehkä jopa lain nimissä? Siitä on suvaitsevaisuus kaukana. Uskonnonvapaus on vain sananhelinää, kun pieni ihmisryhmä sanelee keskustelun ehdot?