Lehdessä joku helluntailaissarnaaja kertoi, että vanhoillislestadiolaiset ovat uhkailleet arkkipiispaa joukkoerolla kirkosta jos kirkossa sallitaan homoparien siunaaminen. Lähtisi kerralla ainakin 80 000 ihmistä. Kovat on aseet.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/18/painostiko-srk/
Vanhoillislestadiolaiset uhkaavat joukkoerolla
Uhkailu
17
684
Vastaukset
- Kauheaa painostamist
Lestadiolaiset julisti homosodan!
- Muutakin viksallaan
Minä odotan että julistettaisi sota myös pedofiliaa vastaan. Homoutta vastaan kyllä noustaan, mutta raiskauksista ja pedofiliasta mieluummin ei puhuta?
Olenko ymmärtänyt oikein että nainen ja lapsi on vähempi arvoinen kuin mies?
Siksi ei ole niin paha mitä tekee naiselle ja lapselle, mutta jos mieheen sekaantuu, niin se on ihmisarvoa alentavaa?
Kyllähän vanhoillislestadiolaistenkin luulisi ymmärtävän, että on olemassa myös mahdollisuus, että omat rivistöt pettävät ja liike hajoaa.
Liike on sisäälläänkin maallistunut ja maallistuu edelleen ihmisten maailmankuvan laajetessa. Voi olla, että liian ankra suitsista veto katkaisee suitset ja poni karkaa omille teilleen.- pepe57
Se on menoa nyt. Eduskunta säätää lain sukupuolineutraalista avioliitosta ja kirkko tulee sen nielemään. Ei mielellään, mutta pakko mikä pakko. Saivat nyt homoillan jälkimainingeissa esimakua, miten suuri osa kansasta suhtautuu homovastaisuuteen. Kansa on fiksumpi, avoimempi ja suvaitsevaisempi kuin kirkkonsa päättävät piispat ja muut viskaalit. Lähes ihmeenä (joihin en siis usko) pidän, jos kirkko kieltäytyy vihkimästä homopareja. Siitä seuraava joukkopako olisi nykyiseen verrattuna valltaisa.
Eli kirkon verokertymiä laskevat ekonomit piispojensa kera päättää, kumman se kahdesta pahasta valitsee. Valitsee pienemmän veromenetyksen tien, eli vihkii kaikki halukkaat.
Lopuksi kiitos Päiville tiukoista mielipiteistä. Ne tosin kaatuvat kirkon niskaan, mutta ei haittaa minua. - Yäk!
pepe57 kirjoitti:
Se on menoa nyt. Eduskunta säätää lain sukupuolineutraalista avioliitosta ja kirkko tulee sen nielemään. Ei mielellään, mutta pakko mikä pakko. Saivat nyt homoillan jälkimainingeissa esimakua, miten suuri osa kansasta suhtautuu homovastaisuuteen. Kansa on fiksumpi, avoimempi ja suvaitsevaisempi kuin kirkkonsa päättävät piispat ja muut viskaalit. Lähes ihmeenä (joihin en siis usko) pidän, jos kirkko kieltäytyy vihkimästä homopareja. Siitä seuraava joukkopako olisi nykyiseen verrattuna valltaisa.
Eli kirkon verokertymiä laskevat ekonomit piispojensa kera päättää, kumman se kahdesta pahasta valitsee. Valitsee pienemmän veromenetyksen tien, eli vihkii kaikki halukkaat.
Lopuksi kiitos Päiville tiukoista mielipiteistä. Ne tosin kaatuvat kirkon niskaan, mutta ei haittaa minua.väännät palstalle.
- taasen
pepe57 kirjoitti:
Se on menoa nyt. Eduskunta säätää lain sukupuolineutraalista avioliitosta ja kirkko tulee sen nielemään. Ei mielellään, mutta pakko mikä pakko. Saivat nyt homoillan jälkimainingeissa esimakua, miten suuri osa kansasta suhtautuu homovastaisuuteen. Kansa on fiksumpi, avoimempi ja suvaitsevaisempi kuin kirkkonsa päättävät piispat ja muut viskaalit. Lähes ihmeenä (joihin en siis usko) pidän, jos kirkko kieltäytyy vihkimästä homopareja. Siitä seuraava joukkopako olisi nykyiseen verrattuna valltaisa.
Eli kirkon verokertymiä laskevat ekonomit piispojensa kera päättää, kumman se kahdesta pahasta valitsee. Valitsee pienemmän veromenetyksen tien, eli vihkii kaikki halukkaat.
Lopuksi kiitos Päiville tiukoista mielipiteistä. Ne tosin kaatuvat kirkon niskaan, mutta ei haittaa minua.eroan kirkosta, jos siellä ruvetaan homopareja vihkimään.
- mitenkään
ennenkuulumatonta SRK:n joukkovoimalla harjoittama painostus, näinhän on käynyt mm. eri medioiden suhteen viime aikoina ja vuosikymmeninä - kirkollekaan ei ole kunniaksi kertoa "luottamuksellisista keskusteluista", vaikka kirkon oma etu sitä edellyttäisikin.
Lestaattien vaikutus valtiollisessa, kunnallisessa, talous- ja kirkon elämässä ja elimissä on aivan liian suuri pariinkymmeneen tuhanteen jäseneen nähden. Mutta raha ja valta on liiana makiaa ja aina on saatava lisää. Keinoja kaihtamatta!- ukko 45
oikeita eläviä uskovaisia kuten Päivi Räsänen, eikä ole liberaalisten vanhoillislestadiolaisten kansanedustajien tapaan suut supussa, vaan uskaltaa tuoda Raamatun totuuksia julkisesti ja pelkäämättä esiin. Jopa vanhoillislestadiolaiset sukulaiseni olivat hyvillään tästä ja lupasivat äänestää Räsäsen puoluetta. Hyvä näin!
- Äänestäjä
ukko 45 kirjoitti:
oikeita eläviä uskovaisia kuten Päivi Räsänen, eikä ole liberaalisten vanhoillislestadiolaisten kansanedustajien tapaan suut supussa, vaan uskaltaa tuoda Raamatun totuuksia julkisesti ja pelkäämättä esiin. Jopa vanhoillislestadiolaiset sukulaiseni olivat hyvillään tästä ja lupasivat äänestää Räsäsen puoluetta. Hyvä näin!
ole määritellyt synniksi kristillisdemokraattien äänestämisen. Onneksi SRK:n miehet eivät pääse äänestyskoppiin tarkkailemaan, minkä numeron itse kukin piirtää lippuun.
- pj. on epäuskoien
ukko 45 kirjoitti:
oikeita eläviä uskovaisia kuten Päivi Räsänen, eikä ole liberaalisten vanhoillislestadiolaisten kansanedustajien tapaan suut supussa, vaan uskaltaa tuoda Raamatun totuuksia julkisesti ja pelkäämättä esiin. Jopa vanhoillislestadiolaiset sukulaiseni olivat hyvillään tästä ja lupasivat äänestää Räsäsen puoluetta. Hyvä näin!
on hellari ja siksi ei ole uskovainen ollenkaan.
- yks uskovainen
pj. on epäuskoien kirjoitti:
on hellari ja siksi ei ole uskovainen ollenkaan.
... vaan luterilainen ja naimisissa luterilaisen papin kanssa.
- 80-luvulla
naispappeusasian kanssa.
"Lähdemme pois kansankirkostamme jos se hyväksyy naispappeuden!"
Että se siitä uhkailusta.- eroa mistään
Jos vl:t eroaa kirkosta meikäläinen ei sen jälkeen eroa sitten millään, nyt on joskus käynyt mielessä.
- 5+5
kirkkoverosta kirkko on huolissaan ja vl.lähtiessään veis n. 20 000 verot nyt alkaa ero buumi lähestyyn tota lukua.
- NÄin näin näin...
jos raamattua epäjumalanaan pitävät (vanhoilliset) perustaisivat oman kirkon.
Kansankirkko taas kehittyisi suuren yleisön ja koko kansan henkiseksi tukipilariksi, mikä sen kuuluisi olla ja mitä ihmiset kaipaavat myös.
Vl:t voisivat olla omillaan tai liittyä ensiksi mainittuihin. - Mallia
NÄin näin näin... kirjoitti:
jos raamattua epäjumalanaan pitävät (vanhoilliset) perustaisivat oman kirkon.
Kansankirkko taas kehittyisi suuren yleisön ja koko kansan henkiseksi tukipilariksi, mikä sen kuuluisi olla ja mitä ihmiset kaipaavat myös.
Vl:t voisivat olla omillaan tai liittyä ensiksi mainittuihin.Kansankirkon tehtävä on yhdistää kansaa. Ehkäpä ääripäät saavat mennä omille teilleen.
- xxxoooxxx
Ei ole mitään uhkailtu, huhut ovat täysin perättömiä. Sitä paitsi kirkkoon kuuluminen ja kirkosta eroaminen ovat MYÖS vl:illä henkilökohtaisia ratkaisuja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854638- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 251769
- 571704
- 181611
- 191607