Mitä ihmeen hässäkkää päivi räsäsen

sanomisista ovat ihmset luuleet kuulevansa ymmärtääkseni myös päivi räsäsellä on uskonnonvapaus, sananvapause sekä myös vapaus ilmaista oman henkilökohtaisen vakaumuksen Näyttää taas kerran siltä että kiihkeimmät sananvapuden, uskonnonvapauden ilman itse sensuuria ovat kieltämässä kikilta muilta uskonnonvapauden, sananvapauden mutta eivät itseltään.

Kaikki jotka tänäänkin näkivät kuulivat päivi räsäsen haasattelun eivät nähneet räsäsen "heittävän vettä myllyyn " eikä todennut kuin asialisesti oman mielipiteensä kun sitä häneltä kysyttiin sitten sana muodot sekä sana järjestys ovat kokonaan toinen asia kaikista lausonnoista ihmiset saaavat media hässäkkää jos niikseen tulee tosin näyttää olevan niin että suomalaiset tarvitsevat syntipukkia etenkin että media näkyvyys olisi itselle edulisinta. päivi räsänen ei ole muuta tehnyt kuin kertonut julkisesti puolueensa, oman henkilökohtaisen sekä muutekin ottannut "raippoja " vastaan kaiksesta siitä mitä hän ei ole edes sanonut. No eipä tuolta media väen joukosta kuulu eikä näy niitä henkilökohtaisia vakaumuksia mutta sitäkin enenmän tulkinta virheitä jolla saavat hässäkkää pidettyä yllä.
Ei muuta kuin rauhalista iltaa kaikille sekä muistamista että suomessa on edelleen uskonnonvapaus sekä sanavapaus :) kaikilla.
3324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mielestäni voidaan puhua jo kristityitten vainosta ennemminkin kuin siitä kuka siunaa homoja ja ketä sitä kannattaa tosin voihan asian nähdä pelkkänä aikaan kuluvana ilmiönä joka suosii kaiken suvaitsemista, kaiken sallimista mutta kukaan ei ole kaiken suvaitsemisesta kantamassa vastuuta . Eikö tuo usko ole enää ihmisen ja jumalan välinen asia miten ihmeessä kirkolta vaaditaan olemaan koko suomen kansan omatunto tuo on jo julma vaatimus.

mitä ihmettä esimerkiksi kenellekään kuuluu jos minä eroan vaikka esimerkiksi kirjakerhosta karrikoiden sanottuna Entä mitä ihmettä eikö vapaaa-ajattelijat sitten olekaan vapaita koska hässäköiminen jatkuu luulisi että omassa uskossaan vahvan ei tarvitse mahtailla kirkosta eroamisella kuin kirkkoon kuulumisella eikö se oma vakaumus näy kuitenkin siinä kuinka tätä lahjaksi saatu elämää yrittää elää että siitä olisi hyötyä muillekin kuin itselle. Aivan käsittämätöntä hulapaloota koko kirkosta eroaminen Minäkö sanelisin ketä piispat, papit saa siunata tai eivät saa ....ei suinkaan se on heidän ja jumalan välinen asia Pahiten tuossa hässäkässä riehuvat he kaikki jotka ovat epävarmoja omasta armostaan tai he jotka ovat :) oma vanhurskaita Ylintävaltaa kuitenkin pitää jumala näin uskon että mielenmalttia sekä rakkautta päiväänne :)

Äänestä
  • eikä siinä kaikki, viime vuodet on tietoisesti tutantoyhtiöt jo ennen BB. tosi teeveetä hauskuttaneet katselijoita lanseeramalla homot on kivoja...joo varmasti siinä missä muutkin ihmiset mutta tarkoituksellakin ehkä viimeiset kymmen vuotta on melkeinpä viihde-kun viihdeohjelmat olleet roolitettu ainakin yhdellä homolla ja siitä "repineet " ihmettä...olkoot Eihän ketään lanseerata heteronakaan .

    ihan oikeassa kirkonmiehet sekä naiset ovat tulkitesssaan raamatun kohtia joissa homous kuten myös ahneus, irstaus, juoppous, sekä kaikenlainen pahuus tuomitaan syntinä mitä siitä väittelemään joku harjoittaa pahuutta fysikkaansa nähden poltamalla savukkeita, joku rypee alkoholismin syövereissä, huumeissa joku pelihimoissaan joku on jäännyt kokkuun pornoon sekä ei näe metsää puilta kuinka Aikuiset ihmiset maailmassa harjoittavat ihmiskauppaa, orjuuttavat, sekä tienaavat valtavia omaisuuksia lasten kustanuksella, prostituutiolla sekä halpa työvoimalla yms. yms. Eiköhän se viellä ole jumala joka tuomitsee eikä papit eikä piispat hekin toimivat omaksumansa uskon pohjalta, Eikä lukemani mukaan heistäkään kukaan ole tuominnut ihmistä vaan esittäneet faktoja Raamatusta sekä synnistä.

    Ei tästä nyt ole kuin vähän toistakymmentä vuotta kun eräs oppikunta oli sitä mieltä että syylisyyskin on turhaan tosin psykkan maikat sekä proffesorit kyllä ärähtivät kuuluvasti /näkyvästi moisesta aivopesusta Onhan tämä kummaksi mennyt että kristilliset eivät saisi olla mitään mieltä ettäkö eivät joutuisi kristittyinä karrikoiden sanottuna vainotuiksi jos kuka ja ketkä täällä suomessa ovat huonosti kohdeltuja niin kaikki he jotka tuntevat rakkautta sekä yrittävät elää hengelisten periaatteidensa mukaan Sehän ei ole media seksikästä sehän on :) tylsää elämäään.

    Huvittavaa kun koko keskustelut sekä näkyvät tv.ssä esitymiset päätyivätkin kristittyjen "vainoihin " no ei ihme onhan heitä ihmiset syyttäneet vääristä opeista, lietsomisesta yms.Koska eivät olleet kuin muut media seksikkäät vaan tavalisia ihmisiä :) eivät edes homoja...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    eikä siinä kaikki, viime vuodet on tietoisesti tutantoyhtiöt jo ennen BB. tosi teeveetä hauskuttaneet katselijoita lanseeramalla homot on kivoja...joo varmasti siinä missä muutkin ihmiset mutta tarkoituksellakin ehkä viimeiset kymmen vuotta on melkeinpä viihde-kun viihdeohjelmat olleet roolitettu ainakin yhdellä homolla ja siitä "repineet " ihmettä...olkoot Eihän ketään lanseerata heteronakaan .

    ihan oikeassa kirkonmiehet sekä naiset ovat tulkitesssaan raamatun kohtia joissa homous kuten myös ahneus, irstaus, juoppous, sekä kaikenlainen pahuus tuomitaan syntinä mitä siitä väittelemään joku harjoittaa pahuutta fysikkaansa nähden poltamalla savukkeita, joku rypee alkoholismin syövereissä, huumeissa joku pelihimoissaan joku on jäännyt kokkuun pornoon sekä ei näe metsää puilta kuinka Aikuiset ihmiset maailmassa harjoittavat ihmiskauppaa, orjuuttavat, sekä tienaavat valtavia omaisuuksia lasten kustanuksella, prostituutiolla sekä halpa työvoimalla yms. yms. Eiköhän se viellä ole jumala joka tuomitsee eikä papit eikä piispat hekin toimivat omaksumansa uskon pohjalta, Eikä lukemani mukaan heistäkään kukaan ole tuominnut ihmistä vaan esittäneet faktoja Raamatusta sekä synnistä.

    Ei tästä nyt ole kuin vähän toistakymmentä vuotta kun eräs oppikunta oli sitä mieltä että syylisyyskin on turhaan tosin psykkan maikat sekä proffesorit kyllä ärähtivät kuuluvasti /näkyvästi moisesta aivopesusta Onhan tämä kummaksi mennyt että kristilliset eivät saisi olla mitään mieltä ettäkö eivät joutuisi kristittyinä karrikoiden sanottuna vainotuiksi jos kuka ja ketkä täällä suomessa ovat huonosti kohdeltuja niin kaikki he jotka tuntevat rakkautta sekä yrittävät elää hengelisten periaatteidensa mukaan Sehän ei ole media seksikästä sehän on :) tylsää elämäään.

    Huvittavaa kun koko keskustelut sekä näkyvät tv.ssä esitymiset päätyivätkin kristittyjen "vainoihin " no ei ihme onhan heitä ihmiset syyttäneet vääristä opeista, lietsomisesta yms.Koska eivät olleet kuin muut media seksikkäät vaan tavalisia ihmisiä :) eivät edes homoja...

    ettäkö jos ihmiset saavat nautintonsa siitä että ruoskivat toisiaan siis jotain sadomasokismia, niin onko vapaa-ajattelijat myös sitä mieltä kun nuoret jopa vanhemmatkin viiltelevät itseään heidän pitää antaa vuotaa kuiviin. Entäs kaikki nuo tuhannet nuoret jotka myyvät itseään homiolle pitäisikö heidänkin vain tuntea nautinotoa vaikka ovat Aikuisten luomassa harhassa, Entäs yms. yms.

    Mediahan on itse tutkinut itseään kuten tiedekkin tutkii missä on väärässä että ihmiset jotka ovat turruttaneet itsensä pornolla sekä väkivaltaviihteellä vaativat itselleen aina vaaan kovenmpaa pornoa sekä "viihdettä " Eipä siellä monekaan aivosoluja pakota seuraukset vaan oikeassa olemisen pakko mutta kunhan noille kolmekymppisille itselleen syntyy lapsia monekin mielipiteet muuttuvat kun ajattelee mitä jos oma tytär tai poika joutuis1 kohtamaan kaiken sen saastan, väkivalalla ihannoimisen josta vielläpä nauttivat yms.
    jäkäti jäkäti vain itselenne, Mutta saahan kanavat lukijoita sekä katselijoita älyttömästä päivi räsäs hässäkästä mainostuloineen saisitte maksaa johonkin lasten hyväksi rahastoon kun kerta olette tuon kaiken näkyvyyden aikaan saaneet Tiedän että kaikki homot eivät ole mitenkään yhtä siitä että tarvitsevat julkisuutta hehän osaavat elää uskonsa mukaisesti asialisissa ja rauhassa kaikkien kanssa vaikka he eivät edes siunausta saisikaan, mutta eräät sitten tahtovat olla esillä kokoajan homoutensa kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


, kirjoitti:

sanomisista ovat ihmset luuleet kuulevansa ymmärtääkseni myös päivi räsäsellä on uskonnonvapaus, sananvapause sekä myös vapaus ilmaista oman henkilökohtaisen vakaumuksen Näyttää taas kerran siltä että kiihkeimmät sananvapuden, uskonnonvapauden ilman itse sensuuria ovat kieltämässä kikilta muilta uskonnonvapauden, sananvapauden mutta eivät itseltään.

Kaikki jotka tänäänkin näkivät kuulivat päivi räsäsen haasattelun eivät nähneet räsäsen "heittävän vettä myllyyn " eikä todennut kuin asialisesti oman mielipiteensä kun sitä häneltä kysyttiin sitten sana muodot sekä sana järjestys ovat kokonaan toinen asia kaikista lausonnoista ihmiset saaavat media hässäkkää jos niikseen tulee tosin näyttää olevan niin että suomalaiset tarvitsevat syntipukkia etenkin että media näkyvyys olisi itselle edulisinta. päivi räsänen ei ole muuta tehnyt kuin kertonut julkisesti puolueensa, oman henkilökohtaisen sekä muutekin ottannut "raippoja " vastaan kaiksesta siitä mitä hän ei ole edes sanonut. No eipä tuolta media väen joukosta kuulu eikä näy niitä henkilökohtaisia vakaumuksia mutta sitäkin enenmän tulkinta virheitä jolla saavat hässäkkää pidettyä yllä.
Ei muuta kuin rauhalista iltaa kaikille sekä muistamista että suomessa on edelleen uskonnonvapaus sekä sanavapaus :) kaikilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu