Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aika huolestuttavaa kun taloustoimittajatkin..

    ..tuollaisia kirjoittelevat...siis onhan tämä Outi Kokko jonkin sortin taloustoimittaja? Ei tuonne luulisi ihan tyhjäpäiden pääsevän kirjoittelemaan:

    http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/10/18/25-kaupunkia--katso-missa-elat-edullisimmin/201014262/139

    Toimittaja pitää asumiskuluina sitä että maksaa omaansa ja olettaa että samanatuloinen maksaisi helsingissä 2-3krt muuta suomea kalliimpaa asuntoa saman ajan kuin maalaisserkkunsa? Ei tuossa mitenkään voinut mainita että sen kahdenkymmenen vuoden päästä noilla oletuksilla on ihan eri tavalla massia kasassa jos myymään päätyy?

    Minä lähtöjäni hitaana maalaispoikana olen aina kuvitellut että ne asumiskulut ovat vastike, korot yms. mistä ei itselle kartu säästöjä ja omaisuutta, kertyvän "säästön" osuudenhan sitten velallinen itse määrittelee kun päättää lyhennyksen suuruuden. pitäisiköhän uskoa mieluummin toimittajaa kuin itseään?


    Jos talustaoimittajat ovat tuollaisia enpä yhtään ihmettele miksi lainasummat ovat muutamassa vuodessa karanneet pilviin, tavan muulit ne vasta pihalla mahtavatkin olla ja pankki ja välittäjät niitä pyörittää miten tahtoo.
    1121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Jahhas, talouden seiskaa käyty taas lukemassa ja excel Outin juttua. Kannattiko edes avata? Samaa sarjaa kun nega Hurrin satuilut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hahhahhahhaa kirjoitti:

    ..tuollaisia kirjoittelevat...siis onhan tämä Outi Kokko jonkin sortin taloustoimittaja? Ei tuonne luulisi ihan tyhjäpäiden pääsevän kirjoittelemaan:

    http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/10/18/25-kaupunkia--katso-missa-elat-edullisimmin/201014262/139

    Toimittaja pitää asumiskuluina sitä että maksaa omaansa ja olettaa että samanatuloinen maksaisi helsingissä 2-3krt muuta suomea kalliimpaa asuntoa saman ajan kuin maalaisserkkunsa? Ei tuossa mitenkään voinut mainita että sen kahdenkymmenen vuoden päästä noilla oletuksilla on ihan eri tavalla massia kasassa jos myymään päätyy?

    Minä lähtöjäni hitaana maalaispoikana olen aina kuvitellut että ne asumiskulut ovat vastike, korot yms. mistä ei itselle kartu säästöjä ja omaisuutta, kertyvän "säästön" osuudenhan sitten velallinen itse määrittelee kun päättää lyhennyksen suuruuden. pitäisiköhän uskoa mieluummin toimittajaa kuin itseään?


    Jos talustaoimittajat ovat tuollaisia enpä yhtään ihmettele miksi lainasummat ovat muutamassa vuodessa karanneet pilviin, tavan muulit ne vasta pihalla mahtavatkin olla ja pankki ja välittäjät niitä pyörittää miten tahtoo.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu