18.10.2010) Daily Mail: Asiantuntijat: Sikainfluenssarokote voi aiheuttaa hermostosairautta
Daily Mailin mukaan terveysdjohtajat ovat nyt todenneet, että sikainfluenssarokote voi olla yhdeydessä polion kaltaiseen halvauttavaan sairauteen, Guillain-Barrén oireyhtymään (GBS). Aiemmin on painotettu, että näyttöä rokotteen ja oireyhtymän yhteydestä ei ole. Uutisen mukaan lääkeviraston raportti kertoo nyt, että hieman kohonnutta halvauttavan sairauden riskiä ei voida sulkea pois sikainfluenssa- eikä kausi-influenssarokotteen kohdalla. Enimmäkseen sairaus halvauttaa käsiä ja jalkoja, mutta voi olla myös kohtalokas. Uutisen mukaan viranomaiset sanovat, että vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen yhteydessä ilmenneisiin määriin sairauden esiintyminen ei yllä, mutta nyt tutkitaan, onko Pandemrix-rokote aiheuttanut vähäisempää oireyhtymän lisääntymistä.
Daily Mailin mukaan terveysdjohtajat ovat nyt todenneet, että sikainfluenssarokote voi olla yhdeydessä polion kaltaiseen halvauttavaan sairauteen, Guillain-Barrén oireyhtymään (GBS). Aiemmin on painotettu, että näyttöä rokotteen ja oireyhtymän yhteydestä ei ole. Uutisen mukaan lääkeviraston raportti kertoo nyt, että hieman kohonnutta halvauttavan sairauden riskiä ei voida sulkea pois sikainfluenssa- eikä kausi-influenssarokotteen kohdalla. Enimmäkseen sairaus halvauttaa käsiä ja jalkoja, mutta voi olla myös kohtalokas. Uutisen mukaan viranomaiset sanovat, että vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen yhteydessä ilmenneisiin määriin sairauden esiintyminen ei yllä, mutta nyt tutkitaan, onko Pandemrix-rokote aiheuttanut vähäisempää oireyhtymän lisääntymistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vieläkö kelpaa, no ei minulle ainakaan.
"...Guillain-Barrén oireyhtymään (GBS). Aiemmin on painotettu, että näyttöä rokotteen ja oireyhtymän yhteydestä ei ole. Uutisen mukaan lääkeviraston raportti kertoo nyt, että hieman kohonnutta halvauttavan sairauden riskiä ei voida sulkea pois sikainfluenssa- eikä kausi-influenssarokotteen kohdalla. "
Hieman kohonnutta ...ei voida sulkea pois. Lähes tilastokohinaan ja virhemarginaaleihin peittyvä riski, jos edes sitä.
Usein näistä uutisista jää pois se tosiasia, että itse influennssan jälkitautina Guillain-Barréa esiintyy moninkertainen määrä normaalitilanteeseen nähden.
>influennssan jälkitautina Guillain-Barréa esiintyy moninkertainen määrä normaalitilanteeseen nähden.
Näinollen rokotetuilla sitä ei pitäisi esiintyä ollenkaan. Jos esiintyy, rokote on ollut joko hyödytön tai vahingollinen, eikö totta?
Looginen päättely ei taida olla vahvimpia puoliasi?
Rokotteesta huolimatta joku voi sairastua influenssaan. Jos tartunta on saatu lähellä rokotusaikaa, ei vastustuskyky ole ehtinyt kehittyä. Toimiessaan rokote suojaa taudilta, joka aiheuttaa GB oireyhtymää ja sen lisäksi monia muita jälkitauteja. Asia on varsin yksinkertainen.
Niinpä tietenkin. Ja vaikka ei olisi influenssaa sairastanutkaan, niin syy sairastumiseen on rokotekielteisyys. Nerokasta!
Eivätkö olleet?
jokku kai luulee, että rokotteet ovat heille yhtä tärkeitä ko vitamiinit, kivennäiset ja hivenaineet. Niin että sairastuminen voikin sitten heidän mukaansa johtua rokotteiden puutteesta, ihan yhtä todennäköisesti kuin terveellisen ravinnon tai uenn tai kuntoilun puutekin
Olivatko?
Kun tutkimukset eri puolella Eurooppaa valmistuvat, saamme vastauksen. Ennen sitä spekulointi on täysin turhaa.
joka viime syksynä otti piikin heti ku ne tuli Suomen markkinoille, sai sen piikin kuitenkin virallisen viranomaiskannan mukaan myöhässä. Pitääkö siis tänä syksynä, jos haluaa suojautua sialta ajoissa, ottaa piikki pari kolme viikkoa ennen, kuin sitä mistään edes saa?
vastaus on päätetty jo etukäteen. Siinä tapauksessa on kyse vain tutkimuksiksi naamioidusta salailusta ja ajanpeluusta
tänä syksynä kauhea känni-pandemia ja tuota vastaan pitäisi kaikkien suojautua heti juomalla pullo kossua. Tuon toimenpiteen jälkeen aika moni varmasti sairastuu tuohon känniin ja virallinen taho sanoo että kaksi viikkoa liian myöhään joit tuon pullon. Jos nimittäin oisit juonu sen kaksi viikkoa sitten, oisit selvinnyt ilman känniin joutumista, mutta nyt kävi niin että känni ehti ennen kuin veressäsi oelva alkoholi oli ehtinyt muodostaa suojan känniä vastaan.
Sama homma sikatikun kanssa, nimittäin ei ne elohopea- ym. myrkytykset (joita he luulivat ensin ehtineeksi taudiksi) tulleet ihmisille ennen kuin he ottivat sen piikin.
Kun iltalehti yhdistää narkolepsian rokotteeseen, on se tiukkaa faktaa, mutta jos tutkimus osoittaa syyn olevan jossain muualla on kyseessä salaliitto.
Näin toimii pelotellun rokotekammoisen järki.
Oletko ihan tolkuissasi? Onko sitä ennaltaehkäisevää Cossunbleauta juotu ihan päivittäin jo pitkiäkin aikoja?
Spekulointi on turhaa jos tilanne näyttää tukalalta.
Ja mikähän tutkimus näin on osoittanut? Ei mikään.
Näin toimii rokotekiimaisen järki; kaikki mahdollisuudetkin kielletään viimeiseen asti ennen kunnon tutkimuksia. Onnea!
Ei vielä mikään, mutta olet näköjään jo valmistunut tulokseen.
"Siinä tapauksessa on kyse vain tutkimuksiksi naamioidusta salailusta ja ajanpeluusta"
Kantasi on kiveen hakattu. Kaikki kantaasi tukeva tuntuu olevan faktaa ja vastakkaisen tiedon "kumoat" jo etukäteen salaliittona. Tuollaiseen fanatismiin ei järkiperäinen ajattelu pure.