Haen käytettyä farmarivolvoa, ja olen pannut merkille, että saan 90-lukulaisen 240:n ainakin pari tuhatta halvemmalla kuin samanikäisen 940:n, ja 740 on siinä välissä. Johtuuko pelkästään ulkonäöstä? Tarjouksia otetaan vastaan!
240 paras ostos?
Arvelija
4860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Osta vaan, se on ainoa OIKEA ja AITO VOLVO!!
itsekin olen etsiskellyt vimosimpia 240 SE mallia automaatilla ja 2.3 ruiskukoneella...vaan eipä löydy.
Onnea etsintään.
Mitä järkeä ostaa paskaa Volvoa 2.3 ruiskukoneella, vie bensaa tankillisen kauppareissulla ja tehoa irtoaa samaa luokkaa kuin nykyisistä 1,6-litraisista. Käyntiäänikin on rumaa ja epätasaista puksutusta kaikilla 240-sarjalaisilla ollut jo muistaakseni uutena, ei kai se siitä kilometrien myötä ole parantunut. Ajo-ominaisuuksista ei ole kokemusta, en ole vielä traktoria mihinkään tarvinnut, mutta se paljon puhuttu luotettavuus on sivusilmällä seurattuna vain Volvomiesten omaa uskomusta...
Siinä meillä on oikea asiantuntija. 200-sarja on ollut kuopattuna viitisentoista vuotta, joten uusimmatkin alkavat olla jo aika vanhoja. Kaikkien tietämä totuushan on, että mitään bensapihejä vehkeitähän ne eivät ole. Käyntiääni on omien kokemuksien pohjalta aika yksilöllistä. Ajo-ominaisuuksista sen verran, että kaksnelikymppi kulkee kuin kiskoilla. Ei paljon irtokivet ja hanget tunnu. Parempaa talviautoa saa hakea. Ja luotettavuudessa nyt ei ainakaan ole pienintäkään moittimista.
Onhan nuo 700- ja 900-sarjat olleet uutenakin jo aika paljon kakkosnelosia kalliimpia. Ne edustavat myös uudempaa tekniikkaa ja suunnittelua. Kaksatasessa on myös noista kolmesta vähiten tilaa.
Itse vannoutuneena 200-sarjan fanina voin suositella ostosta lämpimästi.