Järven täyttö skinnarilassa

Joko on saatu tuomiolle luvaton ja laiton järven täyttö skinnarilassa. Siellä omakotialueella ??
Onko vilpin tekijöitä käsketty korjaamaan luvaton järven täyttö ?

Miksi järven luvattomia täyttäjiä ei jahdata niin kuin majavia ?? - Kuka rikkaita suojelee ???
371345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kerrohan lisää, en ole kuullutkaan tästä tapauksesta. Tarkoitatko kaupungista päin yliopistolle ajettaessa oikealle kääntyvää tietä, ennen Skinnarilan rantaa (vasempaan kääntyy Teknologiakeskus). Joukkokanne tai vähintään adressi kunnallispoliitikoille voisi olla paikallaan? Voisi soittaa myös MOT-ohjelmaan tai johonkin vastaavaan. Näille lainrikkojille on näytettävä, etteivät voi tehdä ihan mitä tahansa. Näitä tapauksia on jo vähän liikaa ollut viime vuosina.

Äänestä

Siellä laajentaa tonttejaan laittomasti. Kun asialla on paikallisten pamppujen jälkikasvu kukaan ei uskalla puuttua asiaan, ei edes paikallinen poliisi. Kävelin muutama päivä sitten talojen ohitse, talojen joiden pihassa seisoi mustia isoja mersuja, bemareita, ja komeat muuraukset oli tehty rannan puolelle josta otettu lisää maata. tuskin niitä muureja enää puretaan. On tämä metka kasvukeskus, kun on riittävän röyhkeä niin kaikki näyttää olevan luvallista.

Äänestä
  • Kamalaa.. Oikein Mersuja ja Bemareita. On se hirveää kun toiset tekevät kovasti töitä ja vaurastuvat sillä aikaa kun toiset täällä Suomi24:lla valittavat.

    Äänestä

  • erkkiperttitaavetti kirjoitti:

    Kamalaa.. Oikein Mersuja ja Bemareita. On se hirveää kun toiset tekevät kovasti töitä ja vaurastuvat sillä aikaa kun toiset täällä Suomi24:lla valittavat.

    Suomen rikkaat on ne todelliset loiset. Ne ei maksa enää veroa, vetävät vaan välistä etuja. Ek-Mtk ovat loisten järjestöjä. Kokoomus-kepu-sdp ovat loisten puolueet.

    Nämä rikkaat loiset tulee jo nyt niin kalliiksi elättää, että työt ja teollisuus muuttaa ulkomaille Suomesta.

    Äänestä

  • ek-mtk-sosiaalituki kirjoitti:

    Suomen rikkaat on ne todelliset loiset. Ne ei maksa enää veroa, vetävät vaan välistä etuja. Ek-Mtk ovat loisten järjestöjä. Kokoomus-kepu-sdp ovat loisten puolueet.

    Nämä rikkaat loiset tulee jo nyt niin kalliiksi elättää, että työt ja teollisuus muuttaa ulkomaille Suomesta.

    Voihan Video!!! Siis onx jollai mersu tai bemari..miekii haluun semmosen. Jos toisilla on sellaset niin kyllä sossus pitää miullekin sellanen hommata! Muuten tulee paha mieli!

    Äänestä

  • Täällä skinnarilassa on niin pajon massia päällä, että täytellään aikamme kuluksi saimaata uusilla bemareilla ja mersuilla.

    Äänestä

  • tallissa muovikuorisia italian fiiatteja.

    Äänestä

Niin se vaan on.
Kaupunki tutki kesällä Hiessillan ja Karhuvuoren omakotitalojen takapihat, ja käski uhkasakon voimalla siivoamaan mm. metsäänpäin olevalla takapihalla - ( puolisen metriä kaupungin puolella ) -
olevat laudanpätkät, pienen puisen sahapukin ja muutaman risunipun.
Hyvä ettei vankeutta luvattu, jos ei siivoa.
Näin syynättiin kaikkien omakotitalojen takapihat.
Tämä on Tosi ! ! !
Mutta tuo järvien täyttö ei sitten olekkaan luvatonta tai sakotettavaa toimintaa ?
Laki ei ole kaikille sama.

Äänestä
  • ratkaisee.
    Maksa sinäkin, niin saat tehdä mitä lystää.

    Äänestä

Mitäpä veikkaat että tutkiiko keskustalainen tutkinnanjohtaja ja syyttäjä keskustalaisen puoluetoverin tekemiä rikoksia???

Äänestä
  • Asuuko siellä niin isokenkäisiä Lappeenrannan päättäjiä,ettei asiaan uskalleta puuttua.
    Törkeys huipussaan.
    Kaksi vaihtoehtoa oli annettu..Pitääkö kaupunki lupauksensa????
    Päätös tehty jo vuosia sitten..Odotellaaan....
    Se ois oikea ratkaisu että ranta on palautettava entiseen kuosiin.
    Ei mitään muita vaihtoehtoja..Ei myydä lisä maaksi ,eihän muuallakaan kaupunki myy puiston reunasta lisää
    Tämä on itse kokeiltu.Voidaan siihen rakentaa yleinen pyörä/jalkakäytävä rantaan..Se ois noille oikein..Kukaan muukaan ei voi tolleen laajentaa tonttiaan ja vielä ilmaseksi..Tai taa mennä kaupungilta pupu pöksyyn asianhoidossa..Ei muuta kun kauvurit töihin ja lasku perästä joka torppaan.Siinähän oppisivat..
    Ps tää kirjoitus varmaan poistetaan ,mutta laitan uuden heti tilalle.

    Äänestä

  • hjbdf kirjoitti:

    Asuuko siellä niin isokenkäisiä Lappeenrannan päättäjiä,ettei asiaan uskalleta puuttua.
    Törkeys huipussaan.
    Kaksi vaihtoehtoa oli annettu..Pitääkö kaupunki lupauksensa????
    Päätös tehty jo vuosia sitten..Odotellaaan....
    Se ois oikea ratkaisu että ranta on palautettava entiseen kuosiin.
    Ei mitään muita vaihtoehtoja..Ei myydä lisä maaksi ,eihän muuallakaan kaupunki myy puiston reunasta lisää
    Tämä on itse kokeiltu.Voidaan siihen rakentaa yleinen pyörä/jalkakäytävä rantaan..Se ois noille oikein..Kukaan muukaan ei voi tolleen laajentaa tonttiaan ja vielä ilmaseksi..Tai taa mennä kaupungilta pupu pöksyyn asianhoidossa..Ei muuta kun kauvurit töihin ja lasku perästä joka torppaan.Siinähän oppisivat..
    Ps tää kirjoitus varmaan poistetaan ,mutta laitan uuden heti tilalle.

    Heti kun on vähän massia päällä niin on joku läski ruikuttamassa.

    Onko se nyt niin, että sitä vuokrakaksiosi ranskalaista parvekketta on vähän vaikea laajentaa ja se tuntuu katkeralta. Olisit apina tyytyväinen, että jollain on myös niitä tuloja joista maksaa veroja.

    Äänestä

  • maniimanii kirjoitti:

    Heti kun on vähän massia päällä niin on joku läski ruikuttamassa.

    Onko se nyt niin, että sitä vuokrakaksiosi ranskalaista parvekketta on vähän vaikea laajentaa ja se tuntuu katkeralta. Olisit apina tyytyväinen, että jollain on myös niitä tuloja joista maksaa veroja.

    Laihat kokoomusnuoret ruikuttaa,, naamakin on ikävän näköinen...

    Äänestä

  • kokomus ahtistaa kirjoitti:

    Laihat kokoomusnuoret ruikuttaa,, naamakin on ikävän näköinen...

    kun taas asia on ymmärretty niin väärin.
    Tässähän ei ole kyse kateudesta.
    Vaan lakien ja pykälien noudattamisesta.
    Miksi lait ovat?
    Siksi että KAIKKI niitä noudattavat.

    Äänestä

  • Voi vOi VOI vOI kirjoitti:

    kun taas asia on ymmärretty niin väärin.
    Tässähän ei ole kyse kateudesta.
    Vaan lakien ja pykälien noudattamisesta.
    Miksi lait ovat?
    Siksi että KAIKKI niitä noudattavat.

    siällä on rantojenkunnostus aloutettu

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    siällä on rantojenkunnostus aloutettu

    Yhyy, yhyy, valivali! On teillä ongelma. Antakaa ihmisten nauttia ansaitsemistaan eduista.

    Äänestä

  • kokomus ahtistaa kirjoitti:

    Laihat kokoomusnuoret ruikuttaa,, naamakin on ikävän näköinen...

    Kokoomus -kepu laiskat laihat ruunat ja luuskat ahtistaa myös. Kyllä on paljo noita ahneita narisevia laihoja änkkääjiä ja ahneita piruja.

    Äänestä

  • kokomus pahoinvoitia kirjoitti:

    Kokoomus -kepu laiskat laihat ruunat ja luuskat ahtistaa myös. Kyllä on paljo noita ahneita narisevia laihoja änkkääjiä ja ahneita piruja.

    ha hahahaha .Lakien rikkominenko ansaittua.

    Äänestä

Keneltä se on pois jos joku noin on tehnyt?? Silkkaa sosialistien kateutta sanon minä.

Äänestä
  • Hei haloo...
    Kyllä minäkin haluaisin metsäänpäin olevaa takapihaani laajentaa tai käyttää.
    Vaan eipä onnistu. Kaupungin viranomaiset ovat puuttuneet joka kerta vuosi vuoden jälkeen siihenkin, että pieni halkopino on metrin kaupungin puolella - metsässä.
    Sakon ym. uhalla pino on korjattava pois.
    Aina olen korjannut roskani pois - mutta eipä enää tarvitse jos naudatan lakia kuten Tervahaudankadulla toimitaan.
    En ole sosialisti.

    Äänestä

  • takapihansiivooja kirjoitti:

    Hei haloo...
    Kyllä minäkin haluaisin metsäänpäin olevaa takapihaani laajentaa tai käyttää.
    Vaan eipä onnistu. Kaupungin viranomaiset ovat puuttuneet joka kerta vuosi vuoden jälkeen siihenkin, että pieni halkopino on metrin kaupungin puolella - metsässä.
    Sakon ym. uhalla pino on korjattava pois.
    Aina olen korjannut roskani pois - mutta eipä enää tarvitse jos naudatan lakia kuten Tervahaudankadulla toimitaan.
    En ole sosialisti.

    Kuulehan "takapihansiivoja"! Sulla nyt menee puurot ja vellit sekaisin tässä asiassa, heh! Joku kapinen halkopino on ihan eri asia kuin sinänsä kaupunkiakin auttava maantäyttö siististi tehtynä.
    Halkopinot ja esim. talvisäilytyksessä olevat veneet ovat yleensä aika maisemaa rumentava näky ja aina ilman lupaa siellä lojuvat. Ymmärtääkseni Tervahaudankadun täytöt saaneet aikanaan suullisen luvan.

    Äänestä

  • Rehti kundi. kirjoitti:

    Kuulehan "takapihansiivoja"! Sulla nyt menee puurot ja vellit sekaisin tässä asiassa, heh! Joku kapinen halkopino on ihan eri asia kuin sinänsä kaupunkiakin auttava maantäyttö siististi tehtynä.
    Halkopinot ja esim. talvisäilytyksessä olevat veneet ovat yleensä aika maisemaa rumentava näky ja aina ilman lupaa siellä lojuvat. Ymmärtääkseni Tervahaudankadun täytöt saaneet aikanaan suullisen luvan.

    Vtut...
    Se luvaton täyttö on häikäilemätöntä ylimielisyyttä.
    - se ylimielisyys on asennevamma.
    - tätä ylimielisten sakkia suojelee veli-verkosto.

    Oikeus ei ole sama kaikille. Suomi on kokoomus-kepu-korruptio-landia, kuin zimbabwe. Jossa mugaben sakki mesoo ja ryöstää omaa kansaa.

    Äänestä

  • Rehti kundi. kirjoitti:

    Kuulehan "takapihansiivoja"! Sulla nyt menee puurot ja vellit sekaisin tässä asiassa, heh! Joku kapinen halkopino on ihan eri asia kuin sinänsä kaupunkiakin auttava maantäyttö siististi tehtynä.
    Halkopinot ja esim. talvisäilytyksessä olevat veneet ovat yleensä aika maisemaa rumentava näky ja aina ilman lupaa siellä lojuvat. Ymmärtääkseni Tervahaudankadun täytöt saaneet aikanaan suullisen luvan.

    Ymmärtääkseni rantojen täyttö lisää tontinomistajan tontin pinta-alaa.
    Eikös näin tienata ilmaista rahaa - lisäämällä tontin neliöitä ?
    Ymmärtääkseni näin toimien jokainen kynnelle kykenevä rantatontin omistaja voi sitten lisätä omaisuuttaan "verovapaasti" ?
    Ymmärtääkseni mitään suullisen luvan antajaa ei tule ilmaantumaan julkisuuteen ?
    ,,,siis miten joku jaksaa vakavissaan puolustaa laitonta tontin pinta-alan kasvattamista - ellei sitten itse ole se tontin täyttäjä ? ? ?

    Äänestä

  • takapihansiivooja kirjoitti:

    Hei haloo...
    Kyllä minäkin haluaisin metsäänpäin olevaa takapihaani laajentaa tai käyttää.
    Vaan eipä onnistu. Kaupungin viranomaiset ovat puuttuneet joka kerta vuosi vuoden jälkeen siihenkin, että pieni halkopino on metrin kaupungin puolella - metsässä.
    Sakon ym. uhalla pino on korjattava pois.
    Aina olen korjannut roskani pois - mutta eipä enää tarvitse jos naudatan lakia kuten Tervahaudankadulla toimitaan.
    En ole sosialisti.

    Toisilla se käy kateeksi kun toinen on menestynyt! Jos sinäkin olisit upporikas, niin tuskin jaksaisit välittää jos toisella on hiukan kipattu maata järvenrantaan.

    Äänestä

  • Rikas minäkin kirjoitti:

    Toisilla se käy kateeksi kun toinen on menestynyt! Jos sinäkin olisit upporikas, niin tuskin jaksaisit välittää jos toisella on hiukan kipattu maata järvenrantaan.

    Vai käy kateeksi jos toinen menestyy ja sen takia rikkoo lakia ?
    ,,, hoh-hoijaa...
    Ei se menestyminen ole synti - vaan se maan kippailu on.
    Onnea vaan kaikille Lappeenrannankin Menestyjille !

    Äänestä

  • 546466654 kirjoitti:

    Vai käy kateeksi jos toinen menestyy ja sen takia rikkoo lakia ?
    ,,, hoh-hoijaa...
    Ei se menestyminen ole synti - vaan se maan kippailu on.
    Onnea vaan kaikille Lappeenrannankin Menestyjille !

    Kun tuli kaupungilta kirje kuvien kera vähäisistä tavaroista jotka olivat siistissä järjestyksessä mutta harmi vai muutama metri kaupungin puolella.Siivousaikaa oli annettu heinäkuun alkuun,oli lakipykälät ym. mitä lakia rikotaan jne. lisäksi ukaasit mitä seuraa jos ei tottele.Siivosin tavarat pois,en tiedä onko käyty tarkastamassa,ei ole kuulunut mitään.Väitän että ne tavarat eivät ketään häirinneet,olivat siististi eikä mitään rojua.Onkohan Tervahaudankadulle annettu päivämäärä mihin mennessä paikat oltava kunnossa tai kaupunki "kunnostaa" ne omineen ja veloittaa työn talon omistajalta/jilta?No,epäilen.Olisi ollut kiva keskustella tarkastajien kanssa asioista jos olisin ollut kotosalla ja nähnyt heidät.Jonkunlainen poikkeuslupa olisi kiinnostanut minuakin,olen ajatellut soittaa kirjeessä mainituille tarkastajille jossain vaiheessa jos sieltäpäin ei kuulu mitään että onko nyt kaikki ok ja samalla tiedustella onko laki kaikille sama.Kaupungilta saamani kirjeen säilytän kyllä muistona.Miksi vilunki pitäisi toisilta hyväksyä ja toisilta ei?

    Äänestä

  • Minuakin kirjoitti:

    Kun tuli kaupungilta kirje kuvien kera vähäisistä tavaroista jotka olivat siistissä järjestyksessä mutta harmi vai muutama metri kaupungin puolella.Siivousaikaa oli annettu heinäkuun alkuun,oli lakipykälät ym. mitä lakia rikotaan jne. lisäksi ukaasit mitä seuraa jos ei tottele.Siivosin tavarat pois,en tiedä onko käyty tarkastamassa,ei ole kuulunut mitään.Väitän että ne tavarat eivät ketään häirinneet,olivat siististi eikä mitään rojua.Onkohan Tervahaudankadulle annettu päivämäärä mihin mennessä paikat oltava kunnossa tai kaupunki "kunnostaa" ne omineen ja veloittaa työn talon omistajalta/jilta?No,epäilen.Olisi ollut kiva keskustella tarkastajien kanssa asioista jos olisin ollut kotosalla ja nähnyt heidät.Jonkunlainen poikkeuslupa olisi kiinnostanut minuakin,olen ajatellut soittaa kirjeessä mainituille tarkastajille jossain vaiheessa jos sieltäpäin ei kuulu mitään että onko nyt kaikki ok ja samalla tiedustella onko laki kaikille sama.Kaupungilta saamani kirjeen säilytän kyllä muistona.Miksi vilunki pitäisi toisilta hyväksyä ja toisilta ei?

    kattoossa sepin tontiia ja päätelkää sitten tarviiko siivota omaakaan..

    Äänestä

  • Eihän tästä mitään tulisikaan, jos kaikki alkaisivat täyttää järvialueitaan ja siten hankkimaan ilmaista maata !

    Äänestä

  • Yhtään mitään jos kaikki alkais valtaamaan maata esim.täyttämällä ranta-alueita itselleen,ei niin yhtään mitään.Menis kyllä ihan niitten touhuks joitten nimiä ei saa täällä sanoa vaikka sanoit.Hei haloo!!!Ja sit jos kaikki valtais alaa eikä tottelis kun käskettäis palauttaa paikat ennalleen niin eihän siitä mitään tulis sen nyt taitaa tietää kaikki muut paitsi yksi,arvaa kuka?pikkuisen tavaraa kaupungin puolella on ihan varmasti paljon paljon pahempi asia kuin tapaus Tervahaudankatu.Muistakaa kaikki se.Hyvää yötä kaikille ja erityisesti nimimerkille Tulis sota ja tappas.

    Äänestä

  • Hei haloo kirjoitti:

    Yhtään mitään jos kaikki alkais valtaamaan maata esim.täyttämällä ranta-alueita itselleen,ei niin yhtään mitään.Menis kyllä ihan niitten touhuks joitten nimiä ei saa täällä sanoa vaikka sanoit.Hei haloo!!!Ja sit jos kaikki valtais alaa eikä tottelis kun käskettäis palauttaa paikat ennalleen niin eihän siitä mitään tulis sen nyt taitaa tietää kaikki muut paitsi yksi,arvaa kuka?pikkuisen tavaraa kaupungin puolella on ihan varmasti paljon paljon pahempi asia kuin tapaus Tervahaudankatu.Muistakaa kaikki se.Hyvää yötä kaikille ja erityisesti nimimerkille Tulis sota ja tappas.

    mielummin ku ampuva

    Äänestä

  • eikös juuu kirjoitti:

    mielummin ku ampuva

    taas hyvävelisysteemi toimii.selviäävät ku koira veräjästä.
    Ainut oikea ratkaisu on että rannat saatettava entiselleen,laajentajan kustannuksella

    Äänestä

  • hyvävli hyväveli kirjoitti:

    taas hyvävelisysteemi toimii.selviäävät ku koira veräjästä.
    Ainut oikea ratkaisu on että rannat saatettava entiselleen,laajentajan kustannuksella

    näitä unohtako..

    Äänestä

  • hyvävli hyväveli kirjoitti:

    taas hyvävelisysteemi toimii.selviäävät ku koira veräjästä.
    Ainut oikea ratkaisu on että rannat saatettava entiselleen,laajentajan kustannuksella

    meitä unohtako

    Äänestä

  • myös rehti kirjoitti:

    Ymmärtääkseni rantojen täyttö lisää tontinomistajan tontin pinta-alaa.
    Eikös näin tienata ilmaista rahaa - lisäämällä tontin neliöitä ?
    Ymmärtääkseni näin toimien jokainen kynnelle kykenevä rantatontin omistaja voi sitten lisätä omaisuuttaan "verovapaasti" ?
    Ymmärtääkseni mitään suullisen luvan antajaa ei tule ilmaantumaan julkisuuteen ?
    ,,,siis miten joku jaksaa vakavissaan puolustaa laitonta tontin pinta-alan kasvattamista - ellei sitten itse ole se tontin täyttäjä ? ? ?

    Aiomme myös laajentaa tonttiamme silleen että istutetaan vähän nurtsia ja muita juttuja kaupungin puolelle. Näin helppoa se on! EIKÄ MAKSA MITTÄÄN!

    Äänestä

  • Asiaan vähä vauhtia kirjoitti:

    meitä unohtako

    Kunhan ensin ammutaan ne patoja rakentavat majavat, niin sitten ampujat siirtyvät kaiketi tervahautaan kovat piipuissaan.
    Ja tietenkin dynamiittia mukanaan, että sielläkin saadaan "padot" auki.

    Äänestä

Miten te dorkat duunarit jaksatte papattaa täällä? Tekisitte rahaa ettekä valittaisi. Tietty jos on duunariperhe- ja amistausta, lusikalla annettu ja p**lu kiinnosti teininä (ja sen jälkeen) enemmän kuin bisnes, niin olette ihan omaa syytänne tasan siinä tilassa kuin nyt olette. Funtsatkaa kuitenkin ensiksi miksi itse olette onnettomia köyhiä ennenkuin ryhdytte pönkittämään olematonta itsetuntoanne jonkun menestyneen kustannuksella. Ihan sama miten raha on tullut, koska pääasia on se, että sitä on. Nettiä parempi urputuspaikka on muuten se lähi(ö)baarin tiski, sillä siellä ette paljasta koko yksinkertaisuuttanne kaikelle kansalle, vaan pelkästään paikallaolijoille ja henkilökunnalle. Jos kuitenkin haluatte avautua netissä, niin suomenkielen oikeinkirjoitukseen kannattaa panostaa. Se parantaa sanoman uskottavuutta sekä sen perille menoa. Cheers.

PS. Laki ei ole koskaan ollut sama kaikille. Ennen duunarit vaan potkittiin enemmän päähän.

Äänestä
  • janne hiljoo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laiton teko kirjoitti:

Joko on saatu tuomiolle luvaton ja laiton järven täyttö skinnarilassa. Siellä omakotialueella ??
Onko vilpin tekijöitä käsketty korjaamaan luvaton järven täyttö ?

Miksi järven luvattomia täyttäjiä ei jahdata niin kuin majavia ?? - Kuka rikkaita suojelee ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu