Uutiskuva yleiseltä paikalta kuvattuna ei vaadi

köbbö

julkaistuna kuvaan jääneiltä suostumusta kuvan julkaisemiseen..koskeeko tämä myös esim kolaripaikalta otettua uutiskuvaa? Pitääkö kuvaan jääneiltä esim pelastusmiehistöltä, kolarissa mukana olleilta henkilöiltä olla suostumus kuvan julkaisemiseen? Saako kolaripaikan kolariautojen rekisterikilvet olla luettavissa uutiskuvissa?

11

617

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • göppö

      Uutiskuvan julkaisija (lehti) vastaa mahdollisista seurauksista, ja viime kädessä se vastaaja on lehden päätoimittaja, ellei uutistoimittajaa saada vastuuseen. Jos levittelet kuvaa omatoimisesti esim. omassa kuvagalleriassa, mahdollisista seurauksista vastaat sinä yksin. Rekisterikilpien luettavuudesta päättää julkaisija ja yleensä ne sutataan lehden toimesta.

    • "putkimies"

      Esim. palomies, poliisi, ambulanssimiehistö, järjestyksenvalvoja, vartija ovat kuvaajalle vapaata riistaa julkisilla paikoilla virantoimituksessa kuvaamisen suhteen. Mutta yksityisyydensuoja heilläkin vapaallaan.

      En kylläkään ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt yhtään kuvaa, jossa olisivat olleet kolarin osapuolet mukana tunnistettavasti. Jos välttämättä tahdot osapuolia kuvaan, kannattaa heiltä kysyä ja ehdottomasti kunnioittaa heidän mielipidettään.

      Yksi ohjehan on, jotta jos joku kuvattavista on loukkaavassa tilanteessa, eli kuvaannollisesti sanottuna "housut nilkoissa," on hänet rajattava kuvasta pois.

      • sutkimpimies

        Terveydenhuollon ammattilaisia koskee laki potilaan yksityisyyden suojasta. Niiden tehtäviin myös kuuluu, mikäli vain auttamiselta ehtivät, suojata potilasta häiritseviltä räpsijöiltä.
        Rekisterikilpien suttaamiselle on yksi vahva peruste. Jos kolarissa on kuollut ihmisiä ja rekisterinumero on näkyvissä, on asuntorosvojen helppo selvittää auton omistajan osoite ja käydä tarkistamassa talo näkyykö siellä liikettä. Vähän vastaava ongelma ilmeni ainakin ruotsissa kun muutama vuosi sitten tsunamin uhrien nimet ja paikkakunnat julkaistiin lehdessä. Niiden asunnot käytiin putsaamassa saman tien kun nimilista oli julkaistu. Sen jälkeen noissa yksityisyyttä koskevissa tiedoissa otettiin tiukempi linja. Tietysti aina löytyy niitä Seiskoja jotka ei kunnioita mitään yksityisyyttä vaikka kyseessä olisi raiskattu tarhaikäinen.


      • piipaa666666

        "...poliisi..."

        oon saanu sen käsityksen ettei poliisit halua että niitä kuvataan. en ole koskaan yrittänyt eikä se minua edes kiinnosta, mutta sellaisen mielikuvan maailman mediat on antaneet.


      • puupää69
        piipaa666666 kirjoitti:

        "...poliisi..."

        oon saanu sen käsityksen ettei poliisit halua että niitä kuvataan. en ole koskaan yrittänyt eikä se minua edes kiinnosta, mutta sellaisen mielikuvan maailman mediat on antaneet.

        Briteissä tulee sakkoa kun kuvaat poliiseja, siis jos jäät kiinni. Saattaa olla muissakin maissa omat pykälänsä.

        http://www.infosota.fi/2009/05/03/englannissa-valokuvaaminen-on-terrorismia/


      • iuhwedc
        puupää69 kirjoitti:

        Briteissä tulee sakkoa kun kuvaat poliiseja, siis jos jäät kiinni. Saattaa olla muissakin maissa omat pykälänsä.

        http://www.infosota.fi/2009/05/03/englannissa-valokuvaaminen-on-terrorismia/

        häiritse jos kuvaa pitkällä telellä riittävän kaukaa, eikä nyt kukaan varmaankaan ehdoin tahdoin juuri kolarin osapuolia kuvaan halua mutta jos nyt vielä tolpillaan kolarin osapuoli/puolet on niin hehän voivat jäädä kuvaan, maalaisjärkeä tai jotain muuta järkeähän voi tilanteessa käyttää ja saa käyttää. Ja jos poliisisetä jää kuvaan niin ei kai siinäkään juuri sitä polliisisettää ole kuvattu vaan nimenomaan sitä yleiskuvaa/uutiskuvaa kolarista.


      • Rosmo
        iuhwedc kirjoitti:

        häiritse jos kuvaa pitkällä telellä riittävän kaukaa, eikä nyt kukaan varmaankaan ehdoin tahdoin juuri kolarin osapuolia kuvaan halua mutta jos nyt vielä tolpillaan kolarin osapuoli/puolet on niin hehän voivat jäädä kuvaan, maalaisjärkeä tai jotain muuta järkeähän voi tilanteessa käyttää ja saa käyttää. Ja jos poliisisetä jää kuvaan niin ei kai siinäkään juuri sitä polliisisettää ole kuvattu vaan nimenomaan sitä yleiskuvaa/uutiskuvaa kolarista.

        Poliisisetää saa kyllä suomessa kuvata, tykkäs kyttä kyttyrää tai ei.


    • sotakuvaaja

      Erottakaa kaksi asiaa. Kuvata ja julkaista. Kuvata saa melko vapaasi, tilanne muuttu, missä kuvaa käytetään tai julkaistaan.

      Ennen kuin nostat kameran kuvausta varten, mieti haluatko itse tulla kuvatuksi onnettomuustilanteessa tai jossain muussa hankalassa tilateessa? Jos et tee sitä työksesi tai jonkun tahon tilauksesta, älä lähde leikkimään rapapazia.
      Voin kokemuksesta kertoa, että uhrit palaavat monesti unessa.

      • köbbö

        ei kai sitä nyt tartte uutiskuvaa ottaa niin että siellä näkyy se raato jolla pää kainalossa, voihan sitä oottaa että kippaavat sen ensin bulanssiin ja ottaa sit vasta kuvan..jos meinaa sen kuvan jossain julkaista, ei mun uniin mitkään raadot ole tulleet kummittelemaan vaikka jokusen olen sellaisiakin nähnyt kun sekasi olleet hypii junan alle ja aika monena osana olleet.


    • labaro

      Onhan tietty olemassa yksityisyyden suoja joka koskee kaikkia samalla tavalla. ( paitsi laissa lueteltuna poisluettuna julkisuuden hlöt ja kansanedustajat ). Jos henkilö kun henkilö ei halua että häntä ei kuvata niin häntä ei silloin kuvata (kunnioitetaan toisen tahtoa ja yksityisyyttä) mutta kuinka moni taas tätä kehotusta kuuntelee. Jokainen voi miettiä itse haluaako omalle kohalleen jonkun häiritsemään olemistaan ja vielä sellaista joka ei lopeta/poistu kehotuksesta.

      "Poliisimiehen käskyvalta (poliisilaki 26§)

      Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltaa käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja." eli poliisi voi kieltää esim. kuvaamisen tapahtumapaikalla.

      käskyä vastaan toimimisesta voidaan ottaa henkilö kiinni ja antaa rangaistus niskoittelusta. Lisäksi jos rikkeestä muualla laissa muuta on mainittu tuomitaan sen mukaan.

    • Joha O taas joonas

      ""Poliisimiehen käskyvalta (poliisilaki 26§)

      Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltaa käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja." eli poliisi voi kieltää esim. kuvaamisen tapahtumapaikalla.
      "

      Mielenkiintoinen tulkinta.
      Tuolla logiikalla poliisimies saa myös käskeä hyvät ( o ) ( o ) :t omaavan blondin toimimaan topless-tekohengittäjänä :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      379
      889
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      875
    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      80
      670
    4. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      180
      660
    5. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      635
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      625
    7. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      35
      604
    9. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      59
      590
    10. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      557
    Aihe