Kotomaamme

...mikkismerkonomien mielestä tietokoneen päätehtävä on torjua haittaohjelmia! ;)

että... kirjoitti:

...mikkismerkonomien mielestä tietokoneen päätehtävä on torjua haittaohjelmia! ;)

>...tietokoneen päätehtävä...

Jos ei nyt ihan päätehtävä niin virustorjunnasta tulee aina senverran peruskuormaa että käyttäjän omat sovellukset eivät pääse yllättämään nopeudellaan.

"Haluaisin kovasti kokeilla noita haittaohjelmia, mutta en löydä niiden Linuxversioita mistään."

Silloin kun Linux on yhtä yleinen kuin Windows nyt ja W yhtä harvinainen kuin L nyt niin ei sun tarvii tuota kysellä, haittakoodin kirjoittajista ei liene puutetta. Ja tuo hetkihän lähestyy kaiken aikaa. Sehän tapahtuu sillä viikolla jolla on kaksi perjantaita peräkkäin.

ajatusleikkiä kirjoitti:

"Haluaisin kovasti kokeilla noita haittaohjelmia, mutta en löydä niiden Linuxversioita mistään."

Silloin kun Linux on yhtä yleinen kuin Windows nyt ja W yhtä harvinainen kuin L nyt niin ei sun tarvii tuota kysellä, haittakoodin kirjoittajista ei liene puutetta. Ja tuo hetkihän lähestyy kaiken aikaa. Sehän tapahtuu sillä viikolla jolla on kaksi perjantaita peräkkäin.

Tokihan haittaohjelmia pystyy koodaamaan mihin vain, mutta linuxiin se ei ole niin helppoa. Tietoturva on meinaan Unixpuolella ajateltu alusta asti hieman eri tavalla ja eri tasoiseksi.

Just Me kirjoitti:

Tokihan haittaohjelmia pystyy koodaamaan mihin vain, mutta linuxiin se ei ole niin helppoa. Tietoturva on meinaan Unixpuolella ajateltu alusta asti hieman eri tavalla ja eri tasoiseksi.

Unixia ei kylläkään ole alun perin suunniteltu tietoturvaa varten. Siihen aikaan tietomurtojen uhka ei ollut kovin suuri. Tietoturvaan panostaminen tuli kuvioihin vasta myöhemmin.

Haittaohjelmia on linuxeille hyvinkin helppoa koodata, eiväthän ne tyypillisesti vaadi mitään heikkoutta järjestelmästä, vaan pikemminkin hyödyntävät käyttäjän hyväuskoisuutta. Jos johonkin järjestelmään voi käyttäjä asentaa ohjelmia, hän voi asentaa siihen myöskin haittaohjelmia.

UPDATE_9190661 kirjoitti:

Unixia ei kylläkään ole alun perin suunniteltu tietoturvaa varten. Siihen aikaan tietomurtojen uhka ei ollut kovin suuri. Tietoturvaan panostaminen tuli kuvioihin vasta myöhemmin.

Haittaohjelmia on linuxeille hyvinkin helppoa koodata, eiväthän ne tyypillisesti vaadi mitään heikkoutta järjestelmästä, vaan pikemminkin hyödyntävät käyttäjän hyväuskoisuutta. Jos johonkin järjestelmään voi käyttäjä asentaa ohjelmia, hän voi asentaa siihen myöskin haittaohjelmia.

Joo, mut asennukseen tarvitaan järkkärin lupa (joka asennukseen pitää kuitata salasana), eli ohjelmat eivät voi sitä itsenäisesti tehdä. Eikä myöskään käyttäjät, ellei sama hölmö imuta epämääräistä ja ole järkkäri. Hyväähän Linuxeissa on jo se, ettei niissä yleensä käyttäjä ole oletuksena järkkäri.

Windowsissa taas (no seiskasta en tiedä) on monia ihan normaalikäytössä tarvittavia ohjelmia joita ei voi käyttää ellei ole kirjautuneena järkkäriksi. Yleensä kotikäyttäjä on järkkärinä koko ajan ja duuneissakin yllättävän usein käyttäjillä on liikaa oikeuksia työasemaansa. Tämä taas antaa jo helvetin hyvät mahikset haittaohjelmille. Järkkärinähän ei pahemmin kannattaisi surffailla.

Just me kirjoitti:

Joo, mut asennukseen tarvitaan järkkärin lupa (joka asennukseen pitää kuitata salasana), eli ohjelmat eivät voi sitä itsenäisesti tehdä. Eikä myöskään käyttäjät, ellei sama hölmö imuta epämääräistä ja ole järkkäri. Hyväähän Linuxeissa on jo se, ettei niissä yleensä käyttäjä ole oletuksena järkkäri.

Windowsissa taas (no seiskasta en tiedä) on monia ihan normaalikäytössä tarvittavia ohjelmia joita ei voi käyttää ellei ole kirjautuneena järkkäriksi. Yleensä kotikäyttäjä on järkkärinä koko ajan ja duuneissakin yllättävän usein käyttäjillä on liikaa oikeuksia työasemaansa. Tämä taas antaa jo helvetin hyvät mahikset haittaohjelmille. Järkkärinähän ei pahemmin kannattaisi surffailla.

”Joo, mut asennukseen tarvitaan järkkärin lupa (joka asennukseen pitää kuitata salasana), eli ohjelmat eivät voi sitä itsenäisesti tehdä.”
Kaipa jonkinlaisen vakoiluohjelman pystyy tekemään pelkästään käyttäjäkohtaisesti toimivanakin. Siinähän ovat kuitenkin käyttäjän tiedostot, selaimen cachet ynnä muut suoraan saatavilla.

Kehtaisiko joku kantaa, peittämättömillä kasvoilla, kylttiä jossa sanotaan käyttäjän olevan Microsoftin koukussa?

"Mikkismerkonomit, ja muut kassarat, ohittaa sujuvasti tällaiset viestit jotka panisivat vähän ajattelemaan omilla aivoilla. ;)"

Windows Security Essentias pitää haittapöpöt loitolla ja päivittää itse itsensä.

Noudatan entisen pomoni hyvää ohjetta:
"Älä ala hullun kanssa väittelemään, sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi!"

UPDATE_7735331 kirjoitti:

"Mikkismerkonomit, ja muut kassarat, ohittaa sujuvasti tällaiset viestit jotka panisivat vähän ajattelemaan omilla aivoilla. ;)"

Windows Security Essentias pitää haittapöpöt loitolla ja päivittää itse itsensä.

Noudatan entisen pomoni hyvää ohjetta:
"Älä ala hullun kanssa väittelemään, sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi!"

>...pitää haittapöpöt loitolla...

Ei muuta kuin päätä pensaaseen niin hyvä tulee.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article520271.ece

>"...sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi!"

Tämä juurikin on se ongelma. ;)

UPDATE_7735331 kirjoitti:

"Mikkismerkonomit, ja muut kassarat, ohittaa sujuvasti tällaiset viestit jotka panisivat vähän ajattelemaan omilla aivoilla. ;)"

Windows Security Essentias pitää haittapöpöt loitolla ja päivittää itse itsensä.

Noudatan entisen pomoni hyvää ohjetta:
"Älä ala hullun kanssa väittelemään, sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi!"

Nykypäivänä pystyy vain 30% suodattamaan, kun niitä tehtaillaan niin paljon päivässä.

:)) kirjoitti:

Nykypäivänä pystyy vain 30% suodattamaan, kun niitä tehtaillaan niin paljon päivässä.

>...tehtaillaan niin paljon päivässä.

Mikkismerkonomeille on mahdoton ajatus ymmärtää että viruksen täytyy levitä ensin osalle käyttäjistä ennen kuin sille voidaan ajatellakaan torjuntaa.

ei ymmärrä. kirjoitti:

>...tehtaillaan niin paljon päivässä.

Mikkismerkonomeille on mahdoton ajatus ymmärtää että viruksen täytyy levitä ensin osalle käyttäjistä ennen kuin sille voidaan ajatellakaan torjuntaa.

Mitä sitten jos olen käyttänyt Windowsia 5 vuotta ilman virustartuntaa.Oma kokemus siis on että uhka ei ole suuri,toisinkuin torjuntafirmat ja Linux-käyttäjät väittävät,nehän eniten aiheesta pitävät meteliä.Toisella koneella on vielä Xp joka ei yhtä turvallinen ole kuin Win7 vaan mitään ei ole tullut.välillä oon oikein toivonut että tulispa jo mutta ei.Muistan miten jännältä tuntui kun koneesta löytyui virus ja tällainen yllätyksettömyys on vähän tylsää.Kyn pornosivuillakin ,mutta warettamisen lopetin 5 vuotta sitten ja siihen loppui virusten tulokin.

ok. kirjoitti:

Mitä sitten jos olen käyttänyt Windowsia 5 vuotta ilman virustartuntaa.Oma kokemus siis on että uhka ei ole suuri,toisinkuin torjuntafirmat ja Linux-käyttäjät väittävät,nehän eniten aiheesta pitävät meteliä.Toisella koneella on vielä Xp joka ei yhtä turvallinen ole kuin Win7 vaan mitään ei ole tullut.välillä oon oikein toivonut että tulispa jo mutta ei.Muistan miten jännältä tuntui kun koneesta löytyui virus ja tällainen yllätyksettömyys on vähän tylsää.Kyn pornosivuillakin ,mutta warettamisen lopetin 5 vuotta sitten ja siihen loppui virusten tulokin.

päivänä sinä huomaat kyllä mihin sitä tarvitaan kun koneesi otetaan pois verkosta koska on bottikone :))

:)) kirjoitti:

päivänä sinä huomaat kyllä mihin sitä tarvitaan kun koneesi otetaan pois verkosta koska on bottikone :))

"päivänä sinä huomaat kyllä mihin sitä tarvitaan kun koneesi otetaan pois verkosta koska on bottikone :))"

Hui,nyt kyllä pelottaa :)Pitääkö odotta seuraavatkin 5 vuotta?

ok. kirjoitti:

"päivänä sinä huomaat kyllä mihin sitä tarvitaan kun koneesi otetaan pois verkosta koska on bottikone :))"

Hui,nyt kyllä pelottaa :)Pitääkö odotta seuraavatkin 5 vuotta?

Luitkohan väärin,siis olen käyttänyt konetta 5 vuotta ilman virustartuntaa,virustorjunta ohjelmisto koneessa on.

ok. kirjoitti:

Mitä sitten jos olen käyttänyt Windowsia 5 vuotta ilman virustartuntaa.Oma kokemus siis on että uhka ei ole suuri,toisinkuin torjuntafirmat ja Linux-käyttäjät väittävät,nehän eniten aiheesta pitävät meteliä.Toisella koneella on vielä Xp joka ei yhtä turvallinen ole kuin Win7 vaan mitään ei ole tullut.välillä oon oikein toivonut että tulispa jo mutta ei.Muistan miten jännältä tuntui kun koneesta löytyui virus ja tällainen yllätyksettömyys on vähän tylsää.Kyn pornosivuillakin ,mutta warettamisen lopetin 5 vuotta sitten ja siihen loppui virusten tulokin.

Torjuntaohjelmien miljardiliikevaihto ei pyöri pelkillä puheilla. ;)

ok. kirjoitti:

Luitkohan väärin,siis olen käyttänyt konetta 5 vuotta ilman virustartuntaa,virustorjunta ohjelmisto koneessa on.

Virustutkat havaitasevat ehkä 30% tartunnoista joten et mitenkään voi tietää onko koneesi saastunut vai ei, mikään tai kukaan ei siitä sittenkään ehkä ilmoita.

uskomme? kirjoitti:

Torjuntaohjelmien miljardiliikevaihto ei pyöri pelkillä puheilla. ;)

Niitä pitää myös "päivittää" jotta olo olisi turvallisempi.

uskomme? kirjoitti:

Torjuntaohjelmien miljardiliikevaihto ei pyöri pelkillä puheilla. ;)

Mitä uskomista tässä on? Pelkäättekö oikeasti noita viruksia ja haittaohjelmia? Mitä oikein teette koneilla jos noista niin kovin on harmia?Linux on hyvä jos niin kovasti pelottaa,se taitaakin olla yksi suurimmista syistä sen käyttöön ainakin puheista päätellen.Kyllä ne puheetkin myy ja pelottelu,ilmaisilla kyllä pärjää.

old_profile_3778 kirjoitti:

Virustutkat havaitasevat ehkä 30% tartunnoista joten et mitenkään voi tietää onko koneesi saastunut vai ei, mikään tai kukaan ei siitä sittenkään ehkä ilmoita.

Toki tuo on mahdollista virustorjunta on aina jäljessä viruksentekijöitä,mutta kun niitä Windows-viruksia on niin paljon luulisi että joku hälytys olisi tullut 5 vuoden aikana.Tuo xp on pelkkä nettipääte jolla vaan selaillaan eikä tehdä mitään pankkiasiointeja tai edes sähköpostia,eli tuonne olen kovasti odotellut mutta ei ole ilmoitellut sitten itsestään.

ok. kirjoitti:

Mitä uskomista tässä on? Pelkäättekö oikeasti noita viruksia ja haittaohjelmia? Mitä oikein teette koneilla jos noista niin kovin on harmia?Linux on hyvä jos niin kovasti pelottaa,se taitaakin olla yksi suurimmista syistä sen käyttöön ainakin puheista päätellen.Kyllä ne puheetkin myy ja pelottelu,ilmaisilla kyllä pärjää.

>...Linux on hyvä jos niin kovasti pelottaa...

Samalla saa selvästi ripeämmän koneen eikä pelota yhtään. Pitäisi olla tarpeeksi syytä. ;)

sen sanoit kirjoitti:

>...Linux on hyvä jos niin kovasti pelottaa...

Samalla saa selvästi ripeämmän koneen eikä pelota yhtään. Pitäisi olla tarpeeksi syytä. ;)

"Sinäpä
sen sanoit"

Osui ja opposi siis :)

ok. kirjoitti:

"Sinäpä
sen sanoit"

Osui ja opposi siis :)

Se osoittaa keskimääräistä suurempaa älykkyyttä että uskalllat myöntää jääneesi tappiolle. ;)

ok. kirjoitti:

Mitä sitten jos olen käyttänyt Windowsia 5 vuotta ilman virustartuntaa.Oma kokemus siis on että uhka ei ole suuri,toisinkuin torjuntafirmat ja Linux-käyttäjät väittävät,nehän eniten aiheesta pitävät meteliä.Toisella koneella on vielä Xp joka ei yhtä turvallinen ole kuin Win7 vaan mitään ei ole tullut.välillä oon oikein toivonut että tulispa jo mutta ei.Muistan miten jännältä tuntui kun koneesta löytyui virus ja tällainen yllätyksettömyys on vähän tylsää.Kyn pornosivuillakin ,mutta warettamisen lopetin 5 vuotta sitten ja siihen loppui virusten tulokin.

>...uhka ei ole suuri...

Olenko minä tyhmä, vai joku muu, kun en käsitä miten joku ohjelmisto voi saada valtakunnallisessa lehdessä tittelin "Päivän softa" jos sillä ei mielestäsi tee kertakaikkiaan mitään?

lisää? kirjoitti:

>...uhka ei ole suuri...

Olenko minä tyhmä, vai joku muu, kun en käsitä miten joku ohjelmisto voi saada valtakunnallisessa lehdessä tittelin "Päivän softa" jos sillä ei mielestäsi tee kertakaikkiaan mitään?

Ja sivut piti täyttää, vaikka vähemmän tärkeällä "uutisella" ?

XYZWW kirjoitti:

Ja sivut piti täyttää, vaikka vähemmän tärkeällä "uutisella" ?

Niin.Onko teillä ihan omakohtaisia kokoemuksia noista haittaohjelmista?Niitä kiinnostaisi kuulla?Ovatko kovasti olleet häiriöksi? Itselläni tosiaan viruksia koneella viimeksi 5 vuotta sitten,useimmat torjuntaohjelmisto poisti suoraan,yhden viruksen poisto-ohjeet piti googlata sitten onnistui.Noita tartuntoja oli silloin alle 10kpl.Warettamisen lopettamisen jälkeen ei ole näkynyt.
Toki ymmärrän että nuo ohjelmat on rahasampo tekijöille löytyyhän niitä joka windows-koneesta ja pelkoa lietsotaan ohjelmien myymiseksi.Itse olen käyttänyt aina ilmaisia versioita.

XYZWW kirjoitti:

Ja sivut piti täyttää, vaikka vähemmän tärkeällä "uutisella" ?

Onko niin että Windowsin ohjelmatarjonnassa ei ole "Päivän Softa"-ehdokkaaksi muita kuin joku örkkiväkerrys?

oudommaksi. kirjoitti:

Onko niin että Windowsin ohjelmatarjonnassa ei ole "Päivän Softa"-ehdokkaaksi muita kuin joku örkkiväkerrys?

"Niin.Onko teillä ihan omakohtaisia kokoemuksia noista haittaohjelmista?"

Ok , ei siis muillakaan sen enempää,no mielenkiinnosta vaan kyselin.Aika turha pelko siis.

ok. kirjoitti:

"Niin.Onko teillä ihan omakohtaisia kokoemuksia noista haittaohjelmista?"

Ok , ei siis muillakaan sen enempää,no mielenkiinnosta vaan kyselin.Aika turha pelko siis.

"Aika turha pelko siis."

Niin on. En ole Windowsia käyttänyt muutamaan vuoteen.