Tuliko kenellekkään mieleen siinä keskustelun lomassa, että avioliittoa ei pysty solmimaan kahden samaa sukupuolta olevan kanssa edes maistraatissa. Jos heterot päättävät mennä naimisiin maistraatissa, he ovat avioliitossa Jos taas homoseksuaalit päättävät tehdä samoin, he ovat rekisteröidyssä parisuhteessa. WTF?
Eikö lain uudistaminen pitäisi lähteä tästä perusasiasta? Ottakaa kantaa, minua tämä on jo vaivannut pitkään.
Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, mikä siinä voi olla niin vaikeaa ymmärtää näille pullossa kasvaneille?
Ja idiooteille etukäteen tiedoksi: Olen mies, hetero ja homoseksuaalien puolustaja.
Homoillassa unohdettiin myös yksi erittäin tärkeä asia!
Unelma tasa-arvosta
12
605
Vastaukset
- MadWorld93
Mikä kumma päättäjillä on, että täytyy rakkauttaki mennä tolleen erotteleen. Avioliitossa kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ihmisinä, ei kai avioliittoa nyt sukupuolen rakastamisesta solmita? Hitto ko jotkut heterot osaa olla varsinaisia paskiaisia, parempi ku olis lesbo ni ei tarvis hävetä.... Ei sillä et ihmiset jaoteltais homoiks ja heteroiks and that´s it!, mut harvemmin ne homoseksuaalit homojen avioliittoa vastustaa...Kaiiki kirkon vouhottajat, taitaa niillä itsellään olla kiinnostusta omaa sukupuoltaan kohtaan, pelkureita kun ovat, ni täytyy kostaa niille ko on uskaltanu olla omia itsejään ja rakastaa ketä rakastaa... Näen aina punasta ku näen sen räsäsen muijan pärstän lehdessä, painuis jo hiiteen luther- kerhoineen ja tekopyhyytensä kanssa. Eroisin kirkosta jos voisin, mut ei oo viel ikää... Pari kuukautta ni bye bye kirkko, mä en sellasta rasismin pesäkoloa tue, vaikka paljon hyvääkin siinä on, sitä en kiellä...
- homojenvastustaja
on syntiselle kova. toisille se on pelastukseksi ja toisille kadotuksi.ken kuulee, uskoo ja tekee parannusta, eli katuu ja pyytää anteeksi eikä enää tahdo syntiä tehdä(tärkeintä on että sillähetkellä ei tahdo, koska ihminenhän lankeaa uudelleen), sellainen voi pelastua.Pelastumisestahan siinä uskonnossa on pitemmänpäälle kyse. Eli ei kirkko ja uskonnollinen toiminta olekkaan mikään "kerhotoiminta" tai kiva juttu.
- (8)
homojenvastustaja kirjoitti:
on syntiselle kova. toisille se on pelastukseksi ja toisille kadotuksi.ken kuulee, uskoo ja tekee parannusta, eli katuu ja pyytää anteeksi eikä enää tahdo syntiä tehdä(tärkeintä on että sillähetkellä ei tahdo, koska ihminenhän lankeaa uudelleen), sellainen voi pelastua.Pelastumisestahan siinä uskonnossa on pitemmänpäälle kyse. Eli ei kirkko ja uskonnollinen toiminta olekkaan mikään "kerhotoiminta" tai kiva juttu.
Kukaan ei koskaan selitä miksi se JUMALA loi homot ? vai piruuttaanko sen teki että olis muilla painostamisen aihetta. Ja kuinka moni on nähnyt sen jumalan ihan itse ? ja syntisyydestä sitten, asia on niin että kaikki mikä on ihmisille hyväksi ei ole syntiä ja yleensä käsitys synti on keksitty varmaan aikoinaan sillä että hullut "niin sanotut narsistit" saavat purkaa agressioitaan muihin. Tunsin kerran erään kovan homon vastustajan ja ei auttanut raamattu kun kaksi hänen lapsistaan olivat homoja, ja ihania ihmisiä, hyvät työpaikat ja älykkäitä. Toiset kaksi hänen lapsistaan olivat heteroja ja kumpikaan heistä ei ottanut vastuuta edes omasta elättämisestään. mutta jatka satukirjan lukemista rauhassa ja yritä tuntea itsesi niinkuin vähän paremmaksi. Mutta lait tässä maassa ei ole mikään jumala laatinut niitä ovat olleet laatimassa niin heterot kun homotkin. Halleluuja.
- pappilukkari
homojenvastustaja kirjoitti:
on syntiselle kova. toisille se on pelastukseksi ja toisille kadotuksi.ken kuulee, uskoo ja tekee parannusta, eli katuu ja pyytää anteeksi eikä enää tahdo syntiä tehdä(tärkeintä on että sillähetkellä ei tahdo, koska ihminenhän lankeaa uudelleen), sellainen voi pelastua.Pelastumisestahan siinä uskonnossa on pitemmänpäälle kyse. Eli ei kirkko ja uskonnollinen toiminta olekkaan mikään "kerhotoiminta" tai kiva juttu.
olen aika varma että on olemassa kaksi taivasta. sellainen pieni taivas johon pääsevät pelastuneet - eli vapaat ja synnittömät - ja sit isompi taivas niille, jotka ei ihan tarkkaan tiedä mikä on jumalan tahto mut jotka kuitenkin yrittää elää suht ihmisiksi. siellä pienessä taivaassa ikuisena puuhana on noiden tietämättömien arvostelu ja tuomitseminen ja siitä isommasta taas taivaan tekee se, et tuota jatkuvaa arvostelua ja tuomitsemista ei tarvi kuunnella.
- Iloa pintaan!
pappilukkari kirjoitti:
olen aika varma että on olemassa kaksi taivasta. sellainen pieni taivas johon pääsevät pelastuneet - eli vapaat ja synnittömät - ja sit isompi taivas niille, jotka ei ihan tarkkaan tiedä mikä on jumalan tahto mut jotka kuitenkin yrittää elää suht ihmisiksi. siellä pienessä taivaassa ikuisena puuhana on noiden tietämättömien arvostelu ja tuomitseminen ja siitä isommasta taas taivaan tekee se, et tuota jatkuvaa arvostelua ja tuomitsemista ei tarvi kuunnella.
Sä olet ihana! Sun kirjoituksestasi tuli niin huisin hyvä olo, että annas olla kun isossa taivaassa tavataan niin haen sinua illan ensivalsiin ja viimeiseenkin. Mä tanssin sun kanssasi taivaisihin se suuri onnen ja kai lemmenkin taivas on meidän! Voi mainiosti sinä "pappilukkari" ja iloa sun elämän!
- pappilukkari
Iloa pintaan! kirjoitti:
Sä olet ihana! Sun kirjoituksestasi tuli niin huisin hyvä olo, että annas olla kun isossa taivaassa tavataan niin haen sinua illan ensivalsiin ja viimeiseenkin. Mä tanssin sun kanssasi taivaisihin se suuri onnen ja kai lemmenkin taivas on meidän! Voi mainiosti sinä "pappilukkari" ja iloa sun elämän!
ihana myönteinen palaute:)
- Iloa pintaan!
pappilukkari kirjoitti:
ihana myönteinen palaute:)
Iloa on, kauneutta on ja rakkautta on, puolustetaan niitä. Hyvää yötä. Nuku hyvin. Muistan Sinua ilo sydämessä!
- Ed Monte
Kirjoitat selkeästi ja asiaa. Kiitos. Nykyinen käytäntö rekisteröidyn parisuhteen osalta on varsin eriskummallista konstailua. Nykyisellään laki on epätasa-arvoinen ja kaipaa korjausta. Kahden aikuisen ihmisen, syntymänsä perusteella, saama sukupuoli ja heille luontaisesti muodostunut seksuaalinen suuntautuneisuus ovat tasan tarkkaan heidän yksityisyyteensä kuuluvia seikkoja, joiden kunnioittaminen kuuluu ihmisyyteen ja inhimilliseen elämään. Juridisesti heidän liitollaan on merkitystä sekä heille itselleen, että yhteiskunnalle. Ei olisi mikään konsti muuttaa nykyistä avioliittolakia sanamuodoltaan niin, että siinä puhuttaisiin naisen ja miehen sijaan kahdesta aikuisesta ihmisestä, jolloin laki kohtelisi kaikkia avioliittoon hakeutuvia tasapuolisesti ja ihmisinä oikeudenmukaisesti, kuten itseään sivistysvaltiona pitävässä maassa kuuluu tehdäkin ilman koukerointia, konstailua ja tunnehöyryntää. Sinun kirjoituksestasi " Unelma tasa-arvosta " syntyi minulle miellyttävän lämmin oikeudenmukaisuuden, ihmisyyden ja inhimillisyyden upea tunne. Siitä Sinulle kiitos. Sinun kaltaisiasi ihmisiä on ilo kohdata niin elämässä yleensäkin, kuin myös näillä keskustelupalstoilla. Onnea elämääsi ja menestystä toimiisi ja tehtäviisi. Muistan Sinua ilolla aina huomista kohti kulkiessani.
- freiheit
http://seurakuntavaalit.vaalikone.org/fi/vaali_000381/?vertaile=16
Siinäpä erään seurakuntavaaliehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin, jotka valittu tärkeiksi kyseisessä seurakunnassa. Aika vanhanaikainen ajattelutapa nykyaikana akateemisesti koulutetulta opettajalta ja kaupunginvaltuutetulta. Ihmettelen, että naisetkin voivat vastustaa naispappeutta nykyaikana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061538Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 911201
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031064- 471035