Porissa 90 homoa

SK:n mukaan 90 homoa on eronnut kirkosta Porissa, koska kirkko vastustaa ilmeisesti sairasta ja iljettävää homoilua, mikä on aivan oikein.
Kirkko ei siis vihi välttämättä AVIOLIITTOON kaikkia kohteita, joille jonkun sairas luonto panee seisomaan jorman.
Pitäisikö seuraavaksi kirkon vihkiä avioliittoon miehen ja kissan. Olen omin silmin nähnyt nuorena äijän, joka housut kintuissa on spy:ssä KISSA objektinaan.

Tähän johtaa "liberaali" yhteiskunnan kaiken hyväksyvä sosiaalitanttademarikulttuuri!
28866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt sitten selviää sekin, notta kuka on hinttari ja jonka kanssa ei kannata lähteä kyläreisulla saunaan yhtäaikaa. Kysyy vaan ennen saunaa, notta mitä mieltä muuten oot tästä kirkostaeroamispuumista!!!

Äänestä
  • TOSIUSKOVAISET EIVÄT KUULU SUOMEN VALTIOLLISEEN KIRKKOKUNTAA.

    Äänestä

  • EN KUULU KIRKKOON kirjoitti:

    TOSIUSKOVAISET EIVÄT KUULU SUOMEN VALTIOLLISEEN KIRKKOKUNTAA.

    kirkko on alkuaikoina tapattanut ihmisiä millon mistäkin syystä.

    Äänestä

on tasan 90 homo liikaa!

Äänestä

Silti natseissakin oli homoja.
Kirkko vaan ei hyväksy kaikkia, vaikka kaikki me ollaan sen oppien mukaan jumalan kuvia ja jo syntyessämme synnissä.
Miten näin sairaisiin oppeihin voikaan saada niin paljon ihmisiä mukaan ja jonkun poliittisen kilpikonnakonservatiivin ennakkoluulojen ja elämätapadiaknoosien esiin tulo aiheuttaa koko kirkolle päivittämisen tarpeen.
Tappajiakin kirkoissa vihitty kaiken ikään mutta sehän on sama se, kunhan ei vaan homoja.

Äänestä

kysyy epätietoinen saksanpaimenkoiran kanssa avoliitossa elänyt ja pahan pallipureman saanut hevosesta haaveileva eunukki?

Äänestä
  • Niiden kanssa täytyy voida mennä avioliittoon ja perustaa perheen.
    Dildo ei ole orgaanista ainetta vaan sähkötoiminen kone. Sen kanssa ei voi elää avioliitossa enkä hyväksy sitä, että joku menisi viralliseen avioliittoon mokoman elottoman koneen kanssa.

    Puhtaaksi pesty porkkanakin on hyvä aviopuolisokandidaatti.

    Äänestä

ja seurakuntaneuvostoon.
Mikä moista kirkonvastaista häirikköä kiinnostaa kirkollisessa toiminnassa niin paljon, että pitää asettua ehdolle kirkon päättäviin elimiin!
No tiedämme toki syyn. Se on henkilökohtainen vallanhimo ja näyttämisen tarve.

Äänestä
  • Perustakaa håmåt oma kirkkonne sitten!

    Ei tarvitse kitistä toisten suvaitsemisista mitään, kun voitte maalata oman uskonahjonne ovet vaaleanpunaisiksi ja håmåpastori voi vihkiä vaikka ladon oven ja kolibrin keskenään liittoon jos mielii.Kirkko voittaa ja homot voittaa saamalla ne kirkkohäänsä.Nykysuomessa on varmasti helppoa perustaa uskonto, onhan noita jo hirveä määrä muutenkin olemassa.Liittyjiäkin varmaan piisaa kun moni håmå erosi valtionkirkosta.Tuskin on isompaa merkitystä håmåille missä kirkossa heidän liittonsa siunataan?

    On melko varmasti vain pätemisen tarvetta ja tehty kärpäsestä härkänen. Nuo jotka kirkosta on eronneet tuskin siellä ovat edes käyneet vuosiin muutenkaan, ja varmaan 3 niistä olisi oikeasti halunnut edes ne kirkkohäät. Tässä on kyse vain siitä että jokaiseen asiaan pitäisi saada homoleimasimella lyötyä päälle.

    Vituttaa itseä kun esim. televisiossa ei ole yhtä ainoaa ohjelmaa jossa ei olisi joko håmå tai tummaihoinen.Ne tuntuvat olevan kriteerejä ohjelman tekemiselle, on aivan PAKKO olla ainakin yksi håmå tai tummaihoinen.Kaikkein parasta jos saavat siihen håmån joka on tummaihoinen, niin kukaan ei pääse valittamaan syrjinnästä.Aivan sama osaako se henkilö mitään, kunhan on vain homo ja tummaihoinen.

    Koskahan muuten työpaikoille tulee håmåkiintiöt? Entäs vasenkätisten kiintiöt? niitäkin pitäisi olla.
    Eduskunnassa on jo naiskiintiöt, sama håmåillekin sitten ja vasureille, sekä alzheimerpotilaille, lihaville,laihoille,anorektikoille,karvaisille, karvattomille,maajusseille,pitkäkinttuisille,lyhyille,ylensyöville,hulluille,tyhmille,mensan jäsenille,isokorvaisille ja raumalaisille.

    muitakin varteenotettavia ryhmiä on olemassa paljon, mitäpä jos unohdettaisiin samantien kaikenlaiset työhaastattelut ja pätevyystutkimukset ja palkattaisiin porukkaa työmaillekin vain kiintiöiden perusteella ettei vaaaaaaaan loukata ketään, sehän olisi hirveää...
    (jos joku ei tajua, tämä oli sarkasmia)

    Turhasta valittaminen saisi jo loppua.

    Äänestä

Papit ja saarnamiehet ovat kautta-aikain olleet irstailijoita, jotka ovat käyttäneet ihmisiä hyväkseen omien tarpeittensa tyydyttämiseksi.
Kuuntele vaikka http://www.youtube.com/watch?v=7J6Kc3RzGB0 Juha Watt Vainion tekemä kappale "Saarnaaja". Siinä piilee totuus.

Äänestä
  • pappi kaatoi naisia, loistava piisi ja sanat

    Äänestä

  • hetero! kirjoitti:

    pappi kaatoi naisia, loistava piisi ja sanat

    ihmisen ja kissan mahdollinen avioituminen (aloittaja puhui siitä) liittyy homoihin?
    jokaisen oma asia EDELLEEN pitääkö samasta sukupuolesta vai ei. miten se on teiltä suvaitsemattomilta pelleiltä pois, kysyn vaan? onko homot tulleet iskemään vai? kauheeta, iik!
    on ihan muutama heterokin mua tullut iskemään, enkä siitä täällä palstoilla valita että "sairaat heterot".
    saati vetänyt turpaan.
    eletään hei 2010-lukua, kasvakaa jo aikuisiksi, jooko.
    kiitos nauruista taas tällä palstalla kuitenkin =)

    Äänestä

  • hehehe. kirjoitti:

    ihmisen ja kissan mahdollinen avioituminen (aloittaja puhui siitä) liittyy homoihin?
    jokaisen oma asia EDELLEEN pitääkö samasta sukupuolesta vai ei. miten se on teiltä suvaitsemattomilta pelleiltä pois, kysyn vaan? onko homot tulleet iskemään vai? kauheeta, iik!
    on ihan muutama heterokin mua tullut iskemään, enkä siitä täällä palstoilla valita että "sairaat heterot".
    saati vetänyt turpaan.
    eletään hei 2010-lukua, kasvakaa jo aikuisiksi, jooko.
    kiitos nauruista taas tällä palstalla kuitenkin =)

    Voisitteko pysyä kaltaistenne sekasikiöiden kanssa , älkääkä häiritkö meitä heteroita. On erittäin inhottavaa joutua hinttarin lähentely-yritysten kohteeksi.
    Onko teidän vaikea kuvitella, että on meitä OIKEITA MIEHIÄKIN vielä olemassa.
    Näyttää siltä, että hintit valtaavat tämän maan. Niitä tulee kuin dna:n käyttäjälle senttejä.
    Hyi satana!
    http://www.youtube.com/watch?v=vxSGNwK52kQ&feature=related

    Äänestä

  • Oikea sonni kirjoitti:

    Voisitteko pysyä kaltaistenne sekasikiöiden kanssa , älkääkä häiritkö meitä heteroita. On erittäin inhottavaa joutua hinttarin lähentely-yritysten kohteeksi.
    Onko teidän vaikea kuvitella, että on meitä OIKEITA MIEHIÄKIN vielä olemassa.
    Näyttää siltä, että hintit valtaavat tämän maan. Niitä tulee kuin dna:n käyttäjälle senttejä.
    Hyi satana!
    http://www.youtube.com/watch?v=vxSGNwK52kQ&feature=related

    "On erittäin inhottavaa joutua hinttarin lähentely-yritysten kohteeksi. "
    ihan yhtä inhottavaa joutua jonkun heteromiehen (joka luulee olevansa viiden promillen kännissä maailman lahja naisille :D) lähentely-yrityksen kohteeksi.
    toki se taitaa ottaa koville kun tajuaa ettei kaikkia naisia voikaan saada ;)

    Äänestä

En asu enään Porissa !

Äänestä

Porissa 90 homoa sataa asukasta kohden. Elton John esiintyy ilmaiseksi Pori Jazzeilla, kun kuulee tämän.

Äänestä
  • PORI voisi ilmoittaa että on friendly rainbow city !

    Äänestä

  • jos haalutaan kirjoitti:

    PORI voisi ilmoittaa että on friendly rainbow city !

    Muutin Raumalta. Siellä ei ollut kivaa (; Täällä Porissa on paljon enemmän sutinaa:)

    Äänestä

Suomessa on tavallaa erikoista että synnytään kirkkoon vaikka ei tiedetä että mitä " sukupuoli arvoja " alkaa edustamaan !

Pitäsiköhän käytäntöjä muuttaa ja jokainen - 16 vuotias voisi liittyä ja siten äänestää liittymällä kirkkoon ?

Äänestä
  • lisääntyä? kyseleepi eräs tyhmä umpihomo.

    Äänestä

Kirkosta on eronnut lyhyessä ajassa yli 40 000 ihmistä. Hekö kaikki ovat homoja?

Äänestä
  • Takaisin kirkkoon juuri tämän homohässäkän takia.homous on sairaus,hyvin yksinkertaista. kairatkoon toisiaan hanuriin miten paljon vaan haluavat,mutta jotenkin se vituttaa kun kerran 3 kuukaudessa lähdet viikonloppuna kaupunkille, niin joka saatanan kerta joku hintti lässyttää jotain paskaansa vaikka olet vaimon kanssa liikenteessä.

    Äänestä

Olis kiva tietää moni Porissa on eronnut kirkosta tämän takia ?

Äänestä
  • Millä tavalla homon tuntema lihanhimo on enemmän syntiä kuin heteron tuntema lihanhimo?

    Entä pappien tuntema lihanhimo seurakunnassa käyviä lapsia kohtaan, onko se syntiä? Antaako Jumala mieluummin papeille anteeksi lasten hyväksikäytön sakastissa kuin homolle homostelun peiton alla? Oliko papeilla kuitenkin hyvä tarkoitus?

    Miten homon tuntema rakkaus on huonompaa rakkautta (tai jopa syntiä) kuin heteron tuntema rakkaus? Eikö rakkaus toteuta itseään parhaiten silloin kun kaksi ihmistä, sukupuolesta riippumatta, rakastaa toisiaan? Miten Jumala, joka itse on rakkaus, voisi tehdä eroa rakkauksien arvon välillä? En usko, että Hän tekee niin.

    Toisaalta, jos olet jäsenenä missä tahansa yhteisössä / yhdistyksessä tms:ssa, seisot sen yhteisön sääntöjen takana. Niinpä ainoa tapa osoittaa, jos et hyväksy yhteisön sääntöjä tai kannanottoja, on erota siitä. Näin ovat nyt tuhannet joutuneet eroamaan kirkosta. Näiden ihmisten elämänkatsomusta on loukattu niin syvästi, että "JOTAIN TÄYTYI TEHDÄ". Ja näitä eroja tulee vielä paljon lisää.

    Ajattele sinä tuomitseva kristitty; mitä jos olisit itse syntynyt homoksi? Ajattele sitä oikein kunnolla, ja palaa sen jälkeen asiaan.

    Äänestä

  • Hetero-manta kirjoitti:

    Millä tavalla homon tuntema lihanhimo on enemmän syntiä kuin heteron tuntema lihanhimo?

    Entä pappien tuntema lihanhimo seurakunnassa käyviä lapsia kohtaan, onko se syntiä? Antaako Jumala mieluummin papeille anteeksi lasten hyväksikäytön sakastissa kuin homolle homostelun peiton alla? Oliko papeilla kuitenkin hyvä tarkoitus?

    Miten homon tuntema rakkaus on huonompaa rakkautta (tai jopa syntiä) kuin heteron tuntema rakkaus? Eikö rakkaus toteuta itseään parhaiten silloin kun kaksi ihmistä, sukupuolesta riippumatta, rakastaa toisiaan? Miten Jumala, joka itse on rakkaus, voisi tehdä eroa rakkauksien arvon välillä? En usko, että Hän tekee niin.

    Toisaalta, jos olet jäsenenä missä tahansa yhteisössä / yhdistyksessä tms:ssa, seisot sen yhteisön sääntöjen takana. Niinpä ainoa tapa osoittaa, jos et hyväksy yhteisön sääntöjä tai kannanottoja, on erota siitä. Näin ovat nyt tuhannet joutuneet eroamaan kirkosta. Näiden ihmisten elämänkatsomusta on loukattu niin syvästi, että "JOTAIN TÄYTYI TEHDÄ". Ja näitä eroja tulee vielä paljon lisää.

    Ajattele sinä tuomitseva kristitty; mitä jos olisit itse syntynyt homoksi? Ajattele sitä oikein kunnolla, ja palaa sen jälkeen asiaan.

    Hevosen kanssa? siis ihan virallisesti. eikös sekin ole suvaitsevaisuutta ja jokaisen oma asia, jos pitää hepoista.. vihkiikö joku pappi vaikka tallilla vai otammeko kultani kanssa yhteyttä maistraattiin?
    Japanissa onnistuu mutta sinne on pirun pitkä matka ja heppojen liput aeroflotillakin kalliita.

    Äänestä

  • mennä naimisiin? kirjoitti:

    Hevosen kanssa? siis ihan virallisesti. eikös sekin ole suvaitsevaisuutta ja jokaisen oma asia, jos pitää hepoista.. vihkiikö joku pappi vaikka tallilla vai otammeko kultani kanssa yhteyttä maistraattiin?
    Japanissa onnistuu mutta sinne on pirun pitkä matka ja heppojen liput aeroflotillakin kalliita.

    Puhuin tietenkin aivan muusta, mutta sinun on tietenkin luovuttava heppa- ja muista asian vierestä puhumisajatuksistasi, ennekuin voit ymmärtää, mitä tarkoitin...

    Äänestä

  • Hetero-manta kirjoitti:

    Puhuin tietenkin aivan muusta, mutta sinun on tietenkin luovuttava heppa- ja muista asian vierestä puhumisajatuksistasi, ennekuin voit ymmärtää, mitä tarkoitin...

    Niin, siis ilmeisimmin käsitin väärin mutta tosiaan ajattelin et pohjimmiltaan kyse on suvaitsevaisuudesta ja siitä,että antaa kaikkien kukkien kukkia..

    Äänestä

  • suvaitsevaisuudesta kirjoitti:

    Niin, siis ilmeisimmin käsitin väärin mutta tosiaan ajattelin et pohjimmiltaan kyse on suvaitsevaisuudesta ja siitä,että antaa kaikkien kukkien kukkia..

    Ihan oikeen käsitit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika vähän kuiteskin kirjoitti:

SK:n mukaan 90 homoa on eronnut kirkosta Porissa, koska kirkko vastustaa ilmeisesti sairasta ja iljettävää homoilua, mikä on aivan oikein.
Kirkko ei siis vihi välttämättä AVIOLIITTOON kaikkia kohteita, joille jonkun sairas luonto panee seisomaan jorman.
Pitäisikö seuraavaksi kirkon vihkiä avioliittoon miehen ja kissan. Olen omin silmin nähnyt nuorena äijän, joka housut kintuissa on spy:ssä KISSA objektinaan.

Tähän johtaa "liberaali" yhteiskunnan kaiken hyväksyvä sosiaalitanttademarikulttuuri!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu