Hei,
onko kenellekkään aikuispuolen opiskelijalle käynyt näin: aloin tänään vastaamaan erään kurssin lopputenttiin ja hain apuja vähän netistä. Kirjoitin osan kysymystä googleen ja kuinka ollakkaan: kävi ilmi, että erään toisen amk:n opettaja oli käyttänyt tismalleen samoja kysymyksiä ja vielä tallentanut mallivastaukset nettiin!!!
Tuli pieni moraalinen ongelma? Miten käy, jos muokkaan vastausta mallivastausten perusteella omanlaisikseni. Saako opettaja jollain keinolla tietää, että olen käyttänyt apuna ko. mallivastauksia....?
Mitä itse tekisit? Kokemuksia vastaavasta?
onko kenellekkään aikuispuolen opiskelijalle käynyt näin: aloin tänään vastaamaan erään kurssin lopputenttiin ja hain apuja vähän netistä. Kirjoitin osan kysymystä googleen ja kuinka ollakkaan: kävi ilmi, että erään toisen amk:n opettaja oli käyttänyt tismalleen samoja kysymyksiä ja vielä tallentanut mallivastaukset nettiin!!!
Tuli pieni moraalinen ongelma? Miten käy, jos muokkaan vastausta mallivastausten perusteella omanlaisikseni. Saako opettaja jollain keinolla tietää, että olen käyttänyt apuna ko. mallivastauksia....?
Mitä itse tekisit? Kokemuksia vastaavasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyseinen tilannehan on mennyt jo ohitse, mutta mitä sinä itse asiassa kysyit Suomi24:lta? "Mitä tekisit itse?" "Kokemuksia?" - eli onko joku jäänyt kiinni tai selvinnyt, kun on käyttänyt tentissä netistä löytämiään vastauksia.
Saat tehdä ihan mitä itse haluat, mutta jos et osaa vastata tentin kysymyksiin ilman valmiita vastauksia, et silloin ole sisäistänyt mitä kurssi yritti sinulle opettaa. Tenttien läpäiseminen on vain byrokratiaa, tärkeämpää on että oppisit jotain. Moraalisesti lunttaaminen on väärin, vaikka opettaja olisikin laiska tai huolimaton. Juridisesti voisi kuvitella, että jos on lupa käyttää Internetiä vastauksien tuottamiseen, niin kaikkea Internetistä löytyvää saa käyttää vastauksien tuottamiseen - vaikka joku olisikin sinne laittanut ihan oikeasti kysymysten vastaukset. Sen sijaan, jos Internetin käyttö on kielletty, silloin vastauksen hakeminenkin Internetistä on kiellettyä.
Hei,
vähän taustaa. Olen AMK:ssa iltaopiskelijana. Ihan harrastuspohjalta - en välttämättä tähtää edes loppututkintoon. Otan kaiken hyödyn minkä saan, esim. opiskelija-alennukset ruokailuissa. Opiskelen tosissani niitä asioita, mistä tiedän olevan minulle työelämässä oikeaa hyötyä. Viimeksi virkamiesruotsin suorittaminen ja ATK-ajokortti. Osa kursseista on kannaltani ihan joutavia, kuten esim. tämä puheena ollut, johon siis löysin suoraan vastaukset netistä. Ja vastauksia myös käytin. Olen sitä mieltä, että jos tentin saa suorittaa kotioloissa ja käyttää kaikkia mahdollisia lähteitä, on opettajan oma häpeä, jos hän käyttää tenttiä, jota on käytetty jo jossain muualla ja jonka joku "tyhmä" on vielä mallivastauksineen tallentanut yleiseen verkkoon!
Nyt kävi vaan niin, että ko. opettaja lähetti meille mallivastaukset (siis ne samat, jotka jo netistä löysin) ja käski meidän ITSE korjata omat kokeemme. Toki katsoo ne vielä itse läpi. No, viimeistään siinä vaiheessa huomaan, että kas, tämä persoona X on kirjoittanut vastaukset aikaslailla hyvin. Olin muutellut hieman sanajärjestystä ja ilmaissut asioita eri sanoin, mutta kyllä sen nyt jokainen tajuaa, että tuo tyyppi on vain muunnellut alkuperäistä tekstiä. Kiinnostaakin nyt nähdä, jäänkö kiinni epärehellisyydestä (????), myöntääkö opettaja virheensä vai miten tässä käy....
Tässä on kaikkitietävästä wikipediasta lainaus, joka ei ole totuus, vaan mielipide:
"Lunttauksella eli Kuulusteluvilpillä tarkoitetaan toimintaa, jossa tenttijä hankkii tietoja kuulustelusääntöjen vastaisella tavalla, esimerkiksi vastausten kopioiminen naapurilta, webistä tai mukana tuodusta kirjallisuudesta tentissä tai kokeessa."
Tätä näkökulmaa tutkimalla voidaan vetää johtopäätös, että VALMIIN vastauksen hakeminen Internetistä, vaikka sitä muovaisikin hieman, on itse asiassa lunttausta / vilppiä. Eli et ole itse tuottanut vastausta kysymykseen, vaan käytät jonkun toisen ideoimaa vastausta.
Anna Puusniekka Tampereen yliopistosta teki aikanaan kyselyn korkeakouluopiskelijoille heidän käsityksistään opiskelun ja tutkimuksen etiikasta (täällä http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/etiikka.html) Siellä hän toteaa:
"Tenttimiseen liittyvät epärehelliset toimintatavat, kuten lunttaaminen ja tentin tekeminen toisen puolesta, ovat opiskelijoiden mukaan kaikkein tuomittavimpia, ja niitä myös itse käytetään vähiten."
Kun näitä kahta seikkaa pohtii mielessään, on hyvinkin mahdollista, että opettajan tunnistaessa mallivastaus opiskelijan tuotoksessa, hän ei sitä hyväksy. On myöskin mahdollista, että hän ei välitä. RiippuuTää vaikuttaa aika 50P-jutulta.
Mikäli asia nousee esiin, voit hyvinkin vedota siihen, että löysit netissä olevat vastaukset jo kurssin aikana ja tutustuit siihen kuten yliopistoon pyrkivät tutustuvat aikaisempien vuosien pääsykokeisiin. Sinua ei voida syyttää ahkerasta tiedonhausta ja tuolle sivulle voi päätyä ilman lunttausaikeitakin. Ja kun olit lukenut sivun, eihän siinä vaiheessa tietoa enää saa pois mielestä. Olisiko sinun pitänyt ilmoittaa opettajalle, että "en voi suorittaa tätä tenttiä - tiedän jo vastaukset, koska laitoitte ne nettiin". Pysyt ainakin perustelemaan hyvin, miksi käytit kyseisiä vastauksia.