http://www.kansanmuisti.fi/session/101-2010/4/?district=Oulun vaalipiiri
Edellisessä äänestyksessä vain kaksi edustajaa vaalipiiristämme kyseenalaisti uuden lain perustuslainmukaisuuden. Puoluekuri näkyy olevan vahva tässä asiassa ja aseenomistajien puolella ovat enää lähinnä PerSut, KD ja Vasemmistoliitto.
Elämme suurten murrosten aikaa.
Edellisessä äänestyksessä vain kaksi edustajaa vaalipiiristämme kyseenalaisti uuden lain perustuslainmukaisuuden. Puoluekuri näkyy olevan vahva tässä asiassa ja aseenomistajien puolella ovat enää lähinnä PerSut, KD ja Vasemmistoliitto.
Elämme suurten murrosten aikaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo kaikki aseet vaan kerättävä pois.
Fanaattiset asevastustajat ovat väkivaltaisia ja erittäin vaarallisia, kuten eräs kuhmolainen luonnonkuvaaja, jonka rikoksista, tosin vain osasta, kerrotaan täällä:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/93
Kansanedustajien äänestyskäyttäytymistä kannattaa seurata tarkkaan ja muistaa se vaaleissa, jotka ovatkin aivan pian.
Aseen omistajat on tutkittu ja kelvollisiksi havaittu. Eipä sitten ihme, että heillä väkivaltarikokset ovat erittäin harvinaisia. Niistä suurimman osan tekevät ne "tavalliset" joille ei asetta koskaan edes annettaisi.
Hyvä hyvä, ei aseita pipipäille enää, lääkäri kieltää aseet hulluilta ja pöljiltä.
Juu, ei pipipäille pidä ampuma-aseita antaa, mutta mites poistetaan yleisöä terrorisoimasta nämä seinähullut, jotka ovat vaarallisia ilman aseitakin:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/93
Tiesitkö, että nämä tällaiset antti leinoset tekevät 94 prosenttia Suomen henkirikoksista ja 99 % muusta väkivallasta?
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/wd/0f/0sk6/175297/normal_712822121.jpg
Huonolta näyttää.
Suomen voi nimetä suoraan poliisivaltioksi eilisestä lähtien, vaikka lopullinen naula arkkuun tullenee vasta ensi keskiviikkona.
"Laki tuo lääkäreille velvollisuuden ilmoittaa poliisille mahdollisista riskihenkilöistä".
Eikös tuo ole ihan järkevää, jos joku on esim vaino-harhainen vastaanotolla ja omistaa aseita, niin lääkäri ilmoittaa poliisille? En ymmärrä miksi metsästäjät kitisevät asiasta.. Jos sinulla on terve polla niin ei pitäisi olla huolta asiasta. Ja jos lääkäri on sitä mieltä että olet riskihenkilö niin ehkä sinun ei oikeasti pitäisi omistaa aseita..
Ei uskalla tämän jälkeen masentunut aseenomistaja mennä lääkäriin. Potee kotona niin kauan että pollassa napsahtaa..
Voi tulla lisää näitä taikureita, joilta aseet vain katoaa.
Normaali ihminen pitää kuitenkin ehkä terveyttään aseita tärkeämpänä.. Ja jos ihminen ei pidä terveyttään aseita tärkämpänä niin voisi tietysti miettiä jälleen ko. henkilön mielentilaa.. Että kuuluuko sellaiselle aseet käteen?
Tuskinpa lääkärit nyt joka reseptin takia poliisille ilmoittavat. Mutta haluaako joku oikeasti että esim lääke- tai huume-psykoosissa sairaalaan tuotu ihminen (luulee esim olevansa seuraava Jeesus) saa -näenäisesti rauhoituttuaan- kävellä tyytyväisenä kotiin jossa on kaapillinen aseita.. Vaikka siihen Kontion koulun lähistölle. Vain siksi kun lääkäri ei saa ilmoittaa poliisille aseista. Miltä tuntuu se?
Ja dementiaa saattaa kummasti parantaa se, jos laki tavoittaa metsästäjän harrastuksestaan sellainen ase kourassa joka on ilmoitettu kodonneeksi / varastetuksi. Eikö vaan?
Psykiatrian ylilääkäri Antti Liikkanen Rovaniemeltä tiivisti hyvin sen, miksi aselain lääkärisäädös on mahdoton (YLE/Lappi 22.10.2010):
"Suomessa uuden aselain valmistelu on kuitenkin aiheuttanut närää lääkärien keskuudessa jo pidemmän aikaa. Esimerkiksi Lääkäriliiton edunvalvontajohtaja Markku Kojo totesi Lääkärilehdelle lokakuun alkupuolella, ennen lakiesityksen hyväksymistä, että ”lääkäreistä ollaan tekemässä nyt poliisin ilmiantajia” ja että ”näköjään asiassa halutaan jostain syystä edetä samaan suuntaan kuin ajoterveyden ilmoitusvelvollisuuden kanssa toimittiin”.
Kojo on oikeassa ajoterveyden ilmoitusvelvollisuuteen viitatessaan, sillä aselain esitykseen mallia otettiin nimenomaan nykyisestä ajokorttikäytännöstä, jonka mukaan lääkärin on ilmoitettava poliisille potilaista, jotka eivät ole enää kykeneviä ajamaan autoa.
Lääkäreitä aselaissa korostettu ilmoitusvelvollisuus on huolestuttanut lääkäreitä. Muun muassa potilaan ja lääkärin välisen luottamussuhteen on epäilty kärsivän asiasta.
Eduskunnan hallintovaliokunnan sihteeri, valiokuntaneuvos Ossi Lantto huomautti kuitenkin Lääkärilehden haastattelussa, ettei lääkärien ilmoitusvelvollisuutta voida pitää kohtuuttomana.
”Laki jättää paljon harkintaa lääkärille. Kysymys on sellaisesta ilmoituskynnyksen arvioinnista, joka lääkärin koulutuksen ja kokemuksen perusteella voidaan siinä tehtävässä katsoa kuuluvan hänen ammattitaitoonsa.
Tarkemmista perusteista, joiden mukaisesti lääkärin tulee arvioida ilmoitusvelvollisuuden täyttymistä, tullaan säätämään myöhemmin valtioneuvoston asetuksella”, Lantto totesi Lääkärilehdelle.
Suomen valtioneuvosto tulee siis myöhemmin säätämään lääkäreille perusteet, joiden mukaisesti lääkärit tekevät päätöksen potilaidensa soveltuvuudesta aseen haltijaksi. Millaisten mielestäsi näiden ohjeiden/perusteiden tulisi olla? Pitäisikö ohjeissa esimerkiksi määritellä tarkasti erilaiset sairaudet, joiden tulisi johtaa ilmoituksen tekemiseen, vai ennemminkin jättää lääkäreille mahdollisimman paljon harkintavaltaa?
Millaisia ilmoitukseen johtavien kriteerien siis tulee olla?"
Lue:
”Laki jättää paljon harkintaa lääkärille. Kysymys on sellaisesta ilmoituskynnyksen arvioinnista, joka lääkärin koulutuksen ja kokemuksen perusteella voidaan siinä tehtävässä katsoa kuuluvan hänen ammattitaitoonsa".
Huom: Ammattitaito. Ohjeet nimenomaan ovat ne joita lääkärien tulisi noudattaa VÄHINTÄÄN. Sitten lääkäri voisi harkintansa mukaan ilmoittaa ohjeiden ulkopuolelle jäävistä tapauksista.
Jos lääkäri ei pysty arvioimaan niin kukas mielestäsi sitten pystyisi? Kerro.. Ei kukaan? Kuten lähi-historista on huomattu niin ei ainakaan poliisit.. Lisäksi: huumeet yleistyvät jatkuvasti ja on aika naivia ajatella ettei Kuhmossakin liikkuisi nuoria miehiä "huume-päissään". Kyllä vaan liikkuu niin ettei sormet riitä laskemiseeen. Antaisitko sinä heille aseen?? Poliisi antaa kyllä (sillä hehän eivät huumeista tiedä).