esikoislestadiolaiset vielä kannattavat tuota hengellisesti kuollutta ev.lut-kirkkokuntaa? Haluaisin myös tietää, mikä on kirkon kanta? Katselin netistä tuo TV:ssä esitetyn Homoilta-ohjelman. Siinä KD:n puheenjohtaja Päivi Räsänen Raamattuun ja Jumalan sanaan perustuen esitti kristillisen uskon ja etiikan käsityksen homosuhteiden harjoittamisesta ja totesi sen synniksi. Samoin hän totesi avioliiton vain miehen ja naisen väliseksi suhteeksi ja tyrmäsi ns. homoliittojen rinnastamisen avioliittoon mahdottomaksi kristillisen käsityksen ja näkemyksen valossa. Mutta samassa ohjelmassa kuulimme kirkkomme piispan suulla ja myös arkkipiispan myöhemmässä haastattelussa, että nämä Päivi Räsäsen esittämät ajatukset eivät edusta kirkon näkemystä asiassa!!! Mikä siis on tuo kirkon kanta ja onko sellaista olemassakaan? Tosiasiassa kirkko on siis luopunut Pyhän Raamatun ilmoittamasta kannasta, johon se kuitenkin tunnustuskirjojensakin mukaan on sitoutunut; Pyhä Raamattu on ainoa oikea ojennusnuora, jonka mukaan oppia ja kristityn elämää koskevat asiat on tuomittava ja ratkaistava ( M. Luther ). Seuraako kirkko tätä periaatetta? Vastaus on EI. Mutta sellainen kirkkoyhteisö, joka luopuu perustajansa keskeisistä periaatteista on luopiokirkko. Miksi siis olla mukana sellaisessa instituutiossa? Jokainen tehköön omat päättelynsä asiassa; kirkon jäsenyyshän on persoonakohtainen. Itse olen jo ratkaisuni tehnyt.
Mistä syystä
Olen Ymmällä
4191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viimeksi arkkipiispan virkaan vihitty henkilö on myös tunnustanut viis veisaavansa siitä mitä Jumala sanassaan sanoo.
Sinulta unohtui viestistäsi kaikista oleellisin asia kristinuskossa. Meitä ei pelata kirkkokunnat, eivät piispat eivätkä papit, eivät myöskään herätysliikkeet, niiden johtajat, taikka saarnaajat. Jeesus pelastaa. Joka on usdkon ja kasteen kautta syntynyt uudesti Jumalan lapseksi ja joiden synnit on Jeesuksen verellä pyyhitty pois, - NE PELASTUVAT.
Snomattakin on selvää, että Jumalan lapsi ei ole ateistipapin valheilla johdateltavissa pois uskosta Kristukseen.
Ajattelen niin, että jos suurempi hajaannus syntyy ateistipappen ja - piispojen vainon takia, niin siinä vaiheessa tunnustuksellinen luterilainen kirkko järjestäytyy myös Suomessa. Aika näyttää miten homma etenee. Luterilaisesdsa kirkossa on toistaiseksi ateistien lisäksi myös uskovia pappeja, jotka pysyvät tunnustuksessa, siksi kuulun kirkkoon edelleen.
Kirkkoon kuuluminen on juuri nämä asiat ja joukko vanhoja , Jumalaan uskominen Ja Jeesukseen
Kun uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi minä pelastun , en minkään muun asian kautta
Näistä on jo paljon puhuttu , Siis kirkosta eromisesta ja syistä , ei voi kuin ihmetellä .
Piispoja ja niitä pappeja jotka eivät ymmärrä missä mennään.
Niissä piireissä joissa , Evt:kirkon sisäinen kanta on kuin Panelissa tuli selville, Olen myös katsellut
Myöhemmin uudestaan noit keskusteluja , Ja sanon että P.Räsänen oli varsin vauhdikas mutta
Hän oli paneelin rehellisin puhuja , Täällä kuultu piispan sana oli arveluttava , kuin myös Arkkipiispan
myöhemmin kuultu , sana oli arveluttava Päivi Rärastätä kohtaan , näkemystä asiassa !
Kirkon kanta näyttää olevan , että 1/3 osaa on homojen kannalla n. 1/2 on naispappeuden kanalla
ja kaikki loput pitävät vanhan Raamatun linjaa , sekin linja riittää kun saa oikean kannan oton
eli oikean Jumalan joihdattaman linjan , ja tien ja Jeeuksen kunnioituksen .
Raamatun mukaista oppia löytyy vielä .n.30 %
Sellaista kummallista homojen lääppimistä on n. 30 %
Naispappeuden hyksymistä on liikaa , n. 30 %
Sellaista Ihmisoppia ,ja sen mukaista= itse vanhurskautta n. 10 %