Nyt, kun on uudet päivitykset tulleet mm. sun-javat-6:t. Uskaltaako niitä asentaa? Onko varmaa, että aapelin shakki toimii niillä? Tässä on pikkuhiljaa tullut varovaiseksi, kun näitä ongelmia on esiintynyt.
Kysynpä huvikseni:
???
11352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä ihmeen ongelmia on esiintynyt? Ja miksei uskaltaisi?
Kattoo sitten seuraavassa Ubuntu LTS:ssä kun on Java 7, että sitten saattaa hyvinkin olla rikki jos on bugeja siinä shakkipelissä.
>>Kattoo sitten seuraavassa Ubuntu LTS:ssä kun on Java 7, että sitten saattaa hyvinkin olla rikki jos on bugeja siinä shakkipelissä.
Väitätkö että sun java ei päivity seiska-versioon? Itse uskon ja luulen, että se todellakin tulee toimimaan ihan oikein, muuten Sampo Pankista lähtee myös Windows-käyttäjät, ja sitä ei pankki kestä.
"Väitätkö että sun java ei päivity seiska-versioon?"
Javan julkaisuista on "aina" ollut useita toteutuksia. Vaikka Sun Microsystemsillä oli oma, sillä oli ennenkaikkea Javan yhteensopivuus testit joilla voitiin varmistaa eri Javatoteutusten yhteensopivuus virallisen speksin kanssa.
Sun Microsystemsin oma Javatoteutus oli tavallaan se edelläkävijätotetus ja referenssi, ja samaa koodia sitten lisensoitu muuallekin. Ongelma vaan tuli tämän koodin lisensoinneissa, sillä siinä oli osia joita Sun Microsystems ei voinut levittää vapaasti, ja kun alustojen määrä kasvaa hurjaa vauhtia oli aikas perseestä se, että oli niitä erillisiä Javatoteutuksia niin paljon. Sun Microsystems heräsi vähän myöhässä siihen, että sen lähdekoodin voi avata.
No kuitenkin, Java 6:n aikana se lähdekoodi avattiin ja osa siitä kirjoitettiin uusiksi mihin ei oikeuksia ollut, ja tuli sitten taas uusi Javatoteutus, nimeltään OpenJDK, joka valmistui 2008 helmikuussa ja joka virallistettiin jo samana kesänä kun pääsi testit läpi.
Koko homman juju on se, että OpenJDK tehtiin siksi, että lähdekoodi kun on saatavilla niin sitä Javaa saadaan helposti levitettyä joka paikkaan ja ei tarvitse rinnakkaisia versioita siitä, eikä Sun Microsystemsin tarvitse olla huolehtimassa niistä käännöksistä, joten mitä sillä vanhalla suljetulla versiolla Java 6:sta tekee kun on toteutus jonka lisenssit ei estä jakelua lähdekoodina?
No vastaus on, että sillä ei tee hevon vittuakaan. Sitä ylläpidetään kyllä edelleen yhteensopivuussyistä, kun osa koodista on kirjoitettu uusiksi ja voi käydä jotain hassua, etenkin jos on koodattu jotain typerää sillä ne Javan testit on hyvin kattavat ja JCK:n testeissä on määritelty tietyt osat mitkä toimii erittäin suurella varmuudella nyt ja jatkossa.
Java 7 taas sitten onkin tästä syytä kehitetty pääosin OpenJDK:n koodin pohjalta. Ubuntussa on tapana käyttää aika uutta tekniikkaa mutta pitää alusta sitten muuttumattomana vuosikausia, ja tehdä aina muutokset kerralla asteittain niissä julkaisuissa. Osa huonosti tehdyistä Javaohjelmista hajosi Ubuntu 10.04 LTS:llä jossa tietysti se OpenJDK. Samat ohjelmat ovat helposti rikki Java 7:lla. Java 7 ilmestyy ehkä jo lähiviikkoina mutta Ubuntussa mennään 2v syklillä, että se on sitten 1.5v kuluttua kun on taas aika tehdä muutoksia (ja siitä vuosi eteenpäin siirtymäaikaa).
Ja kyllä, minä uskon, että Sampo Pankki on kusessa jos eivät pian korjaa sitä paskaansa. Suosittelen Sampo Pankin asiakkaita olemaan yhteydessä Sampo Pankkiin NYT HETI ja pyytämään selvitystä edellä mainittuihin syihin vedoten, että miksi Sampo Pankki ei toimi OpenJDK 6:lla ja millä tavalla ovat valmistautuneet Java 7:n? Lisäksi kannattaa mainita, ihan tosissaan asiaa tarkoittaen, että pankki vaihtuu jos selvitystä tule. Minä en ainakaan luottaisi pankkiin jonka ohjelmistoja kehitellään vasemmalla kädellä ja joka aiheuttaa näin ollen riskiä asiakkaille toimivuuden suhteen. Nyt tässä voi helposti käydä niin, että:
A) Sampo Pankki menee rikki kohta näillä Windows käyttäjillä jotka käy lataamassa uuden Java 7:n kun se kohta ilmestyy (ja sitten heillä asiakaspalvelu paniikissa kertoo, että lataa vanhemman).
B) Korjaavat paskakoodinsa jollain uudella hätäviritelmällä ja on mahdollisesti rikki sitten kaikilla joilla Java 6 ja Java 5, ja jotka ei tietenkään pysty edes aina vaihtamaan sitä helposti uudempaan.
C) Homma toimii, tai sitten ei toimi, syystä jota vaikea sanoa.
Pankkia vaihtaville suosittelen Osuuspankkia. Mitä olen itse näitä nähnyt ja käyttänyt, niin ehdottomasti ongelmattomin.
ja Sun Java 6 update 22 pelittää hyvin.
Mitä päivityksien aiheuttamia vaikeuksia on esiintynyt, kun en ole moisia kuullutkaan?
http://www.aapeli.com/shakki toimii uusimman javan versiolla 6.22.
Mutta kukapa enää nykypäivänä tuota jurakauden historiallista, hidasta, vanhojen ukkojen ja akkojen peliä enää pelaisi? Onhan noita dynaamisia, nuorekkaitakin ohjelmia kuten vaikkapa pokeri.
Säilyneet pelit joltakin pimeältä keskiajalta lienevät papyrukselle hiilellä kirjoitettuja, jotka ainoastaan innoittavat arkeologeja.
shakki vaatii pelkästään todellista älykkyyttä, eikä tuuria, kuten pokerissa.
Pelien kuningas.
shakki ei ole mikää älykköjen peli,kärsivällisyyttä ja malttia se vaatii,pelin säännöthän ovat hyvin yksinkertaiset jotka jokainen normi ihminen oppii varmasti.Näin sanoi eräs huippu shakin pelaaja joskus.
ihmiskunnan pohjatonta typeryyttä...
>>Näin sanoi eräs huippu shakin pelaaja joskus.
Voi järjen köyhyyttä!
Varovaisuus ei ole koskaan pahasta. Noista peleistä sen verran, että shakkia ja jalkapalloa pelataan maailman loppuun asti!