alkoholi aiheuttaa

tohon lisäisin vielä syövät, alzheimerin, aivoverenvuodot, dementia ja alkoholidementia.

Alkoholi aiheuttaa arvaamattomia reaktioita lääkkeiden kanssa mm. opioidit. Lähes kaikki huumekuolemat subutexin kanssa on aiheuttanut alkoholi, sama tappava koktaili bentsot ja alkoholi.

Estojen ja totaalisen kontrollin menettämisen vuoksi tapetaan, joudutaan tappeluihin ja haetaan kaikenlaista sänkyseuraa, altistus sukupuolitauteihin.

Alkoholi aiheuttaa tutkitusti paljon psyyken sairauksia. Skitso, alkoholipsykoosi (pahimipia psykoottisia tiloja.), masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö jne.

Holtiton rahan käyttö vielä päälle.

Meinasin juuri kirjoittaa samasta aiheesta, ja ihan on täyttä asiaa. Eivätkä itseasiassa tutkimuksetkaan tuota kiellä, eli siis etteikö alkoholi olisi pahempi vaihtoehto kuin esim. kannabis.

Sitten vielä vähän muita omia ajatuksia aiheesta. Ketäpä nyt ei edes joskus vituttaisi niin pahasti, että haluaisi nollata aivonsa täydellisesti (tai ihan vain muuten tekisi mieli vähän ´rentoutua´ muulla tavoin kuin harrastusten yms. parissa). Ainoa tällä hetkellä laillinen keino tuohon on alkoholi, joka tuottaa monia kuolemia vuosittain. Lisäksi alkoholi on aika kaloripitoista ainetta ja samaan aikaan koko ajan valitellaan, kuinka ylipaino on kansanterveydellinen ongelma. Monissa tutkimuksissa onkin todettu, että alkoholi on yksi merkittävimmistä osatekijöistä suomalaisten lihomiseen. Uskon, että alkoholinkäyttäjissä on monia muitakin minun lisäkseni, keille riittäsi yksi jointti kerran kuukaudessa tai jopa harvemmin. Tällä hetkellä kuitenkin katsotaan paljon sallivammin sitä, että tapan itseni viinaan kuin polttaisin maria silloin tällöin.

Kannabiksen vastustajat sanovat, että "kannabis on portti vahvempiin huumeisiin". Periaatteessa näin voi tällä hetkellä ollakin, sillä kannabis on laitonta. Jos on kerran kokeillut ihan mitä tahansa laitonta huumetta, niin sitä ajattelee, että "ihan sama jos kokeilen niitä muitakin, sillä oon kumminkin jo syyllistynyt laittomuuksiin". Tuo laittoman ja laillisen raja on aika merkittävä. Jos ajatusleikkinä kuviteltaisiin, että kannabis olisi laillista, niin tuskinpa moni enää uskaltaisi lähteä kokeilemaan vahvempia huumeita. Kun et ole syyllistynyt mihinkään laittomaan, niin jatkossakin haluat pitää rikosrekisterisi tyhjänä, tai siis että sinulle ylipäätänsäkään sellaista tule. Nykyajan yhteiskunnassa se kuitenkin vaikuttaa yllättävän paljon töiden saamiseen jne. Ajatelkaapa vaikka rikollisia. Syy, miksi jo kerran rattijuopumuksesta tuomittu toteuttaa saman uudestaan on, että se on siinä vaiheessa ihan sama. Sulla on rikosrekisteri jo kumminkin, niin mitä väliä millään enää on: elämä on onnistuttu jo aika hyvin pilaamaan. En halua liikaa yleistää, sillä tiestysti on olemassa niitäkin ihmisiä, jotka eivät uusi rikoksia ja ei rikosrekisteri välttämättä pilaa koko elämää, mutta ymmärsitte varmasti pointtini.

Voi sitä päivää, jolloin juuri tästä kyseisestä aiheesta tehtäisiin kunnollista tieteellistä, puolueetonta tutkimusta. Tuntuu, ettei aiheesta edes haluttaisikaan tehdä tutkimusta. Onko se niin vaikeaa yhteiskunnalle myöntää, että laillinen alkoholi aiheuttaa enemmän terveydellistä vahinkoa kuin laiton kannabis? Näemmä on, sillä tosiasiallinen jokaisen tahon myöntämä fakta ympäri maailmaa on, ettei kukaan ole kuollut kannabiksen yliannostukseen.

I rest my case.