Tämänhän sitä saa kuulla, kun huomauttaa noista "susista" mitä jotkut irrallaan pitää kaupunkialueella.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2266726
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2266726
Eihä se mitään tee
koirat kiinni
4163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tietäisitpä, kuinka usein entinen pomeranianiani hyökkäsi minun kimppuuni. Sitä ei tarvinnut kuin rapsuttaa, niin se saattoi äkki arvaamatta hyökätä käsiini ja jalkoihini kiinni. Turkin hoidon aikana kuonokoppa oli pakollinen. Se oli kyllä varsinainen pommi, joka saattoi räjähtää pelkästä kosketuksesta.
Mutta tunnetkos sinä tuon uutisen koiran ja sen omistajan ? Oletko varma, ettei isäntä ollut kohdellut koiraansa niin aggressiivisesti ja väkivaltaisesti, että koira tosiaan pelkäsi häntä ja yritti puolustaa itseään (tai jotain vastaavaa ?).
Älä syytä koiraa, jos et tiedä sen historiasta mitään...
Vaan tässä on hyvä esimerkki siitä, että eläin on AINA eläin ja koskaan ihminen ei voi olla varma siitä mitä sen päässä liikkuu, joten senpä vuoksi varsinkin tällaisien koirien tulisi ehdottomasti olla kiinni, kun niitä ulkoilutetaan tuolla kaupunkialuieilla missä liikkuu paljon ihmisiä ja muita koiria.
Kuinka eläimisyys tekee oliosta arvaamattoman ? Oletko 100-prosenttisen varma siitä, mitä tuntemiesi ihmisten päässä liikkuu ? Miten ihminen on sen luotettavampi kuin koira ? Koira ainakin on lonteeltaan ja käytökseltään tasapainoinen ja sillä on kaikki vaistot tarkempia kuin ihmisillä. Lisäksi koira on laumaeläin, joten se osaa kommunikoida perheensä ihmisten kanssa. Mutta valitettavasti jotkin ihmiset eivät osaa kommunikoida koirien kanssa. Tuonkaan tapauksen koiraa ja sen omistajaa me emme tunne. Älä syytä tuota koiraa, ennen kuin olet saanut selville, miksi se noin käyttäytyi.
"Koira ainakin on lonteeltaan ja käytökseltään tasapainoinen ja sillä on kaikki vaistot tarkempia kuin ihmisillä. Lisäksi koira on laumaeläin, joten se osaa kommunikoida perheensä ihmisten kanssa. "
Älä inhimillistä koiraa- siitä ei tule (ihmisten) laumaeläintä, jos sitä ei pienestä pitäen sosiaalisteta ihmisiin. Jos pennut kasvavat vain emon kanssa näkemättä ihmisiä, ei koira ole arvattava eikä ihmisten laumaan vetoa tunteva.
Koira ainakin on käytökseltään tasapainoinen? VÄÄRIN. Älä inhimillistä koiraa, se ei käyttäydy tasapainoisesti vaan tarpeidensa mukaan. Jos menet vanhainkotiin tapaamaan hyvin vakavasti häiriintynyttä skitsofreenikkoa, jolla on puhekyky poissa, vaikuttaa hän normi-ihmiseen katsoen todella tasapainoiselta -koska ei puhu eikä reagoi pahemmin. Koirakaa ei välttämättä kovin vahvasti osoita ihmiselle tarpeitaan, jos niihin ei vastata tai niihin ei osata vastata/ niitä ei ymmärrä. Koiran kielestä noin 50% menee ainakin jokaisen ihmisen ohi- koska emme ole koiria. Sama kuin ihmislapset, joilla on ristiriitainen kiintymysmalli; lopettavat pahimmassa tapauksessa ilon ja surun näyttämisen, toiminta saattaa olla hyvinkin arvaamatonta ihmisillä jotka eivät ole tottuneet ilmaisemaan itseään ja tunteitaan. JNE. Siellä taas yksi mamma paasaa siitä, kuinka koira on ystäväsi - koira on eläin; se käyttäytyy kuin eläin eikä sillä ole mitään inhimillisiä tarpeita- muita kuin sille opetettuja. Läheisyydenkin kaipuu perustuu johtajuusasetelmaan eli dominanssiin ja turkin puhtaana pitoon, ei rakkauteen.