Jokaisessa autossa tulisi olla alkolukko. Ei se sen kummallisempi asia olisi kuin turvavyöt. Muistaakseni ne julistettiin pakollisiksi henkilöautoihin joskus 1970-luvulla.
Alkolukko toisi poliisille paljon säästöjä, kun poliisijoukkoa ei tarvittaisi puhallusratsioihin maanteiden varsille.
Vuosien saatossa on autojen varustelusta ollut sääntöjä, joihin on sitten tehty tarpeen mukaan muutoksia. Esim. roiskeläppiä ei enää tarvita henkilöautoissa. Sumuvalojen käyttö sekä lisäjarruvalot. Lisäjarruvalot olivat aluksi kiellettyjä, mutta nyt ovat pakollisia.
Alkolukko toisi poliisille paljon säästöjä, kun poliisijoukkoa ei tarvittaisi puhallusratsioihin maanteiden varsille.
Vuosien saatossa on autojen varustelusta ollut sääntöjä, joihin on sitten tehty tarpeen mukaan muutoksia. Esim. roiskeläppiä ei enää tarvita henkilöautoissa. Sumuvalojen käyttö sekä lisäjarruvalot. Lisäjarruvalot olivat aluksi kiellettyjä, mutta nyt ovat pakollisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turha niitä on asentaa sellaisten autoihin, jotka eivät viinaa juo. Esimerkiksi minä en ole koskaan ajanut humalassa, enkä aio ajaakaan. Miksipä sitten maksaa tuhat euroa värkistä, joka tuottaa pelkkiä ongelmia. Saattaa jälkiasennuksena olla kalliimpikin. Jollain kolmella miljardilla eurolla saa esimerkiksi tuhat kilometriä moottoritietä, joka hyödyttää muullakin tavalla kuin onnettomuuksia vähentämällä.
Tavallisestihan nämä "kehitystoimet" ovat rajoituksia, joita kohdistetaan juuri niihin kunnon kansalaisiin, jotka jo ennestäänkin ovat suurin piirtein lainkuuliaisia. Nopeusrajoituksia tiukennetaan alentamalla puuttumiskynnystä kameravalvonnassa, mutta nulkit painavat joka viikonloppu sata lasissa kaupungin halki. Rattijuoppousrajaa yritetään laskea kahdesta keskiolutpullosta yhteen, vaikka todellinen turvallisuusongelma ovat yli 1,5 promillen kännissä ajavat rapajuopot. Maaseudun pojat eivät saa ostaa haulikkoa, kun joku hullu on tehnyt joukkomurhan.
Hallituksella on kuitenkin nyt havaittu järjen merkkejä, kun kiristykset kohdistuvat vain rikollisiin. Useimmat rattijuopot ovat moninkertaisia uusijoita. Heille alkolukko on tarpeen. Me muut emme kaipaa turhanpäiväisiä vehkeitä kiusaksemme.
Kukahan sitä mahtaa puhaltaa siihen alkolukon pilliin, naapurin poikahan sen tekee kun vielä saa pari
egeee puhalluspalkkaa. Säästetään ne alkolukkorahat ja lisätään valistusta tai sitten rattijuoppojen kuvat päivän lehteen, julkinen häpeä on tehokasta, ainiin se yksityisyyssuoja, eihän sitä saa edes lastaan tukistaa.
Täähän on ihan kohta lakimiesten toivemaa USA:N mallin mukaan.