Ministeri Thors vaatii, että Suomen on pantava romaniasiansa kuntoon. Mielestäni ne ovat kutakuinkin hyvässä kunnossa. Nuoret romanimiehet jäävät asevelvollisuutensa suoritettuaan eläkkeelle elleivät ole vankilassa. Kunnat asuttavat romaninsa ja toimittavat heille polttopuutkin pilkottuina. Missä pitää vielä petrata?
Suomen romaniasiat ja Astrid Thors
Laritsa M
17277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
saa kansallispukunsa kunnan kustannuksella, töitähän siinä ei voi tehdä. Olisko invaliidilupa kaikille annettava, ettei tarvii luvatta pysäköidä mersua inva paikoille .
ovat ollet ja ovat edelleen, heidät kasvatetaan siihen.
se on ensimmäinen tavote kasvatuksessaan, sillä pärjää, viis muista.
Niin ja Sellossa pysäköi yksikin oveb eteen, kun joku huomautti siitä, nuori terveen näköinen romani sanoi, "invapaikat on täynnä".
ja muista ihmisista piittaamattomuutta on kaikilla mustalaisilla,
sanottakoonpa heittiä sitten novelleiksi tai romaaneiksi.
On tullut aika suomalaisten sanoa sanansa!
Romanit itsekin sanovat, että nyt heillä on kaikki hyvin.
Mitä heiltä Thorsin mielestä vielä puuttuu?
Ainakaan pääkaupunkiseudulla ei koskaan tapaa huonosti puettuja tai varattoman tuntuisia Suomen romaneja. Enää he eivät hanki elatustaan povaamalla tai pitsejä myymällä. Hevosmiehetkin ovat siirtyneet raviradoille.
Kerjäävät romanit ovat muilta mailta saapuneita.
me suomalaiset! Olemme kateellisia jopa kerjäläisille!
Taisi Thors tarkoittaa kaikkia romaaneja, jotka nyt rajojemme sisäpuolella ovat, siis romanian romaaneja. Suomalaisten romaanien olot ovat hyvät, sen myöntävät itsekin.
Mitenköhän käsitin, että Thors puhui Suomen kansalaisista romaneista?
Eihän heidän asemaansa voi verrata kerjääviin romaneihin, joten siinä on kaksi aivan erilaista tilannetta.
Hyvä että selvensit asian minulle.
En mene vannomaan että näin on, koska luin tuosta vain tästä aloituksesta,,,,tuli vain mieleen.
Ainakin asenteissa olisi korjaamista! Kuinkahan läheltä rasismia liippaavat eräät tämän aloituksen kirjoitukset?
kieltämässä ajattelun ja mielipiteen ilmaisun.
Olisikos syytä hävetä?
Suomalaisilla maksajilla on mielipiteen ilmaisun vapaus!
Se on perustuslaillinen oikeutemme, ja siitä emme luovu.
Vaikka joku käskisi mitä.
syytä hävetä, kun invapaikalle parkkeeraa ?
Meille hyysättäviä tulee pilvin pimein, kun on tuollaisia epäsosiaalisen käytöksen puolustajia. kuuluuko sekin kulttuuriin ja se on rikkaus...sitä rataa !
Vanha kauan mielessä pyörinyt leirimaastoutuminen yhä muistissa. Monet suomalaiset romanit ovat työssäkäyvääkin väkeä. Miehiä autokuskeina, hevostilallisina ym... Naiset tekevät ja myyvät käsitöitään, huolehtien toimeentulostaan. Ei kaikkia voi arvostella joittenkin huonosti käyttäytyvien yksilöitten mukaan. Meit ihmisis on kaiken karvaista porukkaa rotuun kattomat.
Muualta tulleet kerjäävät, vaikka pitäis ohjata heidän hallitustaan kansansa huolehtimisesta.
On ollut kohentaa kotimaisen romaniväestön oloja paremmiksi. Mielestäni paha työtapaturma oli tuoda Suomeen näin suuri somalivähjemmistö.
Ns.kotouttaminen on heidän kohdallaan liian suuri haaste.
jo ollaan, täytistäkö meidän vahojen ihmisten pitää ulukommaalaisista välittää Kuollaan itse aikanaan ja eikä turhhaan venytä ihimistten kiusana, aikanaan pitää älytä kuolla niiden vanhojen luonnon kansojen tapaan, mennään erämaahan, kyllä pedot pitää asioista huolem.
Thors puhui meidän romaneista. Mielestäni Romanian ja Bulgarian romanit eivä ole meidän romaneitamme, joten tarkoitti kyllä Suomen kansalaisia.
Jos me nyt alkaisimme laittamaan koko maailman romanien asiat kuntoon, niin johan meillä olisikin kohta suorastaan tungosta. Kaikkihan tänne työntyisivät.
Mielestäni meidän romanien asiat ovat kunnossa olleet jo kauan. Eivätkä he valita.
Voihan se olla, että Thors tarkoitti, että meillä olevat "vieraat" pitäisi hoitaa meiltä muualle.
Kuka tuosta kaikesta selvän saa.
http://www.youtube.com/watch?v=SFbNCWi04ds&feature=related