minulla on kuva, että lasten tulon säännöstely on syntiä.laajasti käsitettynä, eikö lasten tulon säännöstelyä ole myös pidättäytyminen seksistä, sillä ajatuksella ettei halua lapsia?
jos siis haluan vain muutaman lapsen, päädyn siihen ratkaisuun etten harrasta seksiä vaimoni kanssa. onko se syntiä? säänöstelyähän sekin on.
jos minulla on vain yksi tai kaksi lasta, on selvää että olen joko tietoisesti, tai tiedostamattomasti säännöstellyt lasten tuloa´.
mitä ajatteletta
jos siis haluan vain muutaman lapsen, päädyn siihen ratkaisuun etten harrasta seksiä vaimoni kanssa. onko se syntiä? säänöstelyähän sekin on.
jos minulla on vain yksi tai kaksi lasta, on selvää että olen joko tietoisesti, tai tiedostamattomasti säännöstellyt lasten tuloa´.
mitä ajatteletta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se syntiä,se on ehkäisyä
Naisena tiedän aika tarkkaan mitkä ovat hedelmälliset päivät ja pystyn pelaamaan niin etten tule raskaaksi. Silti voimme mieheni kanssa rakastella ihan normaalisti. Onko syntiä?
Väkisinkin niitä päiviä tulee mietittyä. Väsyneenä välttää ja vauvakuumeen yllättäessä on innokkaampi.
Monet tietävät myös, että tiukat housut ja korkea lämpötila tekevät miehen siittiöille hallaa.
Eli siitä vain kuuma vesipullo puoleksi tunniksi ahttaisiin farkkuihin :)
...ala käyttämään ehkäisyä kunnolla,
niin ei tarvitse enää päiviä miettiä.
Samaan ehkäisysyntipiikkiin sekin menee,
kuin se, että ei halua ottaa lapsia
vastaan ja siksi pihtailee.
EIKÖ SYNTI OLE VAIKUTTIMISSA JOISTA TEOT TEHDÄÄN
esimerkiksi jotkut helluntailaiset, että mikään ei ole syntiä, jos on "puhdas sydän"? Synti on teko, mutta myös asenne.
Oletkos nyt ansaitsemassa teoillasi autuutta? Pitäisi siis rakastella, vaikkei halutakaan??? Vaikka haluttomuuden taustalla olisikin pelko uudesta raskaudesta, ei pelolleen ja haluttomuudelleen mitään voi. Pitäisikö väkisin vääntäytyä yhdyntään ja sillä tavalla ANSAITA itselleen autuutta? Kyllä on kaukana usko aidosta armosta, jos se pitää ansaita rakastelemalla mahdollisimman paljon. Ei yhdynnässä mitään pyhää ole: myös ei vl-pareilla vaihtelee innokkuus seksiin. Osa rakastelee monta kertaa viikossa, toiset muutaman kerran vuodessa. Ei siitä voi syyllistää, jos kumpikin osapuoli on tyytyväinen. Omia himoja seksissä ajatellaan, sillä harva rakastelee vain lisääntyäkseen.
Jos haluttomuus ottaa lapsia vastaan on synti, siihen syyllistyy todennäköisesti jokaikinen vl-nainen ja -mies joskus. Jos on väsynyt, sairas, masentunut jne., ei toive uudesta raskaudesta ole pinnalla.
...
"Kyllä on kaukana usko aidosta armosta, jos se pitää ansaita rakastelemalla mahdollisimman paljon."
Mutta joskus on silti mukava napsauttaa.
yhtä tyhmä?
...jos Melperi niin tahtoo.
Kummastuttaa vaan tallaiset ihmettelyt:
"jos minulla on vain yksi tai kaksi lasta, on selvää että olen joko tietoisesti, tai tiedostamattomasti säännöstellyt lasten tuloa".
Onkohan kysyjä koskaan funtsannut toisenlaista ratkaisua tähän ehkäisyongelmaansa. On nimittäin
pariskuntia, joilla on yksi tai kaksi lasta vaikka kuinka yrittäisi panna aluilleen useampiakin.
Tällaista taustaa vasten tämä keskustelu vaan tuntuu jotenkin äärettömän TYHMÄLTÄ.