Äiti on naimisissa suomalaisen kanssa, perhe-elämä on OK, ja siitä revitään tytär pois ja lähetetään Thaimaahan, jossa hänellä ei ole mitään turvaa. Tyttö on käynyt Suomessa koulua ja ollut hyvä ja pidetty oppilas. Mitä helvettiä Suomessa oikein ajatellaan, sitä kysyn kaikilta viranomaisilta presidenttiä myöten?
Eikö mikään ole enään tärkeätä? Lasten hyvinvointi pitäisi olla kaikille tärkeätä. Siinä lähetettiin tyttö takaisin, joka ilmeisesti olisi saavuttanut hyvän koulutuksen itselleen. Siitä Suomi olisi voinut olla ylpeä!
Nyt Suomi saa olla ylpeä lasten pahoinpitelystä!
ks.Iltalehti tänään
Eikö mikään ole enään tärkeätä? Lasten hyvinvointi pitäisi olla kaikille tärkeätä. Siinä lähetettiin tyttö takaisin, joka ilmeisesti olisi saavuttanut hyvän koulutuksen itselleen. Siitä Suomi olisi voinut olla ylpeä!
Nyt Suomi saa olla ylpeä lasten pahoinpitelystä!
ks.Iltalehti tänään
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kritsana saapui Suomeen keväällä 2009
- Kritsana Srisuk, 14, tuli Suomeen Riam-äitinsä luokse keväällä 2009.
- Maahanmuuttovirasto antoi kielteisen oleskelulupapäätöksen kesällä 2010.
- Käännytyspäätöksen tärkein peruste oli DNA-testin tulos, jonka mukaan Kritsana voi olla yhtä hyvin Riamin tytär kuin siskokin.( NIINHÄN SE ON JOKA TYTTÄREN KOHDALLA!)
- Hallinto-oikeus ei suostunut lykkäämään käännytyksen täytäntöönpanoa siihen asti, kunnes kielteisestä oleskelulupapäätöksestä tehty valitus on käsitelty.
- Kritsana joutui lähtemään Suomesta 20. lokakuuta, kesken käännytyspäätöksestä tehdyn valitusprosessin.
-Muut maat miettivät, miten saisivat koulutettuja tai koulutuskelpoisia ulkomaalaisia maahan, Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia erottamalla lapsi vanhemmistaan.
Tässä se nähdään, ihminen joka käy koulua kuten kuuluukin eikä ole sossupossuohjelmassa lähetetään pois ja tilalle tulee perheenyhdistämisiä, otetaanko kaikista DNA näytteet vai uskotaanko vaan sanaan ?
Mistähä moiseen epäilyyn on aihetta että ovat sisaruksia ja mitä sitten vaikka olisivatkin varmaan ei tarvitse sossutätien "kotouttamisohjelmaa" kun kerran käy kouluakin, vai sekö riipoo kukkahattuja.
Meillä Suomessa on kyllä kummallinen sossutantta ohjelma.
Onneksi ei ole koskaan tarvinnut olla tekemisissä moisen porukan kanssa.
Kun on noin pätevä ihminen mitä edellä on kerrottu,
pärjää varmasti kotimaassaankin.
jos ei tiedä, että 14-vuotias tarvitsee vanhempiensa apua ja kodin käydäkseen koulua.
kansanpalvelijasta hallinto-oikeudessa, kuka tämän asian niin päin peppua on järjestänyt. Voisi käyttää vaikka voodoota...
Suomalaiset kuten saksalaisetkin ovat "aivan luonnollisesti" sitä mieltä, että he voivat asettua mihin maahan tahansa, ostella halpoja taloja, jos on rahaa ja nauttia elämästä ulkomailla. Suomalaiset ja saksalaiset suhtautuvat kaikkein ilkeimmin muunmaalaisiin, vaikka heillä olisi hyötyä monikielisistä koulutetuista ihmisistä. Ei olla tajuttu Suomessa, että nykyään eletään uutta aikaa, jolloin vielä tärkeämpää olisi tulla kaikkien kansallisuuksien kanssa hyvin toimeen.
Tässä tapauksessa on 14-vuotias söötti tyttö halunnut elää äitinsä uuden perheen kanssa ja käydä koulua, mutta hänet lähetetään takaisin, ikäänkuin ei perheen yhteenkuuluvuus merkitsisi mitään.
Vai on se nyt katkeraa kun suomalaiset ja saksalaiset eivät ihan kaikkea purematta niele. Olisi syytä muistaa, että aina kun arvostelee jotakuta kansaa massana yksilöitä erottelematta, syyllistyy rasismiin.
Ihmettelen myös miten ihmiset niin hyvin tietävät kaiken karkoitukseen liittyvän . Onko kaikki ollut julkista? Tuskin kun kyse on alaikäisestä. Vai onko se niin, että ihmiset kuvittelevat tietäväsä jotain mutta totuudesta ei ole mitään tietoa. No, sama tuo. Kovasti on nostanut tunteita jäyhissä pohjan ihmisissä.
tippaakaan. Minun tietoni on Iltalehdestä (hakusana Kritsana), jossa sanotaan, että kun on otettu DNA-kokeet äidistä ja tyttärestä, osoittavat ne, että kysymyksessä voi olla sekä tytär että sisar, mitä tulee 14-vuotiaaseen. Eiköhän se ole niin joka tyttären kohdalla, että DNA voisi olla sama kuin sisaren. Oletteko juovuksissa siellä hallinto-oikeudessa vai oikeustieteellisessä? Nyt se tyttö istuu Thaimaassa, joka on tulvinut 1/3-osan. Hän saa varmasti apua siellä heti, kun Suomessa häntä käsiteltiin kuin olisi prostituoitu, vaikka on todellisuudessa koulutyttö. Ei ne Thaimaan viranomaiset varmasti voi uskoa, että kunnollinen koulutyttö Suomesta lähetetään noin vain pois äitinsä luota, jossa hän ei aiheuttanut Suomen valtiolle minkäänlaisia menoja koulupaikkansa lisäksi.
MInä en varmasti ole syyllistynyt rasismiin syyttämällä suomalaisia ja saksalaisia ilkeimmiksi ihmisiksi suhtautumisessa ulkomaalaisiin. Sitä ilkeyttä täällä on joka päivä. Hallinto-oikeus tässä istuu paskakasassa rasisminsa vuoksi. Eikö sieltä löydy suoraselkäisiä ihmisiä, jotka korjaisivat tämmöisen mokan?
Vietin kesän Kritsanan kanssa ennen hänen käännytystään. Tyttö oli valtavan suloinen ja hirveän tärkeä minullekin. Ikävöin häntä jokapäivä. Heidän perheensä toimi hyvin ja he vaikuttivat onnellisilta, miks tällaista siis tulee edes tehdä? Olen onnellinen että sain tutustua häneen ja opettaa hänelle suomea.. Minulla on vieläkin tallessa kirje, jonka hän kirjoitti minulle thaikielellä. ฉันคิดถึงคุณ ♥
Kritsana on muutaman vuoden kuluttua 18 ja täysi-ikäinen. Suomen valtio on huolehtinut siitä, ettei hän saanut asua äitinsä ja suomalaisen isäpuolensa kanssa Suomessa. Jokainen teini-ikäinen tarvitsisi perheeltä tukea kasvuaikanaan voidakseen kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi. Mihin Kritsana menee, kun haluaisi itkeä harminsa ja pettymyksensä äidilleen?
Ihmiset, rukoilkaa edes Kritsanan ja muiden valtiovaltojen hylkäämien lasten puolesta! Kuinka voi maailmasta tulla rauhallisempi, kun tällaista edelleen tapahtuu? Vaikka Kritsana on herttainen tyttö, kuinka hän voisi oppia rakastamaan Suomea, eurooppalaisia, jossa hän on saanut oppia, että hänen tarpeensa olla ja kuulua perheeseen eivät merkitse mitään?
"Ritva-Liisa saarilta"
Voishan tuota rakastaakin, mutta kun nimi ei tunnu Suomalaiselta.
Lapselle on aina parasta olla oman sukunsa ja kansansa keskuudessa, tuntien olevansa kotona.
Isä ja äiti eivät saa estää lapsen luonnollista kehitystä, eikä temmata häntä pois kotimaansa kulttuurista.
Suomen velvollisuutena on estää lapsen luonnoton kasvattaminen.
H.
Jälleen suuri valkoinen päällikkö on puhunut. Piste
hunksz: Oletko sinä huolehtinut lapsistasi vai jättänyt sen huolehtimisen muille?
Jokainen isä ja äiti, joka rakastaa lapsiansa, haluavat pitää ne luonaan niin kauan, että näkevät, että lapset pärjää jo omillaan. Se tuki, minkä Kritsana nyt tarvitsee eikä saa, tulee aina puuttumaan häneltä ja vaikuttamaan hänen elämäänsä. Lasten ja teini-ikäisten pitäisi voida luottaa vanhempiin ihmisiin(viranomaiset) ja vanhempiinsa, jotka tosin haluavat antaa tukensa, mutta se on vaikeata 6000 km:n päästä.
"Ritva-Liisa saarilta"
Jaa-aa...
Äitinsä ovat heidät kasvattaneet, mutta eivät he minua ole unohtaneet, vieläkään.
Jotain kait olen jättänyt muistoksi nuoruudestansa ja lapsellisuudestani.
Heidän nimensä kyllä vivahtavat toiseen kotimaiseen kieleemme, ja rahaa on tullut heille annettua.
Kaikki asuvat alle 5 kilometrin säteellä.
Hyväksyn, ei pitäisi sanoa, mielihyvin, heidän muuttamisensa 6000 kilometrin päähän.
Koska he tulevat aina muistamaan kotimaansa ja kotinsa täällä.
Luultavasti siksi, että heillä ovat olleet hyvät isä ja äiti, jotka eivät ole heitä raahanneet sinne sun tänne, oman mukavuutensa vuoksi.
Oma maa, kuiva korsi, toinen maa Mansikka, kaikissa maissa ei ole kaunista kuolla maansa puolesta, koska monet muut maat ajattelevat niin lapsellisesti.
H.