VAIHTOEHTOINEN HOITO

Mitkä nuo kolme syöpääsi ovat. Aika paha paikka, jos kolme sairautta yhtä aikaa. Ovatko ne lääkärin toteamia vai olteko jotenkin muuten saanut tiedon syövistäsi. Tietääkseni syöpä on syöpä, se on yksi ja sama sairaus, mutta se voi levitä useampaan paikkaan.

noita huuhaahommeleita on ollut olemassa, onneksi ihmiset eivät suuremmin niihin sorru

Kiinnostaa tietää kirjoitti:

Mitkä nuo kolme syöpääsi ovat. Aika paha paikka, jos kolme sairautta yhtä aikaa. Ovatko ne lääkärin toteamia vai olteko jotenkin muuten saanut tiedon syövistäsi. Tietääkseni syöpä on syöpä, se on yksi ja sama sairaus, mutta se voi levitä useampaan paikkaan.

Lue lisää

Rintasyöpä leikattiin, eikä ole kolmeen vuoteen oireillut. Muutin ruokavalioni täysin leikkauksen jälkeen. Lymfooma havaittiin seuraavana vuonna. Sitä väitetään lieväksi, mutta parantumattomaksi. Minä en tosin parantumattomiin tauteihin usko, enkä siihen, että syöpä vain ilmaantuisi jostain kelle tahansa, ilman loogista syytä ja ilman luonnollisia parannuskeinoja. Nyt löytyi munasarjasta kasvain. Mietin, poistattaisinko sen vai en. Oikeastaan leikaus ei kannata. Jos tämä hiljattain aloittamani Gerson-juttu auttaa parantamaan immuniteettiäni, tuo kasvain poistuu normaalisti ilman leikkausta. Jos ruokavaliosta ei olekaan hyötyä, elimistöni jatkaa syöpien kehittämistä, kunnes menehdyn. Myrkkyjä en todellakaan edes harkitse, syövyttäviä aineita ja hyönteismyrkkyjä suoniini! Toisaalta, kasvain on isohko ja sen poistaminen voisi helpottaa elimistöni toimintaa. Onhan sen tuhoaminen kai aika rankkaa. Monen kasvaimet ovat kuitenkin kadonneet tällä ruokavaliolla, joten voi olla, että minäkin valitsen sen tien. Lääkäreistäni ei ole apua. He sanovat, ettei syövän syytä tiedetä, ja katsovat minua pilkallisesti, kun kerron Gersonista. he eivät ole ottaneet selvää terapiasta, joka jo 1920-luvulta lähtien on parantamut syöpiä samalla, kun syöpäteollisuus on vain istunut perseellään ja kerännyt rahaa myymällä kalliita myrkkyjä epätoivoisille, passiivisesti johdateltaville ihmisille.

ei syöpää kirjoitti:

Rintasyöpä leikattiin, eikä ole kolmeen vuoteen oireillut. Muutin ruokavalioni täysin leikkauksen jälkeen. Lymfooma havaittiin seuraavana vuonna. Sitä väitetään lieväksi, mutta parantumattomaksi. Minä en tosin parantumattomiin tauteihin usko, enkä siihen, että syöpä vain ilmaantuisi jostain kelle tahansa, ilman loogista syytä ja ilman luonnollisia parannuskeinoja. Nyt löytyi munasarjasta kasvain. Mietin, poistattaisinko sen vai en. Oikeastaan leikaus ei kannata. Jos tämä hiljattain aloittamani Gerson-juttu auttaa parantamaan immuniteettiäni, tuo kasvain poistuu normaalisti ilman leikkausta. Jos ruokavaliosta ei olekaan hyötyä, elimistöni jatkaa syöpien kehittämistä, kunnes menehdyn. Myrkkyjä en todellakaan edes harkitse, syövyttäviä aineita ja hyönteismyrkkyjä suoniini! Toisaalta, kasvain on isohko ja sen poistaminen voisi helpottaa elimistöni toimintaa. Onhan sen tuhoaminen kai aika rankkaa. Monen kasvaimet ovat kuitenkin kadonneet tällä ruokavaliolla, joten voi olla, että minäkin valitsen sen tien. Lääkäreistäni ei ole apua. He sanovat, ettei syövän syytä tiedetä, ja katsovat minua pilkallisesti, kun kerron Gersonista. he eivät ole ottaneet selvää terapiasta, joka jo 1920-luvulta lähtien on parantamut syöpiä samalla, kun syöpäteollisuus on vain istunut perseellään ja kerännyt rahaa myymällä kalliita myrkkyjä epätoivoisille, passiivisesti johdateltaville ihmisille.

Lue lisää

Syövän kehitykseen voi mennä vuosia. En pidä lymfoomaani ja munasarjakasvainta uuden ruokavalioni seurauksena. Uskon niiden juontuvan vanhoista pahoista tavoistani. Voin muuten todella hyvin nyt, aivan eri elämänhalu ja terveyden tuntu kuin kolme vuotta sitten, kun vielä kuvittelin olevani terve ja haavoittumaton, kuten melkein kaikki, ennenkuin sairastumme. Ja syöpään voi nykyisin odottaa sairastuvansa noin puolet kansaa, ja luku vain kasvaa, joten asiaa kannattaa harkita jokaisen. Viisaat toimivat jo ennen oireiden ilmestymistä, tyhmemmät vasta dignoosin saatuaan, kuten minä, ja passiivisimmat eivät koskaan.

Jokainen saa minun puolestani valita itselleen sopivimman tien. En vaan voisi elää omatuntoni kanssa, jos en kertoisi omista kokemuksistani. En vielä ole loistava esimerkki Gersonin terapian tuloksista, en ennenkuin veriarvoni ovat normaalit ja kasvaimet ovat hajonneet. Uskon olevani siihen suuntaan menossa. Minun sanaani ei kannata luottaa; olen vain yksi toiveikas optimisti tässä vaiheessa. Sen sijaan kannattaa lukea ja kuunnella Gersonia itseään ja luoda mielipiteensä itse, kuten minäkin tein. Se ei maksa mitään, mutta palkkio voi olla suuri.

Se http://video.google.com/videoplay?docid=-8384134159042346609#docid=-7357629140536485998 on videoklippi ‘Dying to Have Known’

Ottaisit nyt itse aluksi selvää, mikä se Stephen Kroschel dokumenttielokuvan palkinto

” New York International Independent Film and Video Festival Filmmaker” http://www.nyfilmvideo.com/aboutus.htm

on!

Ja sitten edespäin, kuka on Max Gerson: http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson

Ensimmäinen julkaisu ns Sauerbruch Herrmannsdorfer-Gerson Diet tammikuussa 1926

…Anteeksi, mutta se: ” Itse parannan kolmea syöpää gersonin avulla. En edes harkitse solumyrkkyjä tai säteilytystä. Leikkausta mietin, mutta olen kahden vaiheilla” ei kyllä herättää luottamusta.



P.S.Sinun: "... Maailmantaloudelle, nykyisessä muodossaan, on välttämätöntä, että syömme lihaa, maitotuotteita, pikaruokaa, suolaa, sokeria, säilöntä- ja väriaineita, värjäämme hiuksemme, juomme alkoholia, poltamme, käytämme lääkkeitä ja huumeita, myrkyllisiä siivousaineita jne jne. ..." --------no ei varmaasti kaikki - ainakin pikkulapset!

Inner... kirjoitti:

Se http://video.google.com/videoplay?docid=-8384134159042346609#docid=-7357629140536485998 on videoklippi ‘Dying to Have Known’

Ottaisit nyt itse aluksi selvää, mikä se Stephen Kroschel dokumenttielokuvan palkinto

” New York International Independent Film and Video Festival Filmmaker” http://www.nyfilmvideo.com/aboutus.htm

on!

Ja sitten edespäin, kuka on Max Gerson: http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson

Ensimmäinen julkaisu ns Sauerbruch Herrmannsdorfer-Gerson Diet tammikuussa 1926

…Anteeksi, mutta se: ” Itse parannan kolmea syöpää gersonin avulla. En edes harkitse solumyrkkyjä tai säteilytystä. Leikkausta mietin, mutta olen kahden vaiheilla” ei kyllä herättää luottamusta.



P.S.Sinun: "... Maailmantaloudelle, nykyisessä muodossaan, on välttämätöntä, että syömme lihaa, maitotuotteita, pikaruokaa, suolaa, sokeria, säilöntä- ja väriaineita, värjäämme hiuksemme, juomme alkoholia, poltamme, käytämme lääkkeitä ja huumeita, myrkyllisiä siivousaineita jne jne. ..." --------no ei varmaasti kaikki - ainakin pikkulapset!

Lue lisää

Siihen voi kirjoittaa kuka vain. Jaa, että on kahvienemoilla aiheutettu kolme kuolemaa. USA:n sairaalat tappavat 700 000 ihmistä joka vuosi. Toinen linkkisi ei toimi.

Kyllä pikkulasten ruoassa ja ympäristössä on myrkkyjä, ja jo äidinmaidossa.

Kuten sanoin, olen optimistinen. Jos paranen täysin, olen parempi ruokavalion puolesta puhuja. Nyt haluan vain ohjata ihmisiä ottamaan selvää asioista, EI uskomaan sokeasti, että joku, vaikka minä, on löytänyt totuuden. Ottakoon kukin itse selvää ja ajatelkoon aivoillaan.

Ian Gawler parani ruoan avulla. Olen käynyt hänen seminaareissaan. Hän on mahtava tyyppi, ja parantunut todella vaikeista syövistä, kolmekymmentä vuotta sitten: http://www.gawlerblog.com/

Mistä ihmeestä ruoanvastaisilla kampanjoijilla on niin negatiivinen asenne. Jo plasebo-vaikutus voi olla noin 30%, jonkin tutkimusken mukaan. Syöpämyrkyt auttavat hengissäpysymistä alle viiden prosentin verran. En ole statistikko(kaan), joten en tiedä, miten nuo luvut on laskettu. ottakaa selvää, jos kiinnostaa. Placebopilleri on siis halvempi ja perempi vaihtoehto kuin syöpämyrkyt. kannattaa miettiä sitäkin!

ei syöpää kirjoitti:

Siihen voi kirjoittaa kuka vain. Jaa, että on kahvienemoilla aiheutettu kolme kuolemaa. USA:n sairaalat tappavat 700 000 ihmistä joka vuosi. Toinen linkkisi ei toimi.

Kyllä pikkulasten ruoassa ja ympäristössä on myrkkyjä, ja jo äidinmaidossa.

Kuten sanoin, olen optimistinen. Jos paranen täysin, olen parempi ruokavalion puolesta puhuja. Nyt haluan vain ohjata ihmisiä ottamaan selvää asioista, EI uskomaan sokeasti, että joku, vaikka minä, on löytänyt totuuden. Ottakoon kukin itse selvää ja ajatelkoon aivoillaan.

Ian Gawler parani ruoan avulla. Olen käynyt hänen seminaareissaan. Hän on mahtava tyyppi, ja parantunut todella vaikeista syövistä, kolmekymmentä vuotta sitten: http://www.gawlerblog.com/

Mistä ihmeestä ruoanvastaisilla kampanjoijilla on niin negatiivinen asenne. Jo plasebo-vaikutus voi olla noin 30%, jonkin tutkimusken mukaan. Syöpämyrkyt auttavat hengissäpysymistä alle viiden prosentin verran. En ole statistikko(kaan), joten en tiedä, miten nuo luvut on laskettu. ottakaa selvää, jos kiinnostaa. Placebopilleri on siis halvempi ja perempi vaihtoehto kuin syöpämyrkyt. kannattaa miettiä sitäkin!

Lue lisää

ainakin toivottaa toiselle paranemista, on se sitten vaikka jollain eri menetelmällä kuin sairaala suosittelee. Outoa, että ihminen, joka yrittää tervehdyttää itseään parantamalla elämäntapojaan saa hyökkääviä kommentteja, rohkaisevien ja optimististen sijaan. Joku Charlotte Gersonin tai Gawlerin kaltainen ihminen oivaltaa henkisenkin puolen merkityksen, eikä ikinä lyttäisi toisen harkittuja päätöksiä. Se, että hoitoonsa uskoo, voi auttaa paranemaan jopa myrkyin, tai niistä huolimattako se nyt sitten on.

Ehkä tämä ei ole paikka, jonne kannattaa jäädä kovin pitkäksi aikaa keskustelemaan, jos todella tahtoo säilyttää mielenrauhansa ja parantua. Sääli, mutta niin taitaa olla.

Inner... kirjoitti:

Se http://video.google.com/videoplay?docid=-8384134159042346609#docid=-7357629140536485998 on videoklippi ‘Dying to Have Known’

Ottaisit nyt itse aluksi selvää, mikä se Stephen Kroschel dokumenttielokuvan palkinto

” New York International Independent Film and Video Festival Filmmaker” http://www.nyfilmvideo.com/aboutus.htm

on!

Ja sitten edespäin, kuka on Max Gerson: http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson

Ensimmäinen julkaisu ns Sauerbruch Herrmannsdorfer-Gerson Diet tammikuussa 1926

…Anteeksi, mutta se: ” Itse parannan kolmea syöpää gersonin avulla. En edes harkitse solumyrkkyjä tai säteilytystä. Leikkausta mietin, mutta olen kahden vaiheilla” ei kyllä herättää luottamusta.



P.S.Sinun: "... Maailmantaloudelle, nykyisessä muodossaan, on välttämätöntä, että syömme lihaa, maitotuotteita, pikaruokaa, suolaa, sokeria, säilöntä- ja väriaineita, värjäämme hiuksemme, juomme alkoholia, poltamme, käytämme lääkkeitä ja huumeita, myrkyllisiä siivousaineita jne jne. ..." --------no ei varmaasti kaikki - ainakin pikkulapset!

Lue lisää

Tyyli on vähättelevä ja halventava, ja on aivan suoria valheitakin. Esimerkiksi Gerson ei tosiaan käyttänyt C-vitamiinia terapiamuotona, vaan niasiinia, jodia ja kaliumia. Juotuaan 3l vihannesmehua päivittäin, harva potilas on janoinen, mutta jos vettä juo, sen tulee olla tislattua, fluorista ja muista myrkyistä puhdistettua. Vettä käytetään tietysti teehen, puuroihin, keittoihin ja enemoihin.

Gersonin kirjassa näytetään selkeät läpivalaisukuvat kustakin potilaasta. Minulla on kopio sitä kirjaa, ja se on todella hyvä. Kannattaa hankkia. Heidät diagnosoitiin USA:n suurissa sairaaloissa, ei siis Gersonin klinikalla, ja jotkut heistä elävät yhä. "Gerson väitti parantaneensa..." Se, että terminaalipotilas on elossa 50 vuoden jälkeen on aika hyvä tuki väitteelle!

NCI ja ACS ovat syöpäteollisuuden äänitorvia, eivät kansan, eivät syöpää sairastavien. Totta kai he teilaavat terapian, joka parantaa syöpää puhtaan ruoan avulla. Syöpäteollisuus romahtaa, jos kaikki paranevat syömällä.

Wikin tekstin oli kirjoittanut ihminen tai ihmiset, joilla oli oma lehmä ojassa. Siinä ei ollut objektiivista tietoa lainkaan. Gerson muuten paransi Albert Schwaitzerin sokeritaudista ja hänen vaimonsa ja tyttärensä tuberkuloosista. Schwaitzer kirjoitti Gersonin leskelle Gersonin olleen hänen mielstään yksi lääketieteen suurimpia neroja. Huuhaamies hänkin?

niin, vielä... kirjoitti:

Syövän kehitykseen voi mennä vuosia. En pidä lymfoomaani ja munasarjakasvainta uuden ruokavalioni seurauksena. Uskon niiden juontuvan vanhoista pahoista tavoistani. Voin muuten todella hyvin nyt, aivan eri elämänhalu ja terveyden tuntu kuin kolme vuotta sitten, kun vielä kuvittelin olevani terve ja haavoittumaton, kuten melkein kaikki, ennenkuin sairastumme. Ja syöpään voi nykyisin odottaa sairastuvansa noin puolet kansaa, ja luku vain kasvaa, joten asiaa kannattaa harkita jokaisen. Viisaat toimivat jo ennen oireiden ilmestymistä, tyhmemmät vasta dignoosin saatuaan, kuten minä, ja passiivisimmat eivät koskaan.

Jokainen saa minun puolestani valita itselleen sopivimman tien. En vaan voisi elää omatuntoni kanssa, jos en kertoisi omista kokemuksistani. En vielä ole loistava esimerkki Gersonin terapian tuloksista, en ennenkuin veriarvoni ovat normaalit ja kasvaimet ovat hajonneet. Uskon olevani siihen suuntaan menossa. Minun sanaani ei kannata luottaa; olen vain yksi toiveikas optimisti tässä vaiheessa. Sen sijaan kannattaa lukea ja kuunnella Gersonia itseään ja luoda mielipiteensä itse, kuten minäkin tein. Se ei maksa mitään, mutta palkkio voi olla suuri.

Lue lisää

hei,

mistä tuosta Gersonin dieetistä saa lisätietoa? Läheisen sairastuttua pahaan syöpään haluaisimme ehdottomasti tätäkin vaihtoehtoa kokeilla!

LL kirjoitti:

noita huuhaahommeleita on ollut olemassa, onneksi ihmiset eivät suuremmin niihin sorru

Juu, huuhaahommelit lopetettiin minullakin, kun eivät tehonneet, nimittäin sytostaatit.

Ravintomenetelmät ovat hoitoja hoitojen joukossa. Ei edes sytostaattti takaa, että potilas selviää syövästään. Joten millä ihmeellä nimetä jotakin huuhaaksi? Mutta tosin tuo -Gammals on kaukana lääketieteellisestä osaamisesta, mutta silti hänellä voi ollla arvokasta annettavaa ravintosaralla.

Olen minäkin siirtynyt ravintoperäiseen hoitoon. Mitäs tässä häviää, kun sytkytkään eivät auta? Ei mulla ole mitään menetettävää. Jos tämä ravintohoito auttaa, niin sehän on kaikki kotiinpäin ja plussaa.

passi0n kirjoitti:

hei,

mistä tuosta Gersonin dieetistä saa lisätietoa? Läheisen sairastuttua pahaan syöpään haluaisimme ehdottomasti tätäkin vaihtoehtoa kokeilla!

Esimerkiksi tästä: http://www.kathrynalexander.com.au/free-publication.htm Katso kohta 'Resource guide for those following the Gerson Therapy®'

Max Gersonin kirjaa saa ainakin netin kautta. Hänen tyttärensä, Charlotte Gerson on myös kirjoittanut kirjoja.

Voin yhä hienosti. En leikkauttanut sitä kystaa/kasvainta munasarjasta, eikä se ole oireillut, ei kipua enää. Tunnen olevani terve. Nuhiakaan ei ole ollut, nivelet on kuin nuorella tytöllä (täytin juuri 48), energiaa on, tunnen oloni hyväksi. En juo tarpeeksi niitä mehuja, mutta pian saan ystävän avuksi muutamaksi kuukaudeksi - hän laittaa ruokaa ja tekee mehuja.

En vielä ole mikään esimerkki parantuneesta potilaasta, mutta kuten sanoin, voin toistaiseksi oikein hyvin. Silloin tällöin olen sortunut syömään suklaapatukan tai jonkun piirakan, mutta muuten on ollut aika helppoa pitäytyä luomukasveihin. Ne kun ovat niin hyviä. Tuskin tästä ainakaan haittaa on, vaikka muiden terapioiden ohessa. Ai niin, otatin verikokeet hiljattain ja ne olivat hyvät. Hiukan vain oli D-vitamiinin ja raudan puutetta.

ja miehesi ottaneet ollenkaan hoitoja??

Puhut asiaa "Niin olo paranee".

Allekirjoitan täysin tuon raakaravintomielipiteen. Ainaostaan minulle ei sovi hunaja, joka nostaa tulehdusarvot korkealle ja aiheuttaa hirvittävät kivut.

Nyt kun nämä vaikeat sairadet ovat syöneet hampaita, ei ole mahdollista hirveesti pureskella raakaravintoa, niin hankin mehupuristimen, ja puristan sillä mehuja, ja saan täten juotua vihanneksia paljon enememmään. Syötynä kukaan ei niin paljoa edes jaksakkaan syödä.

Mehun puristusjätteestä vielä keitän vihanneslientä, johon sitten haudutan täysjyväriisiä, yms. Ja sitten juon sitä myös.

Juuri söin nokkoslettuja jotka on kauraleseeseen sekä tattarijauhoon tehty. Nyt on aivan ihania voikukanlehtia ja luonnon villikasvien lehtiä saatavana, jotka tekevät ihmisen terveydelle tosi terää, hyvää..

Voikukan lehtiä runsaasti täysin lehtisalaatin sijaan, ja idätettyjä mungpapuja, ja erilaisia ituja ja oraita - vesikarassin oraita. Ja sitten mitä nyt kotona staatuu olemaan, kurkkua, tomattia, raasteita esim. porkkanaraastetta, raejuustoa, ihan mitä sattuu salattiin sopivia aineiksia olemaan. Voikukka on nimittäin erittäin voimakas emäksisyyden tuottaja. Taitaa olla elintarvikkeista paras emäsylijäämäisyydessään, vai olikohan sitruuna vieläkin parempi.

Järkevästi kirjoitat. Toivon, että paranemisesi jatkuu elintapojen ja ruokavalion muutoksin. Itselleni toivon samaa.

ei syöpää kirjoitti:

Järkevästi kirjoitat. Toivon, että paranemisesi jatkuu elintapojen ja ruokavalion muutoksin. Itselleni toivon samaa.

Huvittavaa on, kun jotain ravintosektorin tuotetta suositellaan, että se on hyväksi johonkin ongelmaan, niin eikö nämä pälvästit tajuttomat ymmärrä, että se lupasi että tuo tuote parantaa.

Voi hyvät ihmiset sentään. Mutta tällaista pöllkkypäitä on uskomattoman paljon kansassa. Minä en jaksa tajuta, onko järjen juoksu tosiaan niin alkeellisella tasolla, vai ovatko nämä ihmiset niitä ihmisä, jotka eivät halua ottaa itsestään vastuuta mistään?

Onhän näitä itkijöitä, jotka perustelevat, ettei heidän tarvitse huolehtia terveydestään, koska he tekevät työtä, ja maksavat veronsa. Ja sitten kun sairastavat, Kelan kuuluu heidät hoitaa, tai jonkun terveydenhuolto-organisaation.

Näiden henkilöiden sielunelmä kiinnostaisi, on se niin ihmeellinen.

Olipa mielenkiintoinen video, ja vielä suomeksi tekstitetty.
Iso kiitos kun laitoit linkin.