Olen ajatellut jos ostaisin uuden moottorisahan, päädyin merkkeihin: Sthil ja Dolmar. Haluaisin kuulla kokemuksia näistä sahoista, että onko kannattavia ostoksia kumpikaan? Mitenkä toimivat esim. talvella, kun joskus voi joutua talvella sahaamaan? Sahani 3 tärkeintä ominaisuutta on: Toimivuus/kestävyys, huoltovapaus ja tehokkuus. Kertokaa kokemuksia kummastakin saha merkistä?
Sthil vs Dolmar
Made in Germany
8
1529
Vastaukset
- MIKADER
Älä haali mitään leikkikaluja nurkkiisi.Osta huskan 346 xp.Näet kuinka puru lentää ja ähkyä on metsätöhin.ASTI ota läpökahvoilla.
- jolmari
kova peli mutta aika kallis (n.1000€) ,jos kyseessä on pelkkä polttopuiden teko . ammattikäyttöön ok . stihl ,dolmar ja husse ovat kaikki hyviä merkkejä ,huoltoa vaativat kaikki sahat. kohtuu sahoja löytyy 350-600€ hintaluokassa .
- Lastunraapija
Kysymys on vähän sama kuin kysyisit ostatko Opelin vai Fordin? Malleja ja kokoja ja niiden myötä laatuseikkoja riittää. Dolmarissa kannattaa huomata, että Makita on ihan sama saha eri värisenä. Myyjiä tulee näin enemmän vertailuun. Kaikilta sahatehtailta on nyt tulossa uusia malleja, kun EU:n päästömääräykset ovat kiristyneet. Sahojen ominaisuuksista voit katsoa myös Metsälehden keskustelupalstaa.
- Sthil vs Dolmar
No saha tulisi varmasti puoliammattimaiseen käyttöön, kylältäni kyllä löytyy sthiilin ja dolmarin myynti/huoltopisteet että se ei olisi ongelma. Olisi vain mukava vielä saaha talviominaisuuksia tietoon, miten toimivat pakkasella ja lumessa. Isällä oli aikoinaan dolmar, mitä hän kehui että oli muuten hyvä saha, mutta tuli liian pieni otettua ja myös yksi tuttu kehuu dolmaria. Sitten meiltä löytyy sthiilin ruohotrimmeri joka on pelannut loistavasti ja on todella varma,ylimääräisiä käynnistyksiä ei tarvitse tehdä niin tämä kokemus myös rohkaisisi kokeilemaan sthiiliä ja tässäkin asiassa tunnen yhden sthiil miehen ja hän kehuu niitä. Haluan kuulla teidän kokemuksia näistä sahoista ja mikä malli olisi suositeltavissa?
- jontikka 2150
Sthil vs Dolmar kirjoitti:
No saha tulisi varmasti puoliammattimaiseen käyttöön, kylältäni kyllä löytyy sthiilin ja dolmarin myynti/huoltopisteet että se ei olisi ongelma. Olisi vain mukava vielä saaha talviominaisuuksia tietoon, miten toimivat pakkasella ja lumessa. Isällä oli aikoinaan dolmar, mitä hän kehui että oli muuten hyvä saha, mutta tuli liian pieni otettua ja myös yksi tuttu kehuu dolmaria. Sitten meiltä löytyy sthiilin ruohotrimmeri joka on pelannut loistavasti ja on todella varma,ylimääräisiä käynnistyksiä ei tarvitse tehdä niin tämä kokemus myös rohkaisisi kokeilemaan sthiiliä ja tässäkin asiassa tunnen yhden sthiil miehen ja hän kehuu niitä. Haluan kuulla teidän kokemuksia näistä sahoista ja mikä malli olisi suositeltavissa?
sthilssä ollut pakkaslumen kanssa hankaluuksia, uusissa jokin kaasuttimen lämmitys systeemi, jonseri tai huksu, minun mielestä siinä vaihtoehdot, isoin ero käyntiäänessä, huksussa pehmeä ääni, jontikassa kiljuvan repivä ääni, kuulosuojaimet pakolliset. Itsellä 3:mas jontikka menossa, viimeiseen kertaalleen mäntä uusittu.
- seimaam
Sthil vs Dolmar kirjoitti:
No saha tulisi varmasti puoliammattimaiseen käyttöön, kylältäni kyllä löytyy sthiilin ja dolmarin myynti/huoltopisteet että se ei olisi ongelma. Olisi vain mukava vielä saaha talviominaisuuksia tietoon, miten toimivat pakkasella ja lumessa. Isällä oli aikoinaan dolmar, mitä hän kehui että oli muuten hyvä saha, mutta tuli liian pieni otettua ja myös yksi tuttu kehuu dolmaria. Sitten meiltä löytyy sthiilin ruohotrimmeri joka on pelannut loistavasti ja on todella varma,ylimääräisiä käynnistyksiä ei tarvitse tehdä niin tämä kokemus myös rohkaisisi kokeilemaan sthiiliä ja tässäkin asiassa tunnen yhden sthiil miehen ja hän kehuu niitä. Haluan kuulla teidän kokemuksia näistä sahoista ja mikä malli olisi suositeltavissa?
Muutaman vuoden kokemus tilhistä, maatilamallina kauppasivat silloin. Hillittömiä pinoja ei ole tehty eikä ole ollut tarkoituskaan. Siihen edelliseen hyysvarmaan verrattuna toimii loistavasti. Päivittäiset toimenpiteet helppo tehdä, ruuvimeisseliä ei tarvi välttämättä kantaa mukana. Isäntää paleltaa ennen sahaa, eikä lumikaan ollut vieras elementti. Olosuhteissa joissa on paljon pölyä, ilmansuodatin tukkeutuu suhteellisen nopeasti. Kuiviaisten ja tiiviiden kuusipusikoiden kimpussa varasuodatin on hyvä varuste. Liekkö muissa muovisahoissa sama ongelma, mutta ketjusieppo OLI muovinen ja hento. Parikertaa kun ketju tapas niin sitä ei ollut enää olemassa. Omassa käytössäni hinta ja laatu ovat miellyttäneet.
- Lastunraapija
Sthil vs Dolmar kirjoitti:
No saha tulisi varmasti puoliammattimaiseen käyttöön, kylältäni kyllä löytyy sthiilin ja dolmarin myynti/huoltopisteet että se ei olisi ongelma. Olisi vain mukava vielä saaha talviominaisuuksia tietoon, miten toimivat pakkasella ja lumessa. Isällä oli aikoinaan dolmar, mitä hän kehui että oli muuten hyvä saha, mutta tuli liian pieni otettua ja myös yksi tuttu kehuu dolmaria. Sitten meiltä löytyy sthiilin ruohotrimmeri joka on pelannut loistavasti ja on todella varma,ylimääräisiä käynnistyksiä ei tarvitse tehdä niin tämä kokemus myös rohkaisisi kokeilemaan sthiiliä ja tässäkin asiassa tunnen yhden sthiil miehen ja hän kehuu niitä. Haluan kuulla teidän kokemuksia näistä sahoista ja mikä malli olisi suositeltavissa?
http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=036b72de-bb1a-43b3-a249-505d3c6cf747
Tuossa on tarinoita Stihl:in uutuudesta 261. Husqvarnalta on luvassa vastaava uutuus 550 arvatenkin vuoden sisällä. Se tulee korvaamaan 346:n. Näistä lienee turha haaveilla, jos ei ole sijoittaa ainakin 700 euroa sahaan. Dolmarin uutuuksista ei ole näkynyt tietoja. Hinta ja laatu on kauppiaitten toimesta asetettu yleensä aika lailla samaan, lukuun ottamatta hatusta vedettyjen nimien "kertakäyttösahoja". Kannattaa katsoa, onko tärinäarvot ilmoitettu, Jos ei ole, niin ne eivät todennäköisesti ole parhaasta päästä. Ehkä millään länsimaisilla nykykoneilla tärinä ei ole enää ihan vaaraksi asti, mutta rypistelemättä käsissä pysyvä saha lisää mukavuutta selvästi. Omassa tallissa on tarjouksesta ostettu 2000-luvun 46-kuutionen McCulloch, sama kone kuin Partner 4600. Tehoa on mukavasti, puolipuristin ja metallirunko löytyy. Mutta se täristää enemmän kuin kolme vanhempaa sahaani. Siksi sillä ei huvita tuntikaupalla sahata. Puolipuristimesta silti tykkään, koska se säästää käynnistysmekanismia ja reuhtomisen välttäminen käynnistyksessä lisää turvallisuutta. 90-luvun Jonsered 2045 on hajottanut käynnistintä useampaan kertaan, kun kylmäkäynnistyksessä kone on perin tiukka vetää. Mutta 2045 pyörii sitten käynnistyttyään sileästi eivätkä näpit väsy ennen kroppaa. Tällaisista ominaisuuksista on vaikeaa saada ennen koneen ostoa etukäteen selkoa. Koneviesti-lehden vertailutestejä kannattaa lukea, jos löytää kirjastosta. - jonsered 2150
Lastunraapija kirjoitti:
http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=036b72de-bb1a-43b3-a249-505d3c6cf747
Tuossa on tarinoita Stihl:in uutuudesta 261. Husqvarnalta on luvassa vastaava uutuus 550 arvatenkin vuoden sisällä. Se tulee korvaamaan 346:n. Näistä lienee turha haaveilla, jos ei ole sijoittaa ainakin 700 euroa sahaan. Dolmarin uutuuksista ei ole näkynyt tietoja. Hinta ja laatu on kauppiaitten toimesta asetettu yleensä aika lailla samaan, lukuun ottamatta hatusta vedettyjen nimien "kertakäyttösahoja". Kannattaa katsoa, onko tärinäarvot ilmoitettu, Jos ei ole, niin ne eivät todennäköisesti ole parhaasta päästä. Ehkä millään länsimaisilla nykykoneilla tärinä ei ole enää ihan vaaraksi asti, mutta rypistelemättä käsissä pysyvä saha lisää mukavuutta selvästi. Omassa tallissa on tarjouksesta ostettu 2000-luvun 46-kuutionen McCulloch, sama kone kuin Partner 4600. Tehoa on mukavasti, puolipuristin ja metallirunko löytyy. Mutta se täristää enemmän kuin kolme vanhempaa sahaani. Siksi sillä ei huvita tuntikaupalla sahata. Puolipuristimesta silti tykkään, koska se säästää käynnistysmekanismia ja reuhtomisen välttäminen käynnistyksessä lisää turvallisuutta. 90-luvun Jonsered 2045 on hajottanut käynnistintä useampaan kertaan, kun kylmäkäynnistyksessä kone on perin tiukka vetää. Mutta 2045 pyörii sitten käynnistyttyään sileästi eivätkä näpit väsy ennen kroppaa. Tällaisista ominaisuuksista on vaikeaa saada ennen koneen ostoa etukäteen selkoa. Koneviesti-lehden vertailutestejä kannattaa lukea, jos löytää kirjastosta.on puolipuristin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1818062Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava2544210Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi723460Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut903211Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi182341Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42175100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es262012Kunnanjohtaja haista sinä
Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei351631Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?
Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik491535Loimaan k-citymarketilla puukotus
Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun481507